则个电路图就是看不懂了

会员897999

e75xiuli 发表于 2017-5-21 16:15
你理解错了，“我说的是在摘掉C216后，Q361一开始就导通，随时间.....其1脚电压也会逐步抬升（即5VDUAL） ...

摘掉C216后
1：5VSB到5VDUAL转化已经给关闭,这毫无疑问。
2：Q361是导通的，1脚（5vdual）肯定有电流通过, 1脚对地有电阻，那1脚不要产生电压吗

会员886651

细牙螺纹 发表于 2017-5-21 16:27
摘掉C216后
1：5VSB到5VDUAL转化已经给关闭,这毫无疑问。
2：Q361是导通的，1脚（5vdual）肯定有电流通过 ...

你琢磨下EUP为什么也要拉低Q361，实际只拉低Q358就会关闭输出，因为当EUP低电平消失的时候，Q361的基极和发射极是同步从0起步的。你的假设是Q361是高，然后继续猜测1脚（5vdual）会自动随充电抬升，这个都不是Q361的基极和发射极同一条起跑线出发的。

假设EUP不去拉低Q361的基极，Q361的基极电位就让5VSB通过两分压都抬高到3V，当然EUP起作用的时候，Q358的基极还是拉低的，但EUP结束，Q361就还是一直导通的。

这个你可以去验证的，找到楼主对应的板子，比如说进BIOS开启EUP，在主板上断开VCC转化5VDUAL以及把EUP到Q361基极断开，你看后面会有5VDUAL不。

或者说按你的思路验证，先进BIOS关闭EUP，然后去掉C216，这样你看1脚（5vdual）是不是会自动随充电抬升电位，要不你就这样等个一个小时，测试5VDUAL会不会产生。

你这样的错误是没有理解到电子元件的基本特性，三极管在饱和导通下，发射结正偏，集电结也是正偏，也就是饱和导通下，Q361的 Vces 是0.2伏左右，这样你琢磨下，Vb 3伏左右由分压网络决定的，而 Ve 是 2.4伏左右，Vc就是 2.6伏左右。这个就像假如一个二极管半波整流输出，按照你的逻辑推，等到二极管后端电压抬升，就造成二极管前端电压减后端电压不足够二极管导通了，然后半波整流就进行不下去，你肯定会知道那怎么可能，因为那样实例根本没有见过，这个原因就是二极管的特性决定了前端和后端就有0.7伏的压差，后端电压不可能抬升到使二极管失效。

会员886651

细牙螺纹 发表于 2017-5-21 16:27
摘掉C216后
1：5VSB到5VDUAL转化已经给关闭,这毫无疑问。
2：Q361是导通的，1脚（5vdual）肯定有电流通过 ...

登录/注册后看高清大图

比如这个半波整流电路，Rfz上的电压难道可以随着充电的进行抬升到让IN4001失效？

会员897999

e75xiuli 发表于 2017-5-21 17:12
比如这个半波整流电路，Rfz上的电压难道可以随着充电的进行抬升到让IN4001失效？

摘掉C216后
你认为最终 Q361完全导通， 2脚3V, 1脚2.4V, 3脚2.6V   ???

会员886651

细牙螺纹 发表于 2017-5-21 17:53
摘掉C216后
你认为最终 Q361 2脚3V, 1脚2.4V, 3脚2.6V   ???

差不多是这样的
Q361 2脚3V  是由分压网络来决定的，或者说基极偏置电路来决定。
其他两脚基本是由三极管特性来决定的，大致是那么多。
你有板子就摘掉C216后试下

会员897999

e75xiuli 发表于 2017-5-21 17:57
差不多是这样的
Q361 2脚3V  是由分压网络来决定的，或者说基极偏置电路来决定。
其他两脚基本是由三 ...

基本认同，就差一实验