迅维网

查看: 667|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

如果有线电视网络抛弃了DVB,有线电视的未来会怎样?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-8-12 14:38:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 山东 来自 山东

马上注册,获取阅读精华内容及下载权限

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如果广电有线电视网络抛弃了DVB这种他们用来给大家提供有线电视服务的网络技术,他们会发展新的“广电有线全IP广播”技术,而或是逐渐衰落呢?





那么,“广电有线全IP广播”技术相对于传统的有线电视DVB技术在性能、成本方面有没有可比性呢?请看下文:


1、性能方面的比较

(1)广电有线全IP广播方案中:广播通道的数据传输速率为10 GE。若按照每个GE的有效码率为960 Mbps来计算,每个GE就可传输120套8兆高清电视节目。这样,广电有线全IP广播系统的广播通道,如果全部用完了10 GE的容量,就可以传送1200套8兆高清电视节目。
(2)采取RF-Overlay方案的广电有线网络中:广播通道的有效数据传输速率为2.5个GE,满载时,可以传送300套8兆高清电视节目。而如果去掉传输其他辅助业务的带宽后,有效传输速率更低。

2、成本方面的比较

[1]相关比较模型中,有1536户家庭用户

(1)广电有线全IP广播方案中:如下图所示:


                               
登录/注册后看高清大图



实现直播节目+VoD推流时,1台I-TMUX+2台单输出光放,可满足600个直播频道+600个VoD并发流的传输。于是,成本为:5万+2×0.538万=6.076万元。

(2)采取RF-Overlay方案的广电有线网络中:如下图所示:


                               
登录/注册后看高清大图



实现直播节目+VoD推流时,如果要使得VoD并发推流数也达到600个,就需要配置10台15频点IPQAM+10台直条光发+10台单输出光放。于是,成本为:1.5万×10+0.68万×10+0.538万×10=27.18万元。
(3)结论两种方案的成本差距为:27.18万-6.076万=21.104万元。

[2]相关比较模型中,有15万户家庭用户   两种方案的成本差距为:2000万元。


[3]相关比较模型中,有150万户家庭用户  两种方案的成本差距为:2亿元



如果抛弃了DVB,有线电视网络将会怎样?大家若有自己的观点和看法,可以回复跟帖一起讨论一下!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图


芯片搜索

快速回复