【讨论】ATX 两只13007究竟能提供多大功率？

会员83552

会员68680

引用一下别人的话：
Power Disspation 指的是電子零件的功率散逸能力，並非功率消耗!!
若是MOSFET在 Spec 上標示2W，指的是此 MOSFET 在 "某種條件下" 可以散逸 2W 的功率，並不是此 MOSFET會消耗2W。

耗散功率可以理解为元件在限定条件下的热量散发能力。13007的功率是75w，不是说元件本身消耗75w（如果这样大的消耗就毫无价值了），是说它的散热能力只能够满足工作在75w的状态。所以我们可以看到同型号三极管的不同封装功率不一样，绝缘的比不绝缘的低，体积小的比大的低。参考许多三极管的pdf，参数都指明是在T＝25C的时候测量的。一个13007的功率不是仅有75w，而是它在25C的时候能够提供稳定、最大的工作功率是75w。事实上它可能在150C也能提供75w的功率，或者25C时提供125w功率。但这种“超频状态”是以元件的加速老化为代价的，就是说比75w多出来的部分是以减少元件寿命为代价，因此生产厂家不会推荐这种用法，也不会提供极限工作参数给你。
知道了热量对开关管的重要性，“超频”电源也并非不可行。加大散热片、加大吹风量都可以让开关管的工作余量更大。不过这不是长久之计，最稳妥的办法，还是老老实实的换耗散功率更大的管子吧。

会员83552

会员83552

会员83552

会员83552

L：主板上CPU的供电模块就是像这样用两只mosfet管组成，提供不小的功率，自身连散热片都不要。关键是看电路的转换效率。

会员83552

讨论至此，大家应该有个看法了吧，厂家用13007 制作号称最大功率300W的ATX电源，不是空穴来风。至于能不能达到300W最大功率、250W额定功率，除13007本身符合正品标准外，输入充足尤其是输出损耗小（内阻小）就显得格外重要了。如何保证输入充足，一般是让输入级大电容的容量足够，300V直流电压不受大负荷拖累。而减小输出损耗即内阻，就不那么容易了，变压器及输出电感的磁通、线径等等，散热，整流管的内阻，滤波电容以及输出线包括接插件甚至焊接都不可忽视。
感谢踊跃参与讨论。欢迎继续讨论。

会员41462

1.应该看看有关甲类功率放大,乙类功率放大及丙类功率放大的区别就很清楚了.不多说了.
2.只有减小负载电阻才能提高最大输出功率,
~~~~~~~这里的负载电阻主要是指实际的负载!而不是输出损耗!!

会员105050

说一下我的看法：75W是热耗散，开关电源效率一般90%以上，75W*9=600W左右，两个管是推挽工作所以不能是两倍，一般再留点余地大约控制在300W左右。以上我的见解，不对之处多谢指教。