迅维网

查看: 4988|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

为什么取了电阻就可以过,为什么,为什么,求高手解答。。。

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-11-28 17:52:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 广东 来自 广东

马上注册,获取阅读精华内容及下载权限

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
  联想G450主板,拿过来进水的,清理干净后发现隔离保护不过,芯片是BQ24751A,量的电压5角ACDET 2.6V   8角电压OVPSET为2.6V.   第十角VREF 3.3V,28角PVCC 18V,好像条件都满足了,可是第四角ACDRV#就是不出电压,但是取掉PR304,第四角电压变为2.5V,隔离保护可以过,芯片换过了,两个P沟道MOS管也换过了,想不出其他办法了,特地请教论坛高人。。

2#
发表于 2013-11-28 18:11:06 | 只看该作者 来自: 法国 来自 法国
5角ACDET 2.6V   8角电压OVPSET为2.6V ,这是有问题的
正常情况下,ACDET应该低于OVPSET

取掉PR304, p管g极没有上拉,也没有下拉,是有可能导通的。

点评

反对楼主: 5.0
反对楼主: 5
ACDET与OVPSET电压一样是对的,ACDET要大于2.4V芯片才会认到适配器,OVPSET超过3.1芯片就会认为过压,芯片会关闭适配器管打开电池管  发表于 2013-11-28 21:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2013-11-28 19:08:04 | 只看该作者 来自: 广东深圳 来自 广东深圳
都是电阻分压过来的电压啊,计算过了,应该是一样的

回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2013-11-28 19:27:44 | 只看该作者 来自: 四川 来自 四川
路过,学习下

点评

反对楼主: 0.0
反对楼主: 0
灌水要扣分的  发表于 2013-11-28 20:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-11-28 19:45:33 | 只看该作者 来自: 广东广州 来自 广东广州
有一种可能就是PR304的阻值变低了,19V直接过来,导致BQ芯片不能拉低19V.

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-11-28 20:38:55 | 只看该作者 来自: 湖南 来自 湖南

看一下第4脚与pr304之间是否断线

回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2013-11-28 20:42:16 | 只看该作者 来自: 四川 来自 四川
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-11-28 20:51:00 | 只看该作者 来自: 广东广州 来自 广东广州
本帖最后由 hekl2005 于 2013-11-28 20:52 编辑

ACDRV#是0v就对了,不然上面两个P沟道的场管怎么导通呢?先学下场管知识再来分析电路吧!!

点评

看来你分析问题的方式比较简单  详情 回复 发表于 2013-11-29 11:51
此芯片ACDRV#输出高是等于PVCC电压,输出低时是PVCC--6V  详情 回复 发表于 2013-11-28 21:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2013-11-28 21:04:23 | 只看该作者 来自: 重庆 来自 重庆
ACDRV#如果是低电平当然导通隔离管,可你说竟然过不了,就有点奇怪了,你不会是量错了吧

回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-11-28 21:13:58 | 只看该作者 来自: 辽宁丹东 来自 辽宁丹东
PR304短路了吧?

回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2013-11-28 21:45:42 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
hekl2005 发表于 2013-11-28 20:51
ACDRV#是0v就对了,不然上面两个P沟道的场管怎么导通呢?先学下场管知识再来分析电路吧!!

此芯片ACDRV#输出高是等于PVCC电压,输出低时是PVCC--6V

回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2013-11-28 21:46:41 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
感觉芯片应该有点问题

回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2013-11-28 22:09:34 | 只看该作者 来自: 广东广州 来自 广东广州
linmuchao 发表于 2013-11-28 21:45
此芯片ACDRV#输出高是等于PVCC电压,输出低时是PVCC--6V

不会吧?带#的低电平0v呀!!英文资料也看不懂!

点评

The BATDRV output is pulled up to ACN and the ACDRV pin is set to PVCC – 6 V by an internal regulator to turn on the p-channel ACFET, connecting the adapter to the system. 这句话大概就是说,BATDRV  详情 回复 发表于 2013-11-28 22:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2013-11-28 22:19:27 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
hekl2005 发表于 2013-11-28 22:09
不会吧?带#的低电平0v呀!!英文资料也看不懂!

The BATDRV output is pulled up to ACN and the ACDRV pin is set to PVCC – 6 V by an
internal regulator to turn on the p-channel ACFET, connecting the adapter to the system.
这句话大概就是说,BATDRV被ACN上拉输出,同时ACDRV被PVCC--6V上拉输出通过内部的电压调节器,去打开P沟道的AC适配器管,连接适配器到系统

回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2013-11-28 22:52:23 | 只看该作者 来自: 广东广州 来自 广东广州
linmuchao 发表于 2013-11-28 22:19
The BATDRV output is pulled up to ACN and the ACDRV pin is set to PVCC – 6 V by an
internal reg ...

哦,原来这样谢谢了!一直以为只要有#的就是0v

回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2013-11-28 23:21:21 | 只看该作者 来自: 北京海淀 来自 北京海淀
19V没问题?  仁宝的板子容易出这样问题吧。 挨个断供电芯片的19v跳线或电感看看

回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2013-11-29 04:53:57 | 只看该作者 来自: 法国 来自 法国
姚 发表于 2013-11-28 18:11
5角ACDET 2.6V   8角电压OVPSET为2.6V ,这是有问题的
正常情况下,ACDET应该低于OVPSET

可以接受ACDET不定一要低于OVPSET, OVPSET和ACDET确实是各自不相干的

看来是要换BQ24751了,
以前bq24721里面的5v VREF LDO容易坏,不知道这个BQ24751 的3.3v VREF LDO会不会也有问题?

回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2013-11-29 05:06:00 | 只看该作者 来自: 法国 来自 法国
姚 发表于 2013-11-28 18:11
5角ACDET 2.6V   8角电压OVPSET为2.6V ,这是有问题的
正常情况下,ACDET应该低于OVPSET

芯片的典型应用中OVPSET比ACDET略高。
不妨试一试把ovpset拉高到2.8?

回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2013-11-29 09:45:08 | 只看该作者 来自: 湖南长沙 来自 湖南长沙
linmuchao 发表于 2013-11-28 21:46
感觉芯片应该有点问题

ACDRV#脚是比较器输出脚,它的大小只与比较器的同相端与反相端有关,与去不去掉pr304是没关系的,它不是测到此脚有2。5v吗?它能使两个p沟道管子导通,所以此芯片应该没问题。

回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2013-11-29 11:51:23 | 只看该作者 来自: 广东 来自 广东
hekl2005 发表于 2013-11-28 20:51
ACDRV#是0v就对了,不然上面两个P沟道的场管怎么导通呢?先学下场管知识再来分析电路吧!!

看来你分析问题的方式比较简单

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图


芯片搜索

快速回复