迅维网

查看: 3503|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

帮忙看下这个图

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-10-31 08:50:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 辽宁 来自 辽宁

马上注册,获取阅读精华内容及下载权限

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
华硕的X50机器,测EC供电+3VA_EC=5V,看华硕上电时序,这个是由TPS51020的5V线性通过U8102线性稳压转为+3VAO的。现在+3VAO=5V,U8102的1,3,5脚都为5V,4脚为2.3V,1脚到5脚正向阻值1200,600.问下U8102是不是坏了?去哪里找代换的呢?手里没有华硕废板。。。

补充内容 (2013-5-30 20:05):
动态量击穿了,在别的板上找了个引脚不一样的飞线搞定了,这个是EC供电,弄完就触发了

2#
发表于 2012-10-31 09:08:57 | 只看该作者 来自: 湖北武汉 来自 湖北武汉
管子烫不烫。是不是击穿了 啊

回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-10-31 09:13:44 | 只看该作者 来自: 山东烟台 来自 山东烟台
4脚外接两个电阻没问题的话就是u8102坏了

回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-10-31 09:18:02 | 只看该作者 来自: 湖北武汉 来自 湖北武汉
多看看反馈,没问题再换芯片

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-10-31 09:32:53 | 只看该作者 来自: 广东佛山 来自 广东佛山
有芯片还是先换,直接点

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-10-31 09:35:13 | 只看该作者 来自: 安徽安庆 来自 安徽安庆
嗯!测一下;芯片的对地阻值是否正常,不正常先换之

回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-10-31 09:41:36 | 只看该作者 来自: 江苏宿迁 来自 江苏宿迁
取下芯片,在测+3VAO看看有没有电压。如果有说明+3VAO跟别的线路短了。如果没有查一下分压电阻。换芯片!

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-10-31 09:49:06 | 只看该作者 来自: 江苏南京 来自 江苏南京
个人认为,先确定4脚的电阻有没有问题,如果正常,换芯片。

点评

同意楼主: 0.0
同意楼主: 0
同意  发表于 2012-10-31 16:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-10-31 09:49:57 | 只看该作者 来自: 广东深圳 来自 广东深圳
应该是管子坏了
VIN到VOUT 通了
VOUT=(1+100/174)*VREF
VOUT现在是5V  所以VREF是2.3V

点评

同意楼主: 0.0
同意楼主: 0
  发表于 2012-10-31 09:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-10-31 10:27:45 | 只看该作者 来自: 广东深圳 来自 广东深圳
我觉得很可能是两个电阻的问题,两个电阻的阻值决定了基准电压的大小,而基准电压的大小决定了输出电压的大小,输出电压的大小又影响到基准电压的大小。所以两个电阻出问题也是很有可能的,建议先换电阻

回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-10-31 10:29:25 | 只看该作者 来自: 广东深圳 来自 广东深圳
我所说的基准电压就是图中的反馈信号FB

回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-10-31 10:57:29 | 只看该作者 来自: 浙江宁波 来自 浙江宁波
换个芯片看看。。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-10-31 16:25:05 | 只看该作者 来自: 山西阳泉 来自 山西阳泉
拆掉U8102量1脚电压还是不是5V,如果是那就是不它的问题,如果是3V了,又找不到这个芯片代换那就直接短接1脚跟5脚.

回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-10-31 16:48:00 | 只看该作者 来自: 山东青岛 来自 山东青岛
芯片坏   要不然反馈那么高  芯片应该调控才对   现在明显是  反馈正常  但芯片不能调控了

回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-10-31 19:19:36 | 只看该作者 来自: 江苏苏州 来自 江苏苏州
难道是我看花了吗:图片上原本第1pin是接的+5VAO,
为什么LZ却标+3VAO?
严重怀疑LZ的数据准确性...

回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-10-31 19:28:24 | 只看该作者 来自: 河南郑州 来自 河南郑州
4脚FB反馈,,,应该就是那的问题

回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-10-31 21:02:12 | 只看该作者 来自: 四川内江 来自 四川内江
还用问?明显这个线性稳压坏了嘛。

回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-10-31 21:06:15 | 只看该作者 来自: 四川内江 来自 四川内江

左上角那个绿色的+3VAO表示这部分电路是产生+3VAO的。你没见“+3VAO”右下角1脚那标了个+5VAO吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-10-31 21:06:31 | 只看该作者 来自: 四川内江 来自 四川内江
hprst 发表于 2012-10-31 19:19
难道是我看花了吗:图片上原本第1pin是接的+5VAO,
为什么LZ却标+3VAO?
严重怀疑LZ的数据准确性...

左上角那个绿色的+3VAO表示这部分电路是产生+3VAO的。你没见“+3VAO”右下角1脚那标了个+5VAO吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-10-31 21:20:43 | 只看该作者 来自: 浙江丽水 来自 浙江丽水
把那两电阻取下来量下就知道什么坏了啊

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图


芯片搜索

快速回复