光学防震中的镜头防震效果好还是ccd防震效果好？

会员236462 · 发表于 2010-7-25 22:43:45

马上注册，获取阅读精华内容及下载权限

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

这里说的ccd防震是指靠ccd的移动来防震那种不是提高iso的假防震

会员23155 · 发表于 2010-7-25 23:26:27

CCD防抖,,只是在低端数码机使用..而镜头防抖,数码机基本看不到,都在单反见得多,至于那个好,看价格就知道了吧.

会员236462 · 发表于 2010-7-26 13:06:22

就是说现在市场上的光学防抖卡片机都是采用的ccd移动方式来防抖咯这种防抖是不是摔了以后容易出现暗角？能调整过来吗？

会员23155 · 发表于 2010-7-26 15:25:02

不一定全是CCD移动,还有用防抖组件的..

至于摔了以后,我估计多贵的机器都容易出问题,能否调整过来,要看摔什么程度了,

会员196050 · 发表于 2010-7-28 14:38:52

本帖最后由 upsong 于 2010-7-28 14:39 编辑

我觉得还是镜头的光学防抖可靠，基本上不怎么坏，关于CCD防抖索尼单反就是个例子，用的久了开机时总是要抖那都离坏不远了富士的才S系列长焦防抖也不咋的，一摔就完了，类似的还有NIKON S10 OLMPUS SP 565之类的机器，设计都挺好的就是防抖容易坏

光学防震中的 镜头防震效果好 还是ccd防震效果好？

马上注册，获取阅读精华内容及下载权限

浏览过的版块

光学防震中的镜头防震效果好还是ccd防震效果好？