迅维网

查看: 1894|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

CPU选购八大误区

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-10-18 23:03:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 山东聊城 来自 山东聊城

马上注册,获取阅读精华内容及下载权限

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 Iemky 于 2015-10-18 23:02 编辑

CPU选购八大误区


  在大多数网友的印象中,CPU只是一个方形配件,正面是金属盖,背面是一些密密麻麻的针脚或触点。但这个小配件上却是无数人类智慧的结晶,我们能用电脑上网、办公、玩游戏等全都离不开它,而它性能优劣也直接影响用户体验。
  要选好这个小配件,也是大有文章的,所以针对初级用户,我们列出了选购CPU时的八大误区,供大家学习与参考。





  误区一:过度迷信某品牌
  
  在PC市场的CPU品牌只有Intel和AMD两家。以公司规模来说,Intel比AMD大得多,我们也常常在各种位置看到Intel的创意广告,所以即使不了解电脑的朋友,大多都知道Intel以及它旗下的酷睿系列处理器,导致他们非Intel产品不选。




  两大CPU厂商:Intel和AMD

  AMD名气虽然小一些,但能与Intel竞争这么多年,产品上必然其过人之处,同价位CPU性价比更高,就是AMD主打的策略,也给很多用户留下了深刻印象。长期下来,也难免会一些有资历的用户认为AMD大多数CPU性价比就是比Intel的高。

  编辑观点:定价相近Intel/AMDCPU必然有各自的优点,购买时应认准自己的应用需求(比如玩游戏),查询相关资料,看看哪个更适合自己。


  误区二:相同系列的台式机/笔记本CPU性能相近?






  台式机和笔记本都采用Corei5处理器,它们性能相近?

  随着笔记本的普及,Intel和AMD两大CPU厂商都非常重视笔记本市场,为了简化CPU品牌,让消费者容易记忆,于是笔记本和台式机所采用的CPU采用了相同的品牌。比如说IntelCorei3、AMDA8APU,只是在型号后面加一个M以区分,导致很多初级用户以为台式机和笔记本所采用的CPU是一样的,性能也相近的。




  台式机CPU比笔记本CPU还是要强很多的

  编辑观点:即使系列相同(比如说都是Corei5),但笔记本和台式机的CPU实际性能并不相同、也不相近,笔记本的Corei7,综合性能也只是比台式机的Corei3稍强而已。笔记本的优势就是移动方便,而台式机强调性能与体验,如果很少移动,应购买台式机。


  误区三:玩游戏只看显卡,不看CPU?





  玩游戏选好显卡即可,CPU无所谓?

  游戏玩家都知道,要在最高特效下畅玩主流的3D游戏,一款高性能显卡是必须的。尽管游戏都提供特效设置,但高特效和中低特效往往会变成“两个游戏”,而要获得最好的游戏体验,唯一途径就是采用高性能显卡。所以很多游戏玩家认为,所有游戏,显卡都是最重要的,CPU不重要。




  星际争霸2,CPU性能更重要

  编辑观点:玩游戏显卡仍是很重要,这点是肯定的,但不代表CPU不重要。例如《星际争霸2》,Corei3530+GTX460的组合还不如Corei5760+GTS250的组合,要知道就显卡3D性能而言,GTX460性能是GTS250的1.5倍以上。所以要玩爽游戏,CPU和显卡合理搭配才是王道。


  误区四:买CPU只看核心数就行?






  购买CPU只看核心数就行?六核心CPU一定比四核强?

  在2004年,Intel/AMD提升了CPU性能,双核、多核CPU便应运而生。在当今多核CPU时代,核心数也就成为判断CPU性能高低的重要标准了。当然,有一些初级消费者会认为购买CPU只看核心数就行,反正越多越好。






  四核比六核强,但选购CPU关键要看应用

  编辑观点:核心数是断CPU性能的重要标准,但不是唯一标准。CPU微架构、频率、缓存大小、技术以及软件的优化度等等均会影响性能,所以出现四核比六核强并不奇怪。只有在相同品牌以及CPU参数相近的情况下,比较核心数才有意义。普通用户选购CPU,还是要看自己的具体应用,查找相关资料选购合适的产品。


  误区五:买CPU只看频率?






  频是很关键的参数,但不是唯一决定CPU性能的参数

  曾几何时,频率可以看成是决定CPU性能的最重要指标,虽然CPU进入到多核心时代,影响CPU性能的参数变得多样,频率的重要性不如以前。但很多用户依然只关注CPU核心数和频率两个参数。

  编辑观点:与CPU核心数一样,频率同样不是衡量CPU性能的唯一标准。核心数多、主频高不见得就更强,因为上面提到CPU微架构、缓存大小、技术以及软件的优化度等等均会影响CPU性能。所以普通用户还是要看自己的具体应用,查找相关资料选购合适的产品。


  误区六:TDP热设计功耗等于实际功耗?





  以前的盒装CPU标有TDP热设计功耗

  TDP的是“ThermalDesignPower”的简称,即“热设计功耗”,它指的是CPU达到负荷最大的时候释放出的热量,单位是瓦特,它主要是给散热器厂商的参考标准。高性能CPU同时也带来了高发热量,比如Corei7980X,其TDP达到了130W,而主流级的Corei32100只有65W,对散热器的要求显然不同。由于厂商只宣传TDP,造成很多人以为TDP就是实际功耗或最大功耗。

  编辑观点:CPU的TDP并不是CPU的实际功耗,CPU的实际功耗是通过初中学的物理知识来计算的:功率(P,单位W)=电流(I,单位A)x电压(U,单位V)。不要把TDP看成CPU的实际功耗,CPU的实际功耗必然小于TDP,只有这样才是安全设计。


  误区七:商家包超频、包开核的一定稳定?





  商家打出包开核、包超频的CPU吸引用户

  如何免费提升CPU性能?最常见的方法是“超频”,AMD方面除了超频的还有“开核”,这都是DIY用户耳熟能详、免费提升CPU性能的词汇。


  编辑观点:商家包超频、包开核的CPU,虽然都是商家经过测试,但都只是简单的跑一下烤机软件。资深的DIY玩家都知道,通过烤机软件不代表超频、开核稳定,还需要各种日常应用验证;而过不了烤机软件,就一定不稳定。所以商家只是过了第一步而已,并不能保证100%稳定,用户购买时需要和商家协商好。


  误区八:CPU内置的显卡没用?









  CPU内置GPU已经成为CPU的发展趋势

  CPU内置GPU已经成为CPU的发展趋势,无论从Intel的二代Corei系列还是AMD的APU上,都能看到这样的趋势。早在一年前还有很多人抗拒CPU内置GPU,直到现在还有不少用户有这样的观点,认为这样做增加了成本,消费者要买单;性能也很弱,仍需要购买独立显卡。

  编辑观点:CPU集成GPU已是不可逆转的趋势,其实CPU集成GPU是降低了用户的购机成本,毕竟对于不玩大型3D游戏的用户而言(实际上这部分用户非常庞大),无需购买独立显卡,CPU内置的显卡即可满足要求。玩游戏的话,购买一张独立显卡即可。价格方面,CPU并没有因集成GPU而贵多少。笔者相信今后GPU成为免费附送的部件。

  总结:正所谓“小块头有大智慧”,CPU汇聚了人类无数的智慧,并非简单能凭借一两个参数可以判断它的性能优劣,因此CPU的选购对于很多入门用户来说,也是一门值得研究的学问。从自己的预算和用途从发,两款CPU价格相近时查找相关资料,弄清楚优缺点,这样才能买到最适合自己、性价比最高的CPU。




2#
发表于 2015-10-19 10:04:28 | 只看该作者 来自: 江苏无锡 来自 江苏无锡
了解了不少知识

回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2015-10-19 12:01:06 | 只看该作者 来自: 河北石家庄 来自 河北石家庄
多数人确实对CPU有误解,学习了

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图


芯片搜索

快速回复