迅维网

查看: 3618|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

做BGA光波炉比电热炉好

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-6-4 16:57:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 广西 来自 广西

马上注册,获取阅读精华内容及下载权限

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
做BGA我认为光波炉比电热炉好,理由是光波炉一关电温度就会下降很快,电热炉关电热量还维持很久时间,元件容易过热损坏

2#
发表于 2013-6-4 17:09:03 | 只看该作者 来自: 江苏南京 来自 江苏南京
额,红外的贵不

回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2013-6-4 18:32:44 | 只看该作者 来自: 广西 来自 广西
土炮焊接                    

回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2013-6-4 20:55:44 | 只看该作者 来自: 广西贵港 来自 广西贵港
大家有没有这样感觉

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-6-4 21:50:55 | 只看该作者 来自: 江苏 来自 江苏
有可能光波炉有一定优势,因为最新的红外BGA机预热部分有很多采用类似光波炉的结构和发热器件(碳纤维发热管)。

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-6-4 23:25:15 来自迅维网APP | 只看该作者 来自: 广西柳州 来自 广西柳州
但是光波炉的热量分布可能没有电热炉均匀

点评

下面加热存在二温区不是更好吗?,  发表于 2013-6-11 11:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2013-6-9 17:35:11 | 只看该作者 来自: 河北张家口 来自 河北张家口
用光波炉做桥的成功率高不高?要是可以的话我也弄一个

点评

做桥恐怕没有这么容易,显卡容易点。  详情 回复 发表于 2013-6-11 08:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-6-11 08:29:05 | 只看该作者 来自: 广西 来自 广西
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2013-6-11 11:10:04 | 只看该作者 来自: 湖南娄底 来自 湖南娄底
只要技术到家了。没什么是难题的。。像我这样的还需要多磨练呀。

回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-6-11 11:20:50 | 只看该作者 来自: 重庆 来自 重庆
直接用光波炉管子来做更好,无水晶玻璃挡着,传热快,余温更小,还自然存在二个温区,(灯管中心温最高)
更好,更科学,更简单的光波管BGA,我正改进之中.

回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2013-6-14 22:10:10 | 只看该作者 来自: 山东泰安 来自 山东泰安
大市民 发表于 2013-6-11 11:20
直接用光波炉管子来做更好,无水晶玻璃挡着,传热快,余温更小,还自然存在二个温区,(灯管中心温最高)
更好,更 ...

恩 学习了啊

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图 AI维修
助手



芯片搜索

快速回复