迅维网

标题: 如果有线电视网络抛弃了DVB,有线电视的未来会怎样? [打印本页]

作者: バ幸福De右岸    时间: 2016-8-12 14:38
标题: 如果有线电视网络抛弃了DVB,有线电视的未来会怎样?
如果广电有线电视网络抛弃了DVB这种他们用来给大家提供有线电视服务的网络技术,他们会发展新的“广电有线全IP广播”技术,而或是逐渐衰落呢?





那么,“广电有线全IP广播”技术相对于传统的有线电视DVB技术在性能、成本方面有没有可比性呢?请看下文:


1、性能方面的比较

(1)广电有线全IP广播方案中:广播通道的数据传输速率为10 GE。若按照每个GE的有效码率为960 Mbps来计算,每个GE就可传输120套8兆高清电视节目。这样,广电有线全IP广播系统的广播通道,如果全部用完了10 GE的容量,就可以传送1200套8兆高清电视节目。
(2)采取RF-Overlay方案的广电有线网络中:广播通道的有效数据传输速率为2.5个GE,满载时,可以传送300套8兆高清电视节目。而如果去掉传输其他辅助业务的带宽后,有效传输速率更低。

2、成本方面的比较

[1]相关比较模型中,有1536户家庭用户

(1)广电有线全IP广播方案中:如下图所示:


                               
登录/注册后看高清大图



实现直播节目+VoD推流时,1台I-TMUX+2台单输出光放,可满足600个直播频道+600个VoD并发流的传输。于是,成本为:5万+2×0.538万=6.076万元。

(2)采取RF-Overlay方案的广电有线网络中:如下图所示:


                               
登录/注册后看高清大图



实现直播节目+VoD推流时,如果要使得VoD并发推流数也达到600个,就需要配置10台15频点IPQAM+10台直条光发+10台单输出光放。于是,成本为:1.5万×10+0.68万×10+0.538万×10=27.18万元。
(3)结论两种方案的成本差距为:27.18万-6.076万=21.104万元。

[2]相关比较模型中,有15万户家庭用户   两种方案的成本差距为:2000万元。


[3]相关比较模型中,有150万户家庭用户  两种方案的成本差距为:2亿元



如果抛弃了DVB,有线电视网络将会怎样?大家若有自己的观点和看法,可以回复跟帖一起讨论一下!





欢迎光临 迅维网 (https://www.chinafix.com/) Powered by Discuz! X3.4