迅维网

标题: 车载导航VS手机导航，你支持谁？ [打印本页]

作者: 葫芦娃668 时间: 2016-8-3 10:32
标题: 车载导航VS手机导航，你支持谁？
本帖最后由葫芦娃668 于 2016-8-3 10:46 编辑

车载导航VS手机导航，你支持谁？

　　买车的时候究竟有没有必要买车载导航？手机导航能不能满足出行的需要？下面我们就这两种类型的导航进行一下对比，帮助大家选择。

　　首先来看手机导航，手机导航软件的优势很明显，主要包括以下几个方面：

　　1、更新不要钱，在WiFi环境下，快速、高效、节省。

　　2、手机的实时流量系统，可以保证随时接收最新路况信息。保持较高的机动性。

　　3、智能手机的普及以及城市交通的日渐混乱，真正的空间广阔。

　　缺点也比较明显：

　　1、各大导航软件算出了精准路况信息，完美的路线设计，但却无法计算人们的选择，所以，经常会出现，软件规划为不堵的地方，大家蜂拥而至，造成事实拥堵。

　　就是因为太好了，用得人太多了，大家都往新推荐的那条路过去了，结果还是堵。

　　2、导航途中，手机的其他功能基本废除，只要打电话或者其他任何操作，导航就会停止，解决不了最后一公里的问题。

　　Tips：解决办法：

　　出行时可以选择次优路线，避开大众选择，避免不必要的拥堵，只需要比99%的人多操作一步，用省下来的时间解决金钱问题，直接选择第二个推荐的路线。

　　3、汽车行驶速度太快，信号接收不稳定，实时路况跟进滞后。

　　小编认为，手机汽车导航软件，从市场实验到市场成熟才短短几年，突飞猛进，随着各软件云系统的不断发展，实时跟进，一些问题定会迎刃而解，更为个性化，人性化的服务也会随之而来。

　　下面我们再来看看车载导航。

　　车载导航的优点主要有以下几点：

　　1、车载导航因为是专业汽车导航，导航的天线基本上和车子都能够集成的非常好，设备内部的陀螺仪相对来说规格也比手机要高，而且体积更大，因为体积足够大。

　　这就解决了汽车快到一定程度，手机导航反映滞后的问题。

　　2、辨别精确，一般较好的车载导航，自己就可以识别路道，像奔驰、雷克萨斯这种豪华车的导航，就能识别出你行驶的路道。

　　下面这个路口往左边这个道，变一道还是变两道，这个精准度目前以手机的能耐还是做不到的。

　　3、不会被其他活动干扰，刚刚说到手机会被其他的行车驾驶活动严重干扰导航的准确性，车载导航就不会出现这样的问题。

　　车载导航缺点也是很明显：

　　1、更新相当麻烦，每一次都要去专门地点更新，免费还好说，如果需要费用可能还不便宜。

　　2、地图本身就不太准。无法做到实时跟进，也无法对路况进行反应。

　　车载导航有着自己强大的优势，他可以解决必然存在的问题，其稳定性和可靠性也保证了车载导航的长期发展。

　　所以在小编看来，车载导航和手机导航在很长的一段时间内会共存的。

　　车载导航会逐步智能化，手机导航也会增加专业垂直的性能，突出使用者性格，简而言之，两者在相互接近的同时也会发展出不同的特色。

　　在当前的市场现实情况下，两个的优劣分别适应了不同的路段，也各有各的用处。

　　车载导航比较适合开高速和快速路，路线比较单一，路况也不会太复杂，几年内基本不会变。

　　手机导航，倒是比较适合在城市里面开，一来更新比较频繁，这里修路了，那边单行线了，手机导航预报更及时。二来可以看一下实时路况，找到一些小方法，可以达到事半功倍的效果。

　　说到最后就是一句话，城市里开,手机导航更好用；上高速，车载导航更精准、更安全。

作者: xiaocao1021 时间: 2016-8-3 11:21
各大开发商如果做到可以连电脑自动更新地图车载还是不错的相反只能被手机取代

作者: chaihuali88 时间: 2016-8-3 16:20
手机导航取代车载导航是趋势!!

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)