迅维网

标题: 修好一张花屏的MX440 64m [打印本页]

作者: sis620    时间: 2009-3-23 11:34
标题: 修好一张花屏的MX440 64m
本帖最后由 sis620 于 2009-3-25 10:03 编辑

[local]1[/local]一块杂牌的MX440 64M轻微花屏,第一步检查有无掉件,没有发现问题。
DSC03078.JPG
登录/注册后看高清大图

66.jpg
登录/注册后看高清大图

第二部上机检测
DSC03076.JPG
登录/注册后看高清大图

看来问题有些复杂,因为涉及到了两片显存可能损坏,
初步判定是上面的正反两面两个颗粒问题,先用短接法短接U4的65,66
未命名.jpg
登录/注册后看高清大图

上机发现只能认到32M了,看来短接法失败了,摘除U4的一排阻,也是只能认到32M。只能用代换法了,先更换U4,上机再测试,测试结果一样。看来是U3的问题了
DSC03077.JPG
登录/注册后看高清大图

颗粒料号及数据位排列(已更新)
DSC03078.JPG
登录/注册后看高清大图

66.jpg
登录/注册后看高清大图

作者: sis620    时间: 2009-3-23 11:46
本帖最后由 sis620 于 2009-3-25 09:51 编辑

这个结果引发出一个问题,这次是低位的影响到了高位的数据,那会不会高位的坏了影响低位的呢?这样就知道以后修的话先修低位还是高位了。
(以上结论错误,是分析的显存位数排列次序错误,现在的图片是正确的。分析的结果太草率了,没有想到是分段排列的,谢谢版主纠正我的错误。)
作者: 百川电脑    时间: 2009-3-23 12:01
我也顶一下 分析的很好。可见显卡修的不错
作者: 郭郭有志    时间: 2009-3-23 21:00
请修改最后两张图的显存数据位编号。
有新内容,不错。
作者: 饶文兵`    时间: 2009-3-24 20:52
换显存和换IO相比,哪个难啊
作者: 郭郭有志    时间: 2009-3-24 20:59
这张卡,还在楼主手上吗?
若在,请分别短接下U1的2、4脚和63、65脚,看下测试结果。
因为,这种正反有颗粒的,在单颗粒上编号是以分段的居多。

若是这样,就有答案了。
作者: sis620    时间: 2009-3-24 21:41
卡还在,明天用版主的办法测试一下。
作者: sis620    时间: 2009-3-25 09:24
今天用版主的办法测试了一下,报告一下结果:
短接u1的2,3脚,到测试页面黑屏.
随后短接了u2的2,3脚,得到结果:30.31两位报错。
再短接u2的63,65,到测试页面黑屏。
随后短接u2的63,62,得到结果9.10两位报错。
得出结论:和版主的说法一致位数是分段的,就是一片显存16位被分成两个8位,分别分布在正反两面颗粒上了。
作者: 丁绍家    时间: 2009-3-25 21:36
学习了,哪有mats软件,直接可以用的
作者: 郭郭有志    时间: 2009-3-25 21:47
9# sis620

感谢你的配合,这也是给初学者的一个好案例。
说明此测试软件能正确测试出故障点!
作者: 多多    时间: 2009-3-26 09:35
我个人感觉你的卡和其它的N卡排列不同,好像和A卡的通道类似
有可能PCB设计不同的原因
作者: 没钱不行    时间: 2009-10-18 23:11
修这样的显卡加焊不行,就把坏的一组拆了。
显存不好配啊。
作者: 天浪里    时间: 2009-11-20 14:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 希望的寄托    时间: 2009-11-21 08:52
这太明显了,一看就知道是分段的嘛




欢迎光临 迅维网 (https://www.chinafix.com/) Powered by Discuz! X3.4