迅维网

标题: 修好一张花屏的MX440 64m [打印本页]

作者: sis620 时间: 2009-3-23 11:34
标题: 修好一张花屏的MX440 64m
本帖最后由 sis620 于 2009-3-25 10:03 编辑

[local]1[/local]一块杂牌的MX440 64M轻微花屏，第一步检查有无掉件，没有发现问题。

第二部上机检测

看来问题有些复杂，因为涉及到了两片显存可能损坏，
初步判定是上面的正反两面两个颗粒问题，先用短接法短接U4的65，66

上机发现只能认到32M了，看来短接法失败了，摘除U4的一排阻，也是只能认到32M。只能用代换法了，先更换U4，上机再测试，测试结果一样。看来是U3的问题了

颗粒料号及数据位排列（已更新）

作者: sis620 时间: 2009-3-23 11:46
本帖最后由 sis620 于 2009-3-25 09:51 编辑

这个结果引发出一个问题，这次是低位的影响到了高位的数据，那会不会高位的坏了影响低位的呢？这样就知道以后修的话先修低位还是高位了。
（以上结论错误，是分析的显存位数排列次序错误，现在的图片是正确的。分析的结果太草率了，没有想到是分段排列的，谢谢版主纠正我的错误。）

作者: 百川电脑 时间: 2009-3-23 12:01
我也顶一下分析的很好。可见显卡修的不错

作者: 郭郭有志 时间: 2009-3-23 21:00
请修改最后两张图的显存数据位编号。
有新内容，不错。

作者: 饶文兵` 时间: 2009-3-24 20:52
换显存和换IO相比，哪个难啊

作者: 郭郭有志 时间: 2009-3-24 20:59
这张卡，还在楼主手上吗？
若在，请分别短接下U1的2、4脚和63、65脚，看下测试结果。
因为，这种正反有颗粒的，在单颗粒上编号是以分段的居多。

若是这样，就有答案了。

作者: sis620 时间: 2009-3-24 21:41
卡还在，明天用版主的办法测试一下。

作者: sis620 时间: 2009-3-25 09:24
今天用版主的办法测试了一下，报告一下结果：
短接u1的2，3脚，到测试页面黑屏.
随后短接了u2的2，3脚，得到结果：30.31两位报错。
再短接u2的63，65，到测试页面黑屏。
随后短接u2的63，62，得到结果9.10两位报错。
得出结论：和版主的说法一致位数是分段的，就是一片显存16位被分成两个8位，分别分布在正反两面颗粒上了。

作者: 丁绍家 时间: 2009-3-25 21:36
学习了，哪有mats软件，直接可以用的

作者: 郭郭有志 时间: 2009-3-25 21:47
9# sis620

感谢你的配合，这也是给初学者的一个好案例。
说明此测试软件能正确测试出故障点！

作者: 多多 时间: 2009-3-26 09:35
我个人感觉你的卡和其它的N卡排列不同，好像和A卡的通道类似
有可能PCB设计不同的原因

作者: 没钱不行 时间: 2009-10-18 23:11
修这样的显卡加焊不行，就把坏的一组拆了。
显存不好配啊。

作者: 天浪里 时间: 2009-11-20 14:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 希望的寄托 时间: 2009-11-21 08:52
这太明显了，一看就知道是分段的嘛

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)