迅维网

标题: 不吐糟不快的一块V星880GM-E41无VTT无复位无电源好信号维修 [打印本页]

作者: 金丝楠木 时间: 2016-3-27 12:31
标题: 不吐糟不快的一块V星880GM-E41无VTT无复位无电源好信号维修
本帖最后由金丝楠木于 2016-3-27 13:51 编辑

            副标题（核心提示）  :V星这个主板CPU座上没有VTT电压也正常，不要去修，这处电路根本没有安装完整不起作用的，这帮设计人员就是挖了个大坑，我白白浪费了几个小时

昨天收到一块V星的880GM-E41主板，一边检查，对照图纸，一边对V星的设计人员忍不住想吐糟几下，你们这是设计的什么玩意，难怪我遇到V星坏的主板太多了。

  先说下大概。拿到主板，插检测卡，通电不跑码。AM3的主板我都是先量一通内存供电，大约1.5V，正常。量了SPD和其他电压，没发现内存部份有问题。上个CPU假负载吧。量下CPU内核电压为1.1X V， PLL为2.4X ，正常。量下VTT  为 0 V  ，这一般的主板不都是1.2V左右吗（好像1V左右的也有？记不清了）这0V绝对不正常啊。  继续量电源好信号为0 V  ，系统复位为 0 V 。先修VTT电压吧。

   VTT电压是主板总线电压，CPU到北桥的，量一下周围的场管S板吧。好像都正常啊，有一个场管S极是1.2V  似乎很符合VTT电压啊。难道是VTT电路有断线？在CPU假负载上用万用表一端量VTT，一端在CPU座周围量。量到了有相通的点。打下VTT二极值，无穷大，这是什么鬼意思？找个电路图吧。从图纸上可以看到CPU_VDDR的产生，到CPU_VDDR_A  再到CPU_VDDR_B的关系。  CPU假负载上VTT测试点连接的是CPU_VDDR_B  ,  CPU_VDDR_B  由CPU_VDDR_A 通过一个电阻R130产生，而在主板上R130实际上根本没有安装。  而CPU_VDDR_A  只安装了一个R125  0欧电阻直接接地，  CPU_VDDR_A  连接到CPU_VDDR 的之间的R243也是实际上根本没有安装。

   原理上本来是 CPU_VDDR 经过R243  产生 CPU_VDDR_A 再经过R130产生  CPU_VDDR_A  （也就是CPU假负载上的VTT）.  既然R243  R130 都没有安装，那CPU_VDDR_A  和CPU_VDDR_B是不起做用的。CPU_VDDR_A 上只有一个R125  0欧电阻接地，这可以考虑为抗干扰。但CPU_VDDR_B上还安装有几个电容是什么什么鬼用？莫名其妙。这电路图设计成R125  R252 都为0欧接地，这个是出于什么考虑？是考虑到CPU_VDDR_A和  CPU_VDDR_B 不使用时做为这两者接地用？
   好了不管这些了，继续修，说实话我现在已经给这电路图绕晕了。

   前面的都是无用功，是图纸误导人的（绝对没找错图纸，这个图纸我猜是包含两个版本的主板，比如A版的要装  R1 R3 这几个元件，B版的要装R2 R3这几个元件，不能同时装R1 R2 R3 R4,  这个看图片2  CPU _VDDR  产生CPU_VDDR_A的电路就可知R243 R252 这两个都是0欧，不能同时装的，不然CPU _VDDR 供电会直接对地短路

这什么恶心的图纸），以下的才是有效果的。

算了，我去查下有没有通病吧。查到论坛上一个无复位的维修的贴子。他的是Q52损坏。我测量得Q52 D级 0V , G板4.72 V , 再测上一级的Q50 , 这看图纸是一个三极管，C极＝Q52 G极为4.72V ，B 级为1.98V 明显不正常啊，导通时BE间大概为0.7V嘛，这B极电压明显过高，怀疑是BE极间断了。型号为T04 ，从料板上拆一个下来装上。再通电，复位电压和电源好电压都出来了。VTT还是0V （有时有0.1-0.2电压，怀疑是干扰）
装上CPU试试，跑C7 ，记得有贴子讲V星有时是PS2接口问题。在PS2接口旁边量下472排阻，中间两脚一边为5V 一边为0 V ，直接换个新的472焊上，一路跑码点亮了。这V星的设计真是........... 负载上VTT根本没有用，但CPU_VDDR_B上还装有元件，明显误导人。害得我研究了好久图纸，越看越不明白。最后找个通病，一风枪把Q50换了，一通跑起来了。这其中的什么原理，我也根本不想去研究了，我只想对V星的设计人员说，托你们的福，遇到好多坏的V星主板。

: 登录/注册后看高清大图

: 登录/注册后看高清大图

: 登录/注册后看高清大图

: 登录/注册后看高清大图

: 登录/注册后看高清大图

: 登录/注册后看高清大图

: 登录/注册后看高清大图

: 登录/注册后看高清大图

作者: 风神一笑 时间: 2016-3-27 13:03
VTT没出来是被拉低还是截止楼主你没说明啊

作者: 金丝楠木 时间: 2016-3-27 13:08

风神一笑发表于 2016-3-27 13:03
VTT没出来是被拉低还是截止楼主你没说明啊

那个CPU假负载上的VTT根本就没有安装必要的元件，不起作用的。我贴子里有说了啊。VTT电路是有电压的，但没有通到CPU去，看主板电路应该设计就是如此，跟图纸不一样。

作者: 风神一笑 时间: 2016-3-27 13:11

金丝楠木发表于 2016-3-27 13:08
那个CPU假负载上的VTT根本就没有安装必要的元件，不起作用的。我贴子里有说了啊。VTT电路是有电压的，但 ...

拿应该是主板设计问题，，
华硕主板可以测量VTT电路转换出的

作者: 金丝楠木 时间: 2016-3-27 13:22

风神一笑发表于 2016-3-27 13:11
拿应该是主板设计问题，，
华硕主板可以测量VTT电路转换出的

开始测CPU负载上的VTT没有电压，一路找断线，图纸上标的好多元件都没装上去。这个图纸很有问题。你看图片2 那个CPU_VDDR 产生CPU_VDDR_A的电路。 R243 和R252 两者只能装一个，同时装上去就会供电短路。要么安装R243使VDDR_A启用（此时不能装R252) ; 要么不安装R243使CPU_VDDR_A弃用，这个时候可安装R252使CPU_VDDR_A 这部分对地短路以免干扰。不知道这样理解可对？

作者: 金丝楠木 时间: 2016-3-27 13:27

金丝楠木发表于 2016-3-27 13:22
开始测CPU负载上的VTT没有电压，一路找断线，图纸上标的好多元件都没装上去。这个图纸很有问题。你看图 ...

主板实际上CPU_VDDR_A 是经过R125接地的。R252好像是没有的。这个图纸很有问题。R252 R125 这两个元件不是重复了吗？

作者: yunmanbu 时间: 2016-3-27 13:47
学习了...........................

作者: 1271092608 时间: 2016-3-27 15:10
基础很扎实！

作者: 1271092608 时间: 2016-3-27 15:12
Q50b级1.98电压偏高，为什么说是三极管的be间断了呢？这什么原理？

作者: njshenxian 时间: 2016-3-27 15:21
人家爱怎么设计怎么设计，呵呵。如果设计到不坏的地步，大家转行吧。

作者: 金丝楠木 时间: 2016-3-27 15:23

1271092608 发表于 2016-3-27 15:12
Q50b级1.98电压偏高，为什么说是三极管的be间断了呢？这什么原理？

NPN 三级管的BE极导通电压为0.7V左右，现在B极电压为1.98V，E级接地为0 V ,说明BE极没有导通，可以判定三极管坏了。

作者: 1271092608 时间: 2016-3-27 15:27

金丝楠木发表于 2016-3-27 15:23
NPN 三级管的BE极导通电压为0.7V左右，现在B极电压为1.98V，E级接地为0 V ,说明BE极没有导通，可以判定 ...

是1.9-0.7=1.2这样得来的吗？为什么电压会高出这么多

作者: 金丝楠木 时间: 2016-3-27 15:40

1271092608 发表于 2016-3-27 15:27
是1.9-0.7=1.2这样得来的吗？为什么电压会高出这么多

你可以参考一下二极管的结间导通电压，导通电压基本是没有大变化的。像BE间电压，从0V一直上升，直到0.7V时BE间导通，然后BE导通电压基本保持在0.7V左右，不会有大的上升。

作者: cy19790325 时间: 2016-3-28 20:43
楼主功底好，有些设计是有点让人搞不明白。支持楼主。

作者: 我的泪为谁飞 时间: 2016-3-28 21:12
主板用个3年就该坏了不然没得修厂家也卖不掉

作者: fjs1233 时间: 2016-3-28 23:47
VTT不出,U也可以正常工作啊？

作者: 方迷觴 时间: 2016-3-29 10:01
好绕，绕着脑子都乱了，看半天才绕回来

作者: 金丝楠木 时间: 2016-3-29 10:16

fjs1233 发表于 2016-3-28 23:47
VTT不出,U也可以正常工作啊？

VTT是出来了，但好像是没有通到CPU上的，所以我查了好久为什么CPU座上没有VTT电压。没想到这个板本来就是这样，修了复位就亮了。

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)