迅维网

标题: ASUS 华硕 K42J K42JE 板号 K42JR REV 3.2 不触发待机偏高:0.2A [打印本页]

作者: 英峰雪 时间: 2016-1-12 21:38
标题: ASUS 华硕 K42J K42JE 板号 K42JR REV 3.2 不触发待机偏高:0.2A
本帖最后由 lvjingang 于 2016-1-13 17:49 编辑

ASUS 华硕 K42J K42JE 板号 K42JR REV 3.2 不触发待机偏高:0.2A

插上可调电源待机电流：0.2A

既然是不触发，那就按照5系列的时序来查，电路图只有2.0版本的，差不多。时序在最后的页面

ME_SusPwrDnAck才0.3V不正常，此信号是桥发出的，送给EC，断开R3060排除EC可能拉低的干扰，依然是0.3V，证明是桥没发出正常的ME_SusPwrDnAck；

到了这个时候，按照国际惯例，只会做做桥的桥工我就考虑三个顺序，先从成本最低的做起：
1、刷BIOS---效果一样，无效；
2、换EC------效果一样，无效；
3、换桥------效果一样，无效。EC关键脚位电压

待机时200多毫安，证明是有元件微短或者是二级电压先出了，导致主板故障，在测量桥各供电的时候发现+3VS和+5VS有1.46V和1.16V，所以要摸清来路。

作者: 老瓦垄 时间: 2016-1-12 21:42
你这个是待机偏高还是没出cpu供电呀待机这么高没有热的地方吗

作者: 主角小子 时间: 2016-1-12 21:45
EC120#应3.3V吧！

作者: 英峰雪 时间: 2016-1-12 21:47

主角小子发表于 2016-1-12 21:45
EC120#应3.3V吧！

我一直是认为AC_IN_OC#低电平是对的

作者: 主角小子 时间: 2016-1-12 21:49

英峰雪发表于 2016-1-12 21:47
我一直是认为AC_IN_OC#低电平是对的

低了好像是适配器过流

作者: 浮城 时间: 2016-1-12 22:01
待机这么高，3v5v正常吗

作者: 林辉电脑 时间: 2016-1-12 22:28
我怎么感觉楼主没有说完就跑了

作者: 英峰雪 时间: 2016-1-12 22:31

林辉电脑发表于 2016-1-12 22:28
我怎么感觉楼主没有说完就跑了

我打算是先做草稿的，谁知道放久了点就编辑不了了，只好先发表再修改

作者: 闫世豪 时间: 2016-1-13 14:28
后面怎么样了修好了么

作者: hhhdl8 时间: 2016-1-13 14:30
顶贴中，努力学习中

作者: xcra 时间: 2016-1-13 15:02
ME_SusPwrDnAck 这个信号低不会导致不触发饼哥不是做实验过了吗

http://www.chinafix.com/thread-908143-1-1.html

作者: nvrenxf 时间: 2016-1-13 15:11
学习了很不错谢谢了

作者: 务实电脑 时间: 2016-1-13 15:19
楼主这个花了很多功夫啊

作者: cai阿国 时间: 2016-1-13 16:17
电流表不错

作者: QWER998456 时间: 2016-1-13 16:49
都没看到重点标的好仔细

作者: 蓝德本本维修 时间: 2016-1-13 17:30
先搞清楚是自动上电到0.2A 还是待机就是0.2A

作者: lvjingang 时间: 2016-1-13 17:49
你这个解决了吗？我已经给你转成求助帖子了

作者: lvjingang 时间: 2016-1-13 17:50
你这个解决了吗？我已经给你转成求助帖子了

作者: 英峰雪 时间: 2016-1-13 19:55

lvjingang 发表于 2016-1-13 17:50
你这个解决了吗？我已经给你转成求助帖子了

恩，放求助。

作者: 英峰雪 时间: 2016-1-13 19:58

xcra 发表于 2016-1-13 15:02
ME_SusPwrDnAck 这个信号低不会导致不触发饼哥不是做实验过了吗

我看到了，谢谢

作者: 英峰雪 时间: 2016-1-13 19:59

蓝德本本维修发表于 2016-1-13 17:30
先搞清楚是自动上电到0.2A 还是待机就是0.2A

待机就0.2了

作者: 余人 时间: 2016-1-19 09:48

英峰雪发表于 2016-1-12 21:47
我一直是认为AC_IN_OC#低电平是对的

正常是0v，，，，，，，，，，，

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)