迅维网

标题: 机械硬盘与固态硬盘谁更安全？（来自互联网） [打印本页]

作者: 一梦芯痛 时间: 2015-11-20 11:08
标题: 机械硬盘与固态硬盘谁更安全？（来自互联网）
（本贴来自互联网）
要讨论机械硬盘（简称” HDD”）和固态硬盘（简称” SSD”）谁更安全这个问题，我们首先需要了解一下各自的存储原理。

首先机械硬盘是采用磁介质进行数据存储的。在硬盘的盘片表面都涂有磁性介质，这些磁性介质被划分成磁道，在每个磁道上就好像有无数的任意排列的小磁铁，它们分别代表着0和1的状态。当这些小磁铁受到来自磁头的磁力影响时，其排列的方向会随之改变。利用磁头的磁力控制指定的一些小磁铁的方向，使每个小磁铁都可以用来存储数据。
而固态硬盘SSD中，在存储单元晶体管的栅（Gate）中，注入不同数量的电子，通过改变栅的导电性能，来改变晶体管的导通效果，从而实现对不同状态的记录和识别。在SLC架构中，栅中的电子数目多与少，带来的只有两种导通状态，对应读出的数据就只有0/1；MLC架构中，栅中电子数目不同时，可以读出多种状态，能够对应出00/01/10/11等不同数据。
从各自的存储原理上我们不难看出两者的差别。然而硬盘的数据安全的决定因素又是什么呢？
首先在硬盘损坏方面。SDD由于没有传统的磁头之类的机械结构，使其不会发生机械故障，虽然固态硬盘不惧机械故障，但是固态硬盘却害怕高压电流。因为电流损坏电路可能直接让数据无法挽回。而HDD却会随着时间的推移，机械故障概率会逐渐增加。此外SDD由于其结构原因导致对震动、磁场、碰撞不敏感。而大的震动、磁场、碰撞都有可能对机械硬盘造成不可恢复的伤害，威胁其存储的数据安全。但是，机械硬盘损坏后修复其数据的概率是远大于固态硬盘的。
然后是其寿命。基于闪存的固态硬盘是有写入寿命限制，且一旦损坏，整个SSD的数据都将丢失。而机械硬盘原则上是没有写入寿命限制。因此从结构上来看，SSD更安全。
存储安全方面。硬盘读写过程中NAND闪存的存储块不能被直接覆盖重写，只能重新写入先前被擦除的块中。如果一个软件加密程序对已经存在于SSD上的数据进行加密，那些原始的、看上去已经被覆盖掉的原始数据实际上并没有被覆盖，它们依然可以被读取，从而造成信息泄漏。而HDD可以直接覆盖掉指定的扇区，因而不存在这个问题。
与传统的硬盘驱动器相比，固态磁盘驱动器可能会提供更好的数据安全性。但也不是绝对的，因为一般固态硬盘不容易出现故障，但是一旦发生故障数据就很容易不安全，而且很难恢复。我们应根据实际使用场景和需要来做出选择。同时在日常使用过程中，如果硬盘存有重要数据，就可以通过时时检测硬盘健康状况来预防数据丢失，保障数据安全。

硬盘的S.M.A.R.T表就是对硬盘进行时时检测的工具，其全称为“Self-Monitoring Analysis and Reporting Technology”，即“自我监测、分析及报告技术”。支持S.M.A.R.T技术的硬盘可以通过硬盘上的监测指令和主机上的监测软件对磁头、盘片、马达、电路的运行情况、历史记录及预设的安全值进行分析、比较。当出现安全值范围以外的情况时，就会自动向用户发出警告。（本贴来自互联网，评论需谨慎操作）

作者: 傲冰 时间: 2015-11-20 11:31
对于家庭用户来说,固态硬盘安全,对于公司客户来话,机械硬盘更安全,数据很重要

作者: 大风车 时间: 2015-11-20 12:15
楼上头像亮啦固态硬盘机械硬盘个有优缺点看用在什么位置自己选择

作者: happytimexp 时间: 2015-11-20 12:55
SSD坏了好像不能做数据恢复。

作者: 一梦芯痛 时间: 2015-11-20 16:56

happytimexp 发表于 2015-11-20 12:55
SSD坏了好像不能做数据恢复。

对啊，里面全是芯片

作者: 329187072 时间: 2015-11-23 20:22
然后是其寿命。基于闪存的固态硬盘是有写入寿命限制，且一旦损坏，整个SSD的数据都将丢失。而机械硬盘原则上是没有写入寿命限制。因此从结构上来看，SSD更安全。
这里总结应该是机械硬盘更安全吧。

作者: 爱特维修 时间: 2015-11-23 22:16
固态确实是快很多，现在很多换硬盘的

作者: Laney.TB 时间: 2016-4-11 11:30
其实很好决定，固态做系统盘，机械做数据盘，完美搭配、

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)