迅维网

标题: 正激式电源不是省电吗，也不省电啊？ [打印本页]

作者: 芯捷电脑 时间: 2014-9-11 14:41
标题: 正激式电源不是省电吗，也不省电啊？
入手一个康舒PCB230的单管正激式电源，欲与两块半桥式电源比实际功耗。两块半桥是航嘉多核X2和服务器用长城BTX-500SP。测量进入桌面无任务时电流值依次是0.26A 0.27A 0.21A。玩战地4电流是1.1A 1.08A 1.05A.都说正激式转换效率高，而且是主动PFC功率因数也高。许多资料说正激式转换效率是82%，半桥式是最高75%。本人知识浅薄学历不足，恳请指点。

作者: lmzs 时间: 2014-9-11 14:56
所谓提高功率因数只是提高电源效率而已，并且提高的是电网效率而非用户的有功功率。用户这边有没有PFC实际功耗都是一样的，并不省电。说白了PFC是为提高国家电网使用效率而设的，不是服务于用户的。有机会可看看交流电方面的知识，掌握功率因数这个概念cosφ。

作者: WJIEYONG 时间: 2014-9-11 15:46
赞同2楼的解说！

作者: huangzz047 时间: 2014-9-11 15:58
我也在困惑这个问题了，到底对用户而言有什么好处呢

作者: oldmanwsb 时间: 2014-9-11 18:50
好处是你自己多花点钞票买硬件，帮助国家省电啦。

补充内容 (2014-9-30 11:16):
话又说回来了，一分价钱一分货。多花的钱是买质量、性能，稳定，保证其他硬件的安全。

作者: zhy123 时间: 2014-9-11 21:59
正激反激和省电不省电有什么关系。

作者: 朱波云 时间: 2014-9-11 23:07

oldmanwsb 发表于 2014-9-11 18:50
好处是你自己多花点钞票买硬件，帮助国家省电啦。

补充一条，买金银铜牌电源的人=你今天就把以后的电费交了（要是以后电价跌下来就亏大了）

作者: lipeter801 时间: 2014-9-12 13:53
提高整个电能的利用效率

作者: 宇光 时间: 2014-9-21 14:34

朱波云发表于 2014-9-11 23:07
补充一条，买金银铜牌电源的人=你今天就把以后的电费交了（要是以后电价跌下来就亏大了）

你以为电业局会替你交电费吗？还不是羊毛出在羊身上。

作者: 宇光 时间: 2014-9-21 14:40
大家都是人，有人事业，家庭幸福成功，有人事业生活两糟糕。个体和个体有不同，比如上过大学的人普遍素质要高一些，这是统计概率的事。你提的这个问题也是一样的道理。

作者: 小白== 时间: 2014-9-22 12:31
转换效率高有功功率高肯定好点了ＰＦＣ是稳定电压的　要是没有用的话　　厂家还设计干嘛　　　宽幅电压有ＰＦＣ更稳定　　防止电源突变

作者: 张定文 时间: 2014-9-29 18:49
ＰＦＣ可以解决宽电压。对电压不稳定的地区有稳定电压的作用。

作者: 朱波云 时间: 2014-9-29 18:53

小白== 发表于 2014-9-22 12:31
转换效率高有功功率高肯定好点了ＰＦＣ是稳定电压的　要是没有用的话　　厂家还设计干嘛　　　宽幅 ...

功率因数补偿好像米国是电力公司补偿到用户家门口的，只有我们是要用户自己补偿的

作者: zhangxunhai 时间: 2014-9-29 19:27
有关功率因数，国家对电器有这方面的标准，，

作者: 张定文 时间: 2014-9-30 12:39

功率因数补偿好像米国是电力公司补偿到用户家门口的，只有我们是要用户自己补偿的

作为用户实际不需要在补偿功率因数。供电部门在每栋大厦的供电变压器输出端都已经进行功率因数补偿，在到用户的。

作者: 会员938939 时间: 2014-10-1 20:01
主动pfc 稳定比被动的好些电压幅度也宽些

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)