迅维网

标题: 先马的电源,太奇皅了,已经修复。 [打印本页]

作者: 47708989    时间: 2014-8-2 20:44
标题: 先马的电源,太奇皅了,已经修复。
本帖最后由 47708989 于 2014-8-2 20:44 编辑

图片 001.jpg
登录/注册后看高清大图
图片 002.jpg
登录/注册后看高清大图
图片 003.jpg
登录/注册后看高清大图

既然是雷击,肯定要拆开来看一下,果然,推婉电路全军覆没。不过这雷有水平,全桥和保险没挂,上管和下管到挂了。下面上图
图片 004.jpg
登录/注册后看高清大图

接下来是参考图纸,已经标注出故障元件的位置。
QQ图片20140802180122.jpg
登录/注册后看高清大图

AC端故障元件更换完毕,下面就是上电了,上电5VSB正常,PS-ON只有0.66V,这个0.66我等下要说明,可坑苦我了。
既然PS-ON不正常,那么就得查DC电路了,顺着PS-ON跑,发现PS-ON和LM339的3脚供电都是由KA7500BD的13脚提供的。
图片 005.jpg
登录/注册后看高清大图

然而这一查又是一大片,这雷真是,AC端全桥保险没事,两个主功率开关管和后级DC电路坏这么多。下面上图。
QQ图片20140802180122.jpg
登录/注册后看高清大图

KA7500BD 8脚对地  11脚对地短路,更换为AZ7500BP-E1后,还是有一脚短路,因此怀疑C1815驱动三极管击穿,在板测量后发现一个击穿一个软击穿。
用C945 GR331替换后,本以为大功告成,
上电测量后,发现PS-ON,还是0.66V,
难道LM339有问题,于是找了一个上次在迅维下载的LM339待机电压参数和工作电压参数来对比,
除了12脚接地一样之外,其它全都不一样,
7500B 393待机电压.jpg
登录/注册后看高清大图

于是接下来更换LM339,换好之后心想这下应该OK了吧,PS-ON还是0.66V。
测量更换后的AZ7500BP-E1,13脚12脚发现供电只有1.5V,看来全乱了,因为不是保护,保护现像看得出来,难道这电路就是这样的,于是我短接PS-ON
发现竟然能开机,断开PS-ON,能关机。太奇皅了。
我这个人没有放弃的习惯,于是接下来就跟着PS-ON往其它地方跑,看看是不是有元件短路这个PS-ON了,这一跑我有了一个小发现,这个小发现也解了我的疑惑。
因为参考图PS-ON与实物相差太远。我手绘一张发上来。大致来讲一下,欢迎大家一起讨论。
373.jpg
登录/注册后看高清大图

这就是我根据实物画的图。
大家请看,1,假设PS-ON给出5V那么Q2就会完全导通。Q1就开路,AZ7500BP-E1,12脚就完全没有供电,那么13脚就没有5V电压输出,LM339也就没有供电,完全失去作用,而PS-ON也就没有电压,整个电路就没有意义了。
2,假设PS-ON给出0V,那么Q2截止,Q1就会随着电容充电加强导通并稳定,AZ7500BP-E1,12脚就能得到供电,那么13脚就会给出5V电压,LM339就能得到供电,可以起到保护电路的作用。PS-ON也就会输出高电平。(由于工作状态时,PS-ON对地短接为0V,Q2不会受供电的影响,能一直保持截止,所以PWM控制器能得到稳定的供电,LM339也能得到供电并工作起到保护整个电路的作用,)
3,接下来我要说的就是,在短接PS-ON之前,Q1通过C1充电导通,给12脚供电,13脚发出参考电压,给LM339供电,再经过R2控制Q2导通是一个反馈过程,属于闭环,在没有外部干扰的情况下是不可能停止工作的,而Q2基极也不可能得到5V高电平,因为变压器输出电压经R1给C1充电使Q1导通后,才能给7500B提供供电,再给LM339供电,再给Q2供电。当Q2导通,拉低Q1的基极电压时,Q1输出的电压也会降低,那么7500B得到的供电也会减小,当达到一定值时,13脚输出的电压也会降低,并给LM339供电的电压也会降低,经过R2限流提供给Q2的基极,当Q2基极的值低于0.7V时,Q2就会截止,Q1就又会加强导通,再经过7500B和LM339和R2限流给Q2的基极,Q2导通Q1基极电压降低,Q1导通减弱,Q2基极电压又会降低,如此反复,所以PS-ON在短接之前,那个电压是不可能达到5V的,这也就是这个电源的奇皅之处,害我搞了一天,因为那个PS-ON怎么搞都是0.66V,现在搞明白了我已经上电带载测试了,两个多小时了稳定的很,所以发出来大家分享一下,以后看到PS-ON这种电路形式的千万不要去修PS-ON,确实浪费时间,因为那个0.66V就是正常的。谢谢大家看贴,希望版主加精。



作者: 47708989    时间: 2014-8-2 20:44
373.jpg
登录/注册后看高清大图

这就是我根据实物画的图。
大家请看,1,假设PS-ON给出5V那么Q2就会完全导通。Q1就开路,AZ7500BP-E1,12脚就完全没有供电,那么13脚就没有5V电压输出,LM339也就没有供电,完全失去作用,而PS-ON也就没有电压,整个电路就没有意义了。
2,假设PS-ON给出0V,那么Q2截止,Q1就会随着电容充电加强导通并稳定,AZ7500BP-E1,12脚就能得到供电,那么13脚就会给出5V电压,LM339就能得到供电,可以起到保护电路的作用。PS-ON也就会输出高电平。(由于工作状态时,PS-ON对地短接为0V,Q2不会受供电的影响,能一直保持截止,所以PWM控制器能得到稳定的供电,LM339也能得到供电并工作起到保护整个电路的作用,)
3,接下来我要说的就是,在短接PS-ON之前,Q1通过C1充电导通,给12脚供电,13脚发出参考电压,给LM339供电,再经过R2控制Q2导通是一个反馈过程,属于闭环,在没有外部干扰的情况下是不可能停止工作的,而Q2基极也不可能得到5V高电平,因为变压器输出电压经R1给C1充电使Q1导通后,才能给7500B提供供电,再给LM339供电,再给Q2供电。当Q2导通,拉低Q1的基极电压时,Q1输出的电压也会降低,那么7500B得到的供电也会减小,当达到一定值时,13脚输出的电压也会降低,并给LM339供电的电压也会降低,经过R2限流提供给Q2的基极,当Q2基极的值低于0.7V时,Q2就会截止,Q1就又会加强导通,再经过7500B和LM339和R2限流给Q2的基极,Q2导通Q1基极电压降低,Q1导通减弱,Q2基极电压又会降低,如此反复,所以PS-ON在短接之前,那个电压是不可能达到5V的,这也就是这个电源的奇皅之处,害我搞了一天,因为那个PS-ON怎么搞都是0.66V,现在搞明白了我已经上电带载测试了,两个多小时了稳定的很,所以发出来大家分享一下,以后看到PS-ON这种电路形式的千万不要去修PS-ON,确实浪费时间,因为那个0.66V就是正常的。谢谢大家看贴,希望版主加精。

作者: zhy123    时间: 2014-8-2 21:10
有短路才会烧保险,在短路时开关管就断路了,保险也就不用烧了。呵呵。
作者: 47708989    时间: 2014-8-2 21:16
zhy123 发表于 2014-8-2 21:10
有短路才会烧保险,在短路时开关管就断路了,保险也就不用烧了。呵呵。

原来如此,上管确实碎了。
作者: 47708989    时间: 2014-8-2 21:18
求大神们加分,也好让我早点升级。
作者: 加油,我最棒    时间: 2014-8-2 21:30
给力,楼主
作者: lmzs    时间: 2014-8-2 21:47
楼主图中Q1、Q2是同一种型号的三极管,按你的推理是行不通的!你是不是图画的不正确呀?KA7500BD的12脚都是直接由副电源提供电能的,没必要象你推理的那么麻烦!也没有什么道理。
作者: 47708989    时间: 2014-8-2 21:50
lmzs 发表于 2014-8-2 21:47
楼主图中Q1、Q2是同一种型号的三极管,按你的推理是行不通的!你是不是图画的不正确呀?KA7500BD的12脚都是 ...

虽然我很菜,但是看图还是看得懂的,如果不信,大神可以看下实物。
作者: 47708989    时间: 2014-8-2 21:58
大神请看我的实物连线,电路确实是这样的,
tt.JPG
登录/注册后看高清大图


作者: 门电路    时间: 2014-8-4 08:23
有点严重啊
作者: oldmanwsb    时间: 2014-8-4 09:22
本帖最后由 oldmanwsb 于 2014-8-4 10:12 编辑

          如果你画出电路无错,C945为NPN型管子,PS-ON点为Q2基极,而Q2发射极接地,这个Q2的PN结正向导通压降就是0.6~0.75V没错。但是,仔细研究了一下你提供的资料,你据实物描出的电路图还是有些问题的。你只描出主干路元件,而回路上的分支元件描绘并不完整,按此图分析,你这个电路结构不能正常完成PS-ON功能。339+7500的PS-ON控制有几种方案,但没有见过你画的这种精简版的。你有时间可上网搜搜,比较一下即明白啦。
         不过你这种执着求实的认真劲,我还真是很佩服的!

作者: 47708989    时间: 2014-8-5 23:05
oldmanwsb 发表于 2014-8-4 09:22
如果你画出电路无错,C945为NPN型管子,PS-ON点为Q2基极,而Q2发射极接地,这个Q2的PN结正向导通 ...

这条主干路是不是受其它电路控制先不说,首先他的属性就决定那个PSON的电压不能超过0.7V,那么我们接下来就可以讨论其它支路问题了,假设,其它支路给这条主供电线路提供高电平,那么我上面的假设就又成立了,因为PSON为高电平,7500B和339得不到供电,那电路就没有意义了。所以说,这个PSON不可能为高电平,那如果再假设多路供电,PSON高电平关闭了一路供电,那么现在问题又就出现了。一个PWM控制要设计成三路供电,是不是复杂了一点。成本允许吗?
作者: OKLALA    时间: 2014-8-6 14:30
ps-on 应该符合标准电压
作者: OKLALA    时间: 2014-8-6 14:30
在设计上应该是
作者: 47708989    时间: 2014-8-6 23:03
OKLALA 发表于 2014-8-6 14:30
在设计上应该是

所以我才说这电源是一个奇皅,但是他的待机电压确实是5VSB,是符合标准的。
作者: ghax    时间: 2014-8-15 15:49
如果13007不炸开的话保险就得炸,这很正常的!
作者: 我的泪为谁飞    时间: 2014-8-15 16:13
电源没修过 一般情况 也不太好修   楼主给力啊
作者: 芯诚维修001    时间: 2014-8-15 21:25
没仔细研究过  但楼主的精神太牛了   一般就算我卖这种2手也就 20 元 呵呵
作者: z4654688    时间: 2014-8-16 09:36
那东西还有修的价值么?
作者: zq5482140a    时间: 2014-8-16 09:57
烧得这么严重,保险都没有烧坏?
作者: 传说小子    时间: 2014-8-16 10:19
电源没有修过    表示直接换的
作者: 小闫科技    时间: 2014-8-16 11:50

作者: coal    时间: 2014-8-16 19:59
换这么多零件还不如换电源
作者: 电脑维修者    时间: 2014-8-17 07:31
很给力 雷击的我一般不修
作者: muguaxiang    时间: 2014-8-17 08:56
后面的电路都烧成那个样子了保险都没有炸??
作者: jyyz    时间: 2014-8-17 14:33
都是高手,只是价值不大了
作者: 江南秀士    时间: 2014-8-17 15:56
利害,电源从没有拆过的飘过。学习,收藏。
作者: NBB    时间: 2014-8-17 22:42
那东西还有修的价值么?
作者: 974207072    时间: 2014-8-18 11:01
楼主厉害啊 这样都能修好
作者: 江宏清    时间: 2014-8-18 12:58
修电源划不来,太费事
作者: 赵景    时间: 2014-8-18 20:10
楼主修这个电源室为了练技术吧 绝对不是为了挣钱
作者: 春湾扬洲电脑    时间: 2014-8-18 20:20

烧了这么一大片还修?况且还是山寨货,不知道收了多少钱
作者: ①點記憶    时间: 2014-8-19 09:13
楼 主  那么吊  坏了这么多  也修得好!!!得赞一个!!加分必须的!
作者: 董燕    时间: 2014-8-19 16:58
楼主基础知识扎实,厉害学习了。

作者: jiang000    时间: 2014-8-19 21:11
      分析的不错
作者: karon    时间: 2014-8-20 16:14
研究一下还可以,毕竟这货不值钱了,看板子功率又小,烂机子上多的是,不值得这么死折腾,把时间用在别处可以弄更多钱,呵呵,楼主精神可嘉。
再一个,楼主画945三极管要把发射极标箭头,这样看着舒服一点。
不烧保险的原因有两个。1、两个13007只有一个击穿,另一个是PN结开路。2、其中有一个13007瞬间烧爆了
作者: 夜晚的星星    时间: 2014-8-20 21:56
坏的东西不少吧    这样还不如换一块   不过楼主能修好 也是厉害啊
作者: fengqiang2011    时间: 2014-8-21 09:55
这个是先马的低端品牌的电源,也就65左右吧。
作者: moxs552    时间: 2014-8-21 22:46
现在的山寨电源都是一次性的,坏了就直接换,没必要修。
作者: 各回各家    时间: 2014-8-22 10:21
厉害啊  一般我都没去修  二手价格不高啊
作者: の淡定哥    时间: 2014-8-22 19:33
看起来好复杂
作者: 我太阳维修    时间: 2014-8-22 19:52
其实电源用来提炼一下技术还是可以滴,不过电源维修价值不太高呀。不过还是很羡慕楼主的技术。
作者: 大江鸟    时间: 2014-8-28 14:54
这电源练技术还不错
作者: hssd    时间: 2014-9-3 20:48
lmzs 发表于 2014-8-2 21:47
楼主图中Q1、Q2是同一种型号的三极管,按你的推理是行不通的!你是不是图画的不正确呀?KA7500BD的12脚都是 ...

很多电源7500的供电脚都是拐个弯才得到的,楼主的这个电源应该就是,还有航嘉的HK280、HK300系列,由比较器输出开启电压后,7500的12脚才得到供电。
作者: huangzz047    时间: 2014-9-7 23:55
参考图纸339的 1脚到4脚外围电路有误,不知各位发现没有 。
作者: janem    时间: 2014-9-8 18:30
我现在都有点头大啦,看电路图一看就懂,但看实物电路就头大,常常分不清楚他的作用
作者: huangzz047    时间: 2014-9-11 13:04
分享一下,学习技术中,谢谢
作者: 漫天浮云    时间: 2014-9-21 11:19
电源没修过 一般情况 也不太好修   楼主给力啊  我修也就是换个电容,好了就好,不好就算了,最近准备改可调电源,所以还是系统的学下吧
作者: 小白==    时间: 2014-9-22 12:35
垃圾电源  用来练手可以  要是用的话还是建议换掉
作者: lwj1004    时间: 2014-9-24 16:38

小白白路过,多谢分享。(*^__^*) 嘻嘻……




欢迎光临 迅维网 (https://www.chinafix.com/) Powered by Discuz! X3.4