迅维网
标题: HP-g6电源使用一段时间后掉电 [打印本页]
作者: 雨落繁华 时间: 2014-4-22 11:18
标题: HP-g6电源使用一段时间后掉电
型号:HP G6
版号:DAOR12MB6E0 REV:E
故障:单用电池能开机,不掉电。单用电源也能开机,掉电。
电源电池一起用,充电一段时间后,电源不在充电,电池工作,同时电源口指示灯闪白灯。就算这时拔掉电源也闪。
客户拿来的时候,没说太明白,反正就是不好使了。故障是我反复摸索出来的。
拿到手,观察一遍主板先,发现这个板子是修过的,动过好几处,不知道是刚搞的,还是从前闹的,没发现大的异常。开始查,以为是保护隔离后面充放电场管PQ49导致的问题,经过反复测量,发现这里是正常的。然后就重新整理头绪了,开始反复的试现象(说实话,这个问题我也是头一次遇到),发现电池刚开始能充电,不充电时电源口灯闪。
这时候我想到,灯闪?会不会是电源突然不识别了?找到充电芯片,1PIN DCIN 主供电,6PIN VDDA 5V, 9PIN输出ACIN 电源识别3.2V,都正常。难道想岔了?再测量PR156的另一端时发现,灯闪时 0 V。但是阻值不低,有几百欧。
开始思考什么东西,会在使用途中会把ACIN拉低呢?搜索一遍,锁定EC,觉得还是它的概率大一些。不忙换呢,这种故障,说不定是程序错误引起的呢,先刷了EC和 BIOS程序,还是老样子。换EC 3930qf A1吧,换之,无果……。
这个时候又重新整理了思路,电池电源同时插着,过一会电源掉了,电池还在工作。测电路电池10V左右在维持主板正常运作。同时 18V是存在的,只是ACIN在经过PR156后被拉低了。应该不是保护的,保护也不可能只保护电源,不保护电池啊。哪个厂家都不会忽略电池。
坚定了方向,就又扫了一遍 ACIN相关的PDF图。重点发现了这里:
保隔第二个管子及控制电路。
这时候才注意到PQ48,3PIN居然是17V!?先把PQ48的S D极短接导通,18.5V,发现只用电源的时候,即使电源灯不亮了,也不会掉电的。那么很可能这里有问题。
期间,在PQ48的D S极短接时,不小心上了次电池。后来再插电源时,连识别灯都不亮了。所以这个电路里,故障期间的有些具体数值也没法提供了,表示歉意。
这个电路很简单,PQ28被保隔电压上拉G极,成功上拉时,PR104和PR103会分压成0.2V,导致PQ48控制极基本没电压。所以PQ17要拉低VAD过来的电压。电源灯不亮时,B极已经是0.48V了。我选择了直接把C E极短接。
这时机器可以正常重放电了。说起来不是什么难的问题。关键是没怎么修过这类故障。容易想复杂了。从而忽视简单的问题所在。
-
-
HP G4.pdf
1.35 MB, 下载次数: 113, 下载积分: 下载分 -5 分, 下载 1 次
作者: liang2780932 时间: 2014-4-22 11:43
学习了。。
作者: 天地融 时间: 2014-4-22 11:52
说实话这样的故障不好修,得丰富的经验
作者: 大志a 时间: 2014-4-22 12:21
PQ48 是N 沟道的管子 需要28V 电压完全导通的 28V 正常吗
作者: 雨落繁华 时间: 2014-4-22 12:51
28V正常的。一点不少。
作者: 大志a 时间: 2014-4-22 12:59
最终解决问题 是将PQ17 3 1 脚 短接了?
作者: 雨落繁华 时间: 2014-4-22 13:13
恩。不能让PQ18导通。不然28V会被分压到0.2V。图上有
作者: 大志a 时间: 2014-4-22 13:24
ACIN 还是有点不正常吧
作者: 雨落繁华 时间: 2014-4-22 13:34
修完正常了,3.2几V。冲放电也都没问题。
作者: changqing12 时间: 2014-4-22 13:37
PQ48的控制是那来的 谁是罪魁祸首呢
作者: 雨落繁华 时间: 2014-4-22 13:41
PQ17 没被导通。导致VAD主电压把PQ18导通了。VH28过来的28V电压,被PR104的150K电阻和PR103的100电阻,分压后,只有0.2V。 自然不能工作了。当然,最初的时候,PQ17没有这么明显的问题。是处于性能不佳的状态的。
作者: 修本修到囧 时间: 2014-4-22 13:44
楼主分析PQ17和PQ18的导通条件错误了,11L来解释
作者: uptownboy 时间: 2014-4-22 17:39
小问题,但是很难查,什么原因造成ACIN被拉低? 直接短接单用电池行吗?
作者: 雨落繁华 时间: 2014-4-22 17:51
应该是PQ17 我没拆它。电池和电源 单用都不影响。试过一天了
作者: 广诚科技 时间: 2014-4-22 20:04
楼主,ACOK_IN这个信号是高电平还是低电平呢,如果是低电平是否是与ACON_IN相连的线路把这信号拉低了?
作者: 597769409 时间: 2014-4-22 23:13
像这样的问题不好检修。
作者: 壹小杰 时间: 2014-4-23 09:08
问题虽然是小问题 但是没有经验还是修不好的呀,LZ顶你
作者: 小飞2H 时间: 2014-4-23 09:27
为什么不查出PQ18导通的原因……
作者: 小王电脑 时间: 2014-4-23 09:31
这个故障最多也最变化多端
作者: 雨落繁华 时间: 2014-4-23 09:41
就是因为PQ17性能不良,最后也彻底不导通了。它本身的可能最大。但是我主要维修故障,让机器能稳定运行。
作者: ylh12316 时间: 2014-4-23 09:48
这问题真的不好搞!
作者: 终极电脑维修 时间: 2014-4-23 12:43
这问题没遇到过 要是我遇到了 可能修不好
作者: 盛娟清铖 时间: 2014-4-23 12:58
用电源会掉电这个问题修到过 有点费脑子 这个是好资料 收藏备用
作者: 低调做事 时间: 2014-4-23 13:39
会不会是EC拉低的呢?
作者: 雨落繁华 时间: 2014-4-23 13:45
你没仔细看。当时想过EC,也确实换了的。
作者: 低调做事 时间: 2014-4-23 13:49
嗯嗯 看到了
作者: 朱小伟 时间: 2014-4-23 15:17
楼主为何不把PQ17换掉呢 我有强迫症 要是我肯定会换掉
作者: oyzy2012 时间: 2014-4-23 16:49
不错,值得借鉴,收藏啦
作者: huangjun88519 时间: 2014-4-23 17:10
这个问题是不好修 我最怕了 请问楼主 你收多少钱啊
作者: 老三修本本 时间: 2014-4-23 23:38
PR102没用料,直接去到EC的?楼主最后就是直连了两个罐子?
作者: 神秘之心灵 时间: 2014-4-24 00:03
这样的话会不会电池用不了多久就会充坏了
作者: 雨落繁华 时间: 2014-4-24 08:57
PR102没料,不参与控PQ48。去EC的是ACIN,待机条件。PQ17的C E极直连的。
作者: 天飘雪 时间: 2014-4-24 11:37
支持楼主,看半天才搞明白
作者: iamvalkyrie 时间: 2014-4-24 16:04
楼主直接短接PQ17的C、E极解决了问题,感觉广达在第二道隔离保护的这个设计有点多余啊
作者: 小刘师傅 时间: 2014-4-24 16:24
不错,学习了。
作者: wcqwyy 时间: 2014-4-24 17:42
是不是不稳定啊
作者: 小王电脑 时间: 2014-4-24 20:07
你这是PQ17G级ACIN被拉低导致 ACIN电压去哪了 求解
作者: 雨落繁华 时间: 2014-4-25 09:10
是ACOK IN被拉低了。 我有上传的图,G4和G6是一样的。ACIN 去了一个供电芯片的 PG信号PIN。和EC86PIN。ACIN属于被干扰,造成的后期消失。
作者: toshiba520 时间: 2014-4-25 14:28
小问题,但是很难查,什么原因造成ACIN被拉低
作者: 250380290 时间: 2014-4-26 14:16
看你们分析的透侧之后,好像很简单,自己查问题怎么就那么难呢
作者: 打不死的小强1 时间: 2014-4-26 14:20
搞个原装的
作者: zhaobinjim 时间: 2014-4-26 14:43
问题是听起来比较复杂啊,就是电源识别的那个ACIN这个信号开始查起最后发现问题的是吧?还是保护与充电这间的联系吧?
作者: 雨落繁华 时间: 2014-4-26 16:42
反复的测试,最后围绕ACIN查出的问题。
作者: QQ726458513 时间: 2014-4-26 21:34
这样的故障不好修,得丰富的经验
作者: 向xiang 时间: 2014-4-27 21:22
不错 分析的有条理 不过我还是不明白 这个电压控制哪的!!! 楼主 能传个BIOS吗?
作者: 雨落繁华 时间: 2014-4-28 10:31
机器给人家好几天了。。没BIOS了。你说哪个电压啊?
作者: 风泪眼 时间: 2014-4-28 17:01
和我昨天修的一ASUS 广达代工的 保护隔离一模一样!我的问题是 AC in 电阻一边是哦 最后检查出来 进水 一个小电容漏电了!
作者: 翔龙数码 时间: 2014-4-28 22:57
ACOK_IN 应该是个高电平 有了高电平 在元器件没有问题的情况下能把PQ拉低至地,从而导致PQ18截止,楼主这个问题 我个人建议 主要是PQ17性能不良引起的
作者: 晓风欣月 时间: 2014-4-30 00:11
我想说的是,就算PQ17导通或者不导通,那ACIN也不会随这个PQ17的导通和不导通而改变的啊.,大家和元芳,你们怎么看?
作者: 雨落繁华 时间: 2014-4-30 08:51
才开始 我就是和你想法一样的。当初那里就不是重点看的。排除到最后才是那里了。我都不想相信。
作者: 晓风欣月 时间: 2014-4-30 11:49
可是我真不明白ACIN为什么会变成低电平的……望楼主能帮我解除心中疑惑,谢谢
作者: 雨落繁华 时间: 2014-4-30 12:17
或许我可以说,PD5有人动过的。哪个二极管当初我看的焊过,而且和周围的二极管不一样,略大。 如果它本身在上次别人的维修中,被处理过。那么PQ17 不良的时候。就有了可能把ACIN扰乱。
维修,我们经常会碰见我们也不好说的事情,只要尽量处理好,把机器修好。
有时候进水,就会遇到各种情况。相信你比我还清楚。某些引脚被相连,断线所产生的种种故障。有时候我们也解释不清楚。我可以苦思冥想,但是我不想钻进一个胡同。生活里还有很多让人烦恼的事情。
设计到人生观的问题了。。。话说回来,我看过你几个帖子呢。你的人品不错,技术也不错。
作者: linronyu 时间: 2014-5-4 13:42
楼主经验丰富。
作者: 曾书书 时间: 2014-5-9 23:08
最后测的PQ17的B级只有0.48V,而且前面在充放电芯片那儿也得知ACIN被拉低,楼主没考虑周边的电阻电容问题吗?
作者: 雨落繁华 时间: 2014-5-10 10:00
外围之前已经换过了。知道了0.48V其它的一切都简单了。想排查根源,或者修好了稳定。都可以呀。
| 欢迎光临 迅维网 (https://www.chinafix.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |