迅维网

标题: 为什么取了电阻就可以过,为什么,为什么,求高手解答。。。 [打印本页]

作者: 一路随缘    时间: 2013-11-28 17:52
标题: 为什么取了电阻就可以过,为什么,为什么,求高手解答。。。
QQ图片20131128174757.jpg
登录/注册后看高清大图
  联想G450主板,拿过来进水的,清理干净后发现隔离保护不过,芯片是BQ24751A,量的电压5角ACDET 2.6V   8角电压OVPSET为2.6V.   第十角VREF 3.3V,28角PVCC 18V,好像条件都满足了,可是第四角ACDRV#就是不出电压,但是取掉PR304,第四角电压变为2.5V,隔离保护可以过,芯片换过了,两个P沟道MOS管也换过了,想不出其他办法了,特地请教论坛高人。。
作者: 姚    时间: 2013-11-28 18:11
5角ACDET 2.6V   8角电压OVPSET为2.6V ,这是有问题的
正常情况下,ACDET应该低于OVPSET

取掉PR304, p管g极没有上拉,也没有下拉,是有可能导通的。
作者: 一路随缘    时间: 2013-11-28 19:08
都是电阻分压过来的电压啊,计算过了,应该是一样的
作者: 张强生    时间: 2013-11-28 19:27
路过,学习下
作者: xionw457    时间: 2013-11-28 19:45
有一种可能就是PR304的阻值变低了,19V直接过来,导致BQ芯片不能拉低19V.
作者: jkf410    时间: 2013-11-28 20:38

看一下第4脚与pr304之间是否断线
作者: 张强生    时间: 2013-11-28 20:42
张强生 发表于 2013-11-28 19:27
路过,学习下

不是灌水,我真不会啊
作者: hekl2005    时间: 2013-11-28 20:51
本帖最后由 hekl2005 于 2013-11-28 20:52 编辑

ACDRV#是0v就对了,不然上面两个P沟道的场管怎么导通呢?先学下场管知识再来分析电路吧!!
作者: 蘅芷曲梦    时间: 2013-11-28 21:04
ACDRV#如果是低电平当然导通隔离管,可你说竟然过不了,就有点奇怪了,你不会是量错了吧
作者: lmzs    时间: 2013-11-28 21:13
PR304短路了吧?
作者: linmuchao    时间: 2013-11-28 21:45
hekl2005 发表于 2013-11-28 20:51
ACDRV#是0v就对了,不然上面两个P沟道的场管怎么导通呢?先学下场管知识再来分析电路吧!!

此芯片ACDRV#输出高是等于PVCC电压,输出低时是PVCC--6V
作者: linmuchao    时间: 2013-11-28 21:46
感觉芯片应该有点问题
作者: hekl2005    时间: 2013-11-28 22:09
linmuchao 发表于 2013-11-28 21:45
此芯片ACDRV#输出高是等于PVCC电压,输出低时是PVCC--6V

不会吧?带#的低电平0v呀!!英文资料也看不懂!
作者: linmuchao    时间: 2013-11-28 22:19
hekl2005 发表于 2013-11-28 22:09
不会吧?带#的低电平0v呀!!英文资料也看不懂!

The BATDRV output is pulled up to ACN and the ACDRV pin is set to PVCC – 6 V by an
internal regulator to turn on the p-channel ACFET, connecting the adapter to the system.
这句话大概就是说,BATDRV被ACN上拉输出,同时ACDRV被PVCC--6V上拉输出通过内部的电压调节器,去打开P沟道的AC适配器管,连接适配器到系统
作者: hekl2005    时间: 2013-11-28 22:52
linmuchao 发表于 2013-11-28 22:19
The BATDRV output is pulled up to ACN and the ACDRV pin is set to PVCC – 6 V by an
internal reg ...

哦,原来这样谢谢了!一直以为只要有#的就是0v
作者: 北京星思维电子    时间: 2013-11-28 23:21
19V没问题?  仁宝的板子容易出这样问题吧。 挨个断供电芯片的19v跳线或电感看看
作者: 姚    时间: 2013-11-29 04:53
姚 发表于 2013-11-28 18:11
5角ACDET 2.6V   8角电压OVPSET为2.6V ,这是有问题的
正常情况下,ACDET应该低于OVPSET

可以接受ACDET不定一要低于OVPSET, OVPSET和ACDET确实是各自不相干的

看来是要换BQ24751了,
以前bq24721里面的5v VREF LDO容易坏,不知道这个BQ24751 的3.3v VREF LDO会不会也有问题?
作者: 姚    时间: 2013-11-29 05:06
姚 发表于 2013-11-28 18:11
5角ACDET 2.6V   8角电压OVPSET为2.6V ,这是有问题的
正常情况下,ACDET应该低于OVPSET

芯片的典型应用中OVPSET比ACDET略高。
不妨试一试把ovpset拉高到2.8?
作者: jkf410    时间: 2013-11-29 09:45
linmuchao 发表于 2013-11-28 21:46
感觉芯片应该有点问题

ACDRV#脚是比较器输出脚,它的大小只与比较器的同相端与反相端有关,与去不去掉pr304是没关系的,它不是测到此脚有2。5v吗?它能使两个p沟道管子导通,所以此芯片应该没问题。
作者: 一路随缘    时间: 2013-11-29 11:51
hekl2005 发表于 2013-11-28 20:51
ACDRV#是0v就对了,不然上面两个P沟道的场管怎么导通呢?先学下场管知识再来分析电路吧!!

看来你分析问题的方式比较简单
作者: 贵在付出    时间: 2013-11-29 16:40
j技术部精,我挺怕修隔离电路问题的。




欢迎光临 迅维网 (https://www.chinafix.com/) Powered by Discuz! X3.4