迅维网
标题: 中国互联网反垄断第一案？？360诉腾讯垄断？？您支持哪方？ [打印本页]
作者: 消失的印记 时间: 2013-11-26 14:54
标题: 中国互联网反垄断第一案？？360诉腾讯垄断？？您支持哪方？
本帖最后由 消失的印记 于 2013-11-26 14:58 编辑
11月26日消息，最高人民法院今日九时在最高院第一法庭公开开庭审理奇虎360上诉腾讯滥用市场支配地位一案。凤凰科技正在进行图文直播。
以下为双方争论焦点：
审判长：综合当事人的上诉请求和答辩意见以及本案相关事实，合议庭认为，本案在二审期间的争议焦点可以主要归结为如下五个方面，涉及22个具体问题：
（一）如何界定本案相关市场？该争议焦点具体包括如下九个问题：
第一，一审法院对本案相关产品市场未作明确界定是否属于案件基本事实认定不清？
第二，是否适合运用假定垄断者测试方法界定本案相关产品市场？
第三，综合性即时通讯服务与文字、音频以及视频等单一即时通讯服务是否属于本案同一相关产品市场？
第四，移动端即时通讯服务是否属于本案相关产品市场？
第五，社交网站、微博服务是否属于本案相关产品市场？
第六，手机短信、电子邮箱是否属于本案相关产品市场？
第七，本案相关产品市场是否应确定为互联网应用平台？
第八，本案相关地域市场应界定为中国大陆地区市场还是全球市场？
第九，本案的相关市场界定是否可以或者应当考虑本案诉争行为发生之后的相关市场状况及技术发展趋势？
（二）本案被上诉人是否具有市场支配地位？该争议焦点具体包括如下四个问题：
第一，是否任何滥用市场支配地位案件均需要确定被诉垄断行为人在相关市场的市场份额？
第二，被上诉人在相关市场中的市场份额？
第三，被上诉人是否具有市场支配地位？
第四，一审法院未按照其重新界定的相关市场组织双方当事人重新计算市场份额是否违反法定程序？
（三）被上诉人是否构成反垄断法所禁止的滥用市场支配地位行为？该争议焦点具体包括如下两个问题：第一，被上诉人实施的“产品不兼容”行为（即用户二选一）是否构成反垄断法所禁止的限制交易行为？
第二，被上诉人将QQ即时通讯软件与QQ软件管理、QQ电脑管家等进行捆绑的行为是否构成反垄断法所禁止的搭售行为？
（四）本案中的民事责任如何承担？该争议焦点具体包括如下四个问题：
第一，假定被上诉人的行为违反反垄断法，其是否应当承担停止侵害的民事责任？
第二，假定被上诉人的行为违反反垄断法，其应否连带赔偿奇虎公司经济损失1.5亿元？
第三，假定被上诉人的行为违反反垄断法，其应否承担赔礼道歉的民事责任以及承担方式？
第四，假定被上诉人的行为违反反垄断法，其应否承担奇虎公司为维权而支付的合理开支（包括调查费、公证费、律师费等）共计100万元？
（五）一审法院是否程序违法？该争议焦点具体包括如下三个问题：
第一，一审法院在认定被上诉人是否具有支配地位时，是否违背证据规则而引入未经质证的证据？第二，一审法院是否违背听证原则而大量认定未经质证的证据与事实？
第三，一审法院是否怠于履行《民事诉讼证据规定》第35条规定的告知义务？ （内容转自凤凰网）
作者: pfvl2008 时间: 2013-11-26 16:21
这个跟我们好像没有关系，谁赢了对我们都没有好处，关注它有鸟用，都不是什么好鸟。
作者: kfchina 时间: 2013-11-26 17:59
其实不能被垄断了。最亏得还是用户。
作者: 王长寿 时间: 2013-11-26 21:38
都不是好东西，它们都作主你的电脑。而且捆绑一大堆，你不愿意用的软件强行你用，你一小心就给你安装好了，这样的免费保母也没有人愿意用。
作者: 木子小又又 时间: 2013-11-27 09:43
王长寿 发表于 2013-11-26 21:38
都不是好东西，它们都作主你的电脑。而且捆绑一大堆，你不愿意用的软件强行你用，你一小心就给你安 ...
同意都不是好东西
作者: 木子小又又 时间: 2013-11-27 12:46
都不是好东西，它们都作主你的电脑。而且捆绑一大堆，你不愿意用的软件强行你用，你一小心就给你安
作者: 愤怒的毛毛虫 时间: 2013-11-27 12:47
QQ只用来聊聊天，360用的还多一点，他们打官司不知道那个软件要倒霉了
作者: 木子小又又 时间: 2013-11-27 13:17
愤怒的毛毛虫 发表于 2013-11-27 12:47
QQ只用来聊聊天，360用的还多一点，他们打官司不知道那个软件要倒霉了
这个跟我们好像没有关系，谁赢了对我们都没有好处
作者: zsj198 时间: 2013-11-27 14:10
最起码360的杀毒不收费！而TX的软件到处是收费接口！好像没见过钱似的！说实话 很恶心TX！
作者: leonidass 时间: 2013-11-27 14:20
我喜欢360 但是360的功能有些没有用 还爱出问题
作者: 980375323 时间: 2013-11-27 22:10
对于大企业的对抗，只是为了自己的利益，而我们只是受害者、
作者: kfchina 时间: 2013-11-28 09:16
腾讯是相当的黑。。。什么都是钱。。
作者: x131431511 时间: 2013-11-28 12:18
都不是好东西。。。。。
你们懂的
作者: chinagdjm 时间: 2013-11-28 14:42
都不是什么好东西， 不过感觉腾讯确实有垄断的可能，其实垄断并不可怕，可怕的是腾讯现在许多 方面都借垄断来强加于人，确实应该给它一点教训，不过360可能胜腾讯吗？这点有点....
作者: z78983005 时间: 2013-11-30 13:51
没区别！！！！
作者: 3333456 时间: 2013-11-30 21:55
哈哈 意见惊人的一致！
作者: zhangjinwen 时间: 2013-12-3 21:46
枪打出头鸟！都是出来混的，混好了就会惹麻烦
作者: tienco 时间: 2013-12-4 15:40
围观中，看看大家意见
作者: a915432818 时间: 2013-12-5 19:56
还是比较俩人和睦一些
作者: a3255p 时间: 2013-12-5 20:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xinyuxw 时间: 2013-12-6 09:21
俩流氓~~~都不支持
作者: kfchina 时间: 2013-12-6 17:04
360很流氓，腾讯什么都要钱。都不支持。。
作者: E55255 时间: 2013-12-9 11:16
980375323 发表于 2013-11-27 22:10
对于大企业的对抗，只是为了自己的利益，而我们只是受害者、
更换尾插后不识别不冲电
作者: E55255 时间: 2013-12-9 11:16
980375323 发表于 2013-11-27 22:10
对于大企业的对抗，只是为了自己的利益，而我们只是受害者、
对于大企业的对抗，只是为了自己的利益，而我们只是受害者
作者: 龙123 时间: 2013-12-11 10:30
我支持腾讯加油
作者: 阿梁 时间: 2013-12-11 13:42
都不是什么好东西！
作者: 世界第一灯 时间: 2013-12-12 08:45
我不支持360
作者: zhoweo 时间: 2013-12-12 09:10
都不是什么好东西{:soso_e180:}
作者: lsj516898 时间: 2013-12-27 15:49
狗咬狗一嘴毛，没什么好鸟
作者: xwwenwen8925 时间: 2013-12-27 21:26
两个都不是什么好鸟。。。。。
作者: wufang125 时间: 2013-12-28 10:57
都是为了商业目的
作者: summal 时间: 2013-12-28 14:56
支持360.腾讯扼杀了多少创新分子的产业，哎
作者: bj549 时间: 2013-12-28 16:36
打酱油
都不是什么好鸟！！！
哪天看到其中的一个掉井了，我会毫不犹豫拿起旁边的砖头奋力的砸下去！
作者: bian888 时间: 2013-12-28 22:33
狗咬狗都为各自利益
作者: 慈善积德 时间: 2014-1-1 10:49
路过，学习中阿 ，呵呵
作者: xthj2004 时间: 2014-1-3 09:44
腾讯到处剽窃，导致中国网络创新缺乏动力。360失去了开始的初衷，现在自己也成了垃圾了
作者: aimmao 时间: 2014-1-4 20:01
都是变着法的挣钱
作者: aimmao 时间: 2014-1-4 20:02
总之都是在抢钱而已
作者: wping2163 时间: 2014-1-5 08:11
只要是反垄断，就要支持。何况360的好处大家都享受到了。
| 欢迎光临 迅维网 (https://www.chinafix.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |
