迅维网

标题: 请电源达人来看下,小白问个问题 [打印本页]

作者: gsjhhh    时间: 2013-8-11 11:07
标题: 请电源达人来看下,小白问个问题
dy.jpg
登录/注册后看高清大图
这部分为主开关管及开关变压器部分,一直搞不懂这个绕组C起什么作用,如果拆除短接怎么样?这个问题南门二饼问过,我没看到谁回答过,小白也问下呵!
作者: ochina    时间: 2013-8-11 18:13
可能是一个电压反馈电路,稳压用的,不知道对不对。
作者: lmzs    时间: 2013-8-11 18:18
正反馈绕组,保证两个开关管能够工作在开关状态.
作者: gsjhhh    时间: 2013-8-11 20:22
lmzs 发表于 2013-8-11 18:18
正反馈绕组,保证两个开关管能够工作在开关状态.

可是这个电路已经由494输出驱动信号传递给激励管来推动主功率管,已经处于开关状态了啊?干吗还要反馈?反馈的路线是怎么个过程?小白问下!
作者: yacasu119    时间: 2013-8-11 20:56
三极管是电流驱动型的,494只给管子开启的初始信号,管子持续导通所需要的电流大部分由开关管的基级电流流过C绕组形成的正反馈.
作者: 雪山無影    时间: 2013-8-11 21:28
我的理解是给前后极开关管提供足够的电流,要不然那绕组也只能产生电流吧!要不然搞直接接上不就省事了,铜很值钱的!
作者: 宇光    时间: 2013-8-12 09:03
是功率开关工作电流检测绕组,防止功率开关管Q1、2过流的。
作者: gsjhhh    时间: 2013-8-12 12:04
宇光 发表于 2013-8-12 09:03
是功率开关工作电流检测绕组,防止功率开关管Q1、2过流的。

按版主说的我现在理解应该是一种近似软启动防冲击的绕组,应该是保护功率管的。
6楼朋友所说给开关管提供足够的电流,我觉得激励管输出电流应该够推动功率管了,我倾向此绕组用于保护功率管的作用,不知道还有没有更好的解释吗?期盼!
作者: 宇光    时间: 2013-8-12 12:08
gsjhhh 发表于 2013-8-12 12:04
按版主说的我现在理解应该是一种近似软启动防冲击的绕组,应该是保护功率管的。
6楼朋友所说给开关管提供 ...

“按版主说的我现在理解应该是一种近似软启动防冲击的绕组,应该是保护功率管的”,非也,非也,检测电流而已,软启动何来之有呀?
作者: gsjhhh    时间: 2013-8-12 12:12
版主能给详细解释下吗?
作者: chengjunkou    时间: 2013-8-12 12:24
维修不要钻牛角,又不搞设计,功能可能是反馈,提供电压,就行了
作者: gsjhhh    时间: 2013-8-12 18:54
chengjunkou 发表于 2013-8-12 12:24
维修不要钻牛角,又不搞设计,功能可能是反馈,提供电压,就行了

虽然不搞设计,可基础性的东西弄得通达一点对维修应该有很大帮助,这个我想应该不会错的!
作者: 鱼鱼工作室/zk    时间: 2013-8-12 21:14
这个本人在学习中
作者: tdsh    时间: 2013-8-13 14:30
应该是反馈用吧!

作者: gto9665    时间: 2013-8-13 19:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bingdaot    时间: 2013-8-14 09:29
起降压的作用
作者: 芯依电脑    时间: 2013-8-14 11:38
非常好 学习了
作者: 宇光    时间: 2013-8-14 12:28
lmzs兄弟,你不同意我的观点,那么你的呢?
我这个结论是看ATX电源芯片生产厂资料得出的。




欢迎光临 迅维网 (https://www.chinafix.com/) Powered by Discuz! X3.4