迅维网

标题: 为什么笔记本输入电压是19V,而不是20V呢??? [打印本页]

作者: 超越自己!    时间: 2013-6-1 22:11
标题: 为什么笔记本输入电压是19V,而不是20V呢???
大家有没有想过这个问题,笔记本电源输入电压为什么不是20V呢?20V不刚好是整数吗!这样多好啊,既好听,也便于计算啊!真不知道工厂们是干嘛吃的,也许开发笔记本的人很有性格,故意弄成19V的,专吊人胃口的。。。。,哈哈哈,,,
作者: yes001    时间: 2013-6-1 23:47
这个真没研究,但我知道有16V 18.5V 19V等等,估计是随着产品的变化而增减,例如以前的没有WIFI后来普及了,需要的总电压提高了,以上是个人的想法。
作者: lyhswnu    时间: 2013-6-2 00:07
也有20的
。。。。
作者: feixueqs    时间: 2013-6-2 07:47
也许是和电池电压有关系吧  1.25  没节的氢电池
                                      1.5   每节 干电池
                                      3.7  每节 锂电池
纯属非专业 猜想  
还请大家勿喷
作者: dytv    时间: 2013-6-2 08:03
估计不是凭个人喜好

作者: flydoit    时间: 2013-6-2 08:10
ibm不是20v么
作者: 超越自己!    时间: 2013-6-2 09:30
flydoit 发表于 2013-6-2 08:10
ibm不是20v么

IBM是特例啊!但目前大部分都是19V啊!大哥啊,一看你就是个喜欢钻牛角尖的人!呵呵
作者: 超越自己!    时间: 2013-6-2 09:30
dytv 发表于 2013-6-2 08:03
估计不是凭个人喜好

那到底是什么原因啊
作者: 超越自己!    时间: 2013-6-2 09:32
feixueqs 发表于 2013-6-2 07:47
也许是和电池电压有关系吧  1.25  没节的氢电池
                                      1.5   每节 干电池 ...

真是不沾边啊!这个怎么跟干电池扯上干系了!锂电池还有关联,但这个根本不是说明问题啊
作者: 超越自己!    时间: 2013-6-2 09:33
yes001 发表于 2013-6-1 23:47
这个真没研究,但我知道有16V 18.5V 19V等等,估计是随着产品的变化而增减,例如以前的没有WIFI后来普及了, ...

那怎么不一下子就提高到20V呢!你这想法似乎站不住脚啊!呵呵
作者: feixueqs    时间: 2013-6-2 22:32
超越自己! 发表于 2013-6-2 09:33
那怎么不一下子就提高到20V呢!你这想法似乎站不住脚啊!呵呵

负载相同的情况下  电压越高  流经导线的电流就越小 线就可以做的更细  相对来说 不提高电压的话 就得加大导线面积  
以后随着技术的提高 减小了功耗 输入电压有可能会降下来
但功能设备的增加 加大功耗  可能还会有更多种电压出来

纯属个人理解

作者: 超越自己!    时间: 2013-6-2 23:37
feixueqs 发表于 2013-6-2 22:32
负载相同的情况下  电压越高  流经导线的电流就越小 线就可以做的更细  相对来说 不提高电压的话 就得加大 ...

负载相同的情况下  电压越高  流经导线的电流就越小???谁教你的这是?欧姆定律都违背了,你厉害,真!
作者: walkman0904    时间: 2013-6-3 01:49
各个机器 电压值对应最低待机功耗是吧
作者: feixueqs    时间: 2013-6-4 22:47
超越自己! 发表于 2013-6-2 23:37
负载相同的情况下  电压越高  流经导线的电流就越小???谁教你的这是?欧姆定律都违背了,你厉害,真!

功率=电压*电流
功率不变  电压增高 电流减小 意味着导线可以做的 更小  或者 换句话说 相同的导线可以承载更大的负载

这就是为什么 电网采用 高压传输
作者: 超越自己!    时间: 2013-6-4 22:55
feixueqs 发表于 2013-6-4 22:47
功率=电压*电流
功率不变  电压增高 电流减小 意味着导线可以做的 更小  或者 换句话说 相同的导线可以承 ...

恩!赞成!但是似乎你偷换了概念,我们根本不是说的同一个东西。。。
作者: feixueqs    时间: 2013-6-4 23:04
超越自己! 发表于 2013-6-4 22:55
恩!赞成!但是似乎你偷换了概念,我们根本不是说的同一个东西。。。

联想的b470 外壳上就要求是20V
作者: TZdiannaoweixiu    时间: 2013-6-4 23:07
超越自己! 发表于 2013-6-2 09:33
那怎么不一下子就提高到20V呢!你这想法似乎站不住脚啊!呵呵

可能以后笔记本主板上面大件性能提高,外设多了,电压就要提高了
作者: zfb031    时间: 2013-6-4 23:12
功率=电压*电流,一个适配器输出功率为90W,电流参数已经确定4.6A,输出电压只能是19V····
作者: wanghong132    时间: 2013-6-4 23:26
各个厂家的设计不同,所采用的基础电压自然不同。就像我们民用电是220v而不是200v,而小日本用110v一样的道理。
作者: xsp1980    时间: 2013-6-5 00:18
20V比19V便于计算的说法站不住脚,在计算机和计算器面前,没有区别。
作者: 超越自己!    时间: 2013-6-5 23:39
xsp1980 发表于 2013-6-5 00:18
20V比19V便于计算的说法站不住脚,在计算机和计算器面前,没有区别。

呵呵,也有道理!至少在我们维修人员面前20比19好算多了啊!
作者: 超越自己!    时间: 2013-6-5 23:40
wanghong132 发表于 2013-6-4 23:26
各个厂家的设计不同,所采用的基础电压自然不同。就像我们民用电是220v而不是200v,而小日本用110v一样的道 ...

风马牛不相及的回答。。。呵呵。。不过还是感谢你的参与!可能你没太明白我的意思而已
作者: 超越自己!    时间: 2013-6-5 23:41
zfb031 发表于 2013-6-4 23:12
功率=电压*电流,一个适配器输出功率为90W,电流参数已经确定4.6A,输出电压只能是19V····

晕!这也算原因!那假如适配器的功率是75瓦呢???
作者: zhouyuazj    时间: 2013-6-6 00:58
IBM和联想的某些机型就是20V啊,再说19V的机子用20V或者20V的用19V都可以正常使用
作者: quantaesRMA    时间: 2013-6-6 09:18
不是为了让你好计算才设计个电压,220V不是更好计算吗。
作者: 离人泪    时间: 2013-6-6 09:25
超越自己! 发表于 2013-6-2 09:30
IBM是特例啊!但目前大部分都是19V啊!大哥啊,一看你就是个喜欢钻牛角尖的人!呵呵

神舟和方正很多都是20V 3.25A啊,还有联想非IBM也有20V 3,.25A 20V 4.5A
作者: 影..    时间: 2013-6-6 09:28
因为很多芯片都是低电压工作  不能太高 总体工作电压不能超过19V
作者: ★劈雳炫风★    时间: 2013-6-6 09:29
一般19V的笔记本加上20V电压同样没有问题的。可以正常使用!电流比用19V稍微小那么点
作者: 超越自己!    时间: 2013-6-6 12:44
★劈雳炫风★ 发表于 2013-6-6 09:29
一般19V的笔记本加上20V电压同样没有问题的。可以正常使用!电流比用19V稍微小那么点

恩?什么?加20V的时候流过笔记本的总电流还低于19V的时候啊?是根据P=U*I还是 R=U/I,这两个公式得出的结果是相反的,矛盾的!
作者: 超越自己!    时间: 2013-6-6 12:44
影.. 发表于 2013-6-6 09:28
因为很多芯片都是低电压工作  不能太高 总体工作电压不能超过19V

不是吧!就高1V也有问题!???
作者: dakuchar    时间: 2013-6-6 12:50
楼主有点没事干吧,别人好心回答问题你在这故弄玄虚嘲弄别人。。。有点意思!固然有回答的不对的,也不能这么不顾别人感受吧,大哥!
作者: ★劈雳炫风★    时间: 2013-6-6 15:12
超越自己! 发表于 2013-6-6 12:44
恩?什么?加20V的时候流过笔记本的总电流还低于19V的时候啊?是根据P=U*I还是 R=U/I,这两个公式得出的结 ...

是我尝试得出的结果!好像在仁宝的机器上还写着呢!17~24V
作者: 超越自己!    时间: 2013-6-6 19:54
dakuchar 发表于 2013-6-6 12:50
楼主有点没事干吧,别人好心回答问题你在这故弄玄虚嘲弄别人。。。有点意思!固然有回答的不对的,也不能这 ...

(*^__^*) 嘻嘻……。。。谢谢教导




欢迎光临 迅维网 (https://www.chinafix.com/) Powered by Discuz! X3.4