迅维网

标题: 华硕m2n68-am-se,考你的基础功力，反正我是没搞好 [打印本页]

作者: j168198 时间: 2013-5-24 09:52
标题: 华硕m2n68-am-se,考你的基础功力，反正我是没搞好
本帖最后由 j168198 于 2013-5-24 19:06 编辑

不求怎么搞好，只求有此板的这部分正常的大师，对照一下上图，最疑惑的地方就是运放正端的基准电压，正常时是多少，三个mos管各自输出的电压是多少，3个g极的电压是多少，谢谢，对了，运放供电12v,也换过，此板可以正常加电，补充，桥供电端对地阻值10欧姆，拆掉324，拆掉上面的2个mos管，测量第一个mos的s端对地阻值无穷大，说明这里的电压没有别的负载，为什么要设计这个看来多于的mosg管

作者: zslit 时间: 2013-5-24 09:56
哥们，看你的图，只了解了个大概，具体说下是什么问题，是哪个供电没有出来吗？

作者: j168198 时间: 2013-5-24 10:02

zslit 发表于 2013-5-24 09:56

登录/注册后看高清大图

哥们，看你的图，只了解了个大概，具体说下是什么问题，是哪个供电没有出来吗？

下面2个mos管都没输出，所以单桥没有供电，查看相关图纸，单桥供电应该是1.05v

作者: dytv 时间: 2013-5-24 10:54
感觉应该是受控的，最下面那个三极管，运放的作用，输出端和输入正端电压相同（+端电压大于-端的情况下）。

作者: qq290289482 时间: 2013-5-24 11:25
大哥啊要你要把实际电路搞出来啊，这应该是3个比较器吧，最终受控于左下角的3及管吧，哎具体是不是我也不知道，我也是新手

作者: 兴隆笔记本维修 时间: 2013-5-24 11:30
这个感觉分压的那路电阻全部没有下拉电阻。没得地线不能分压，是不是图没有画好。第一个运放正常有可能第二运放出问题了。

作者: j168198 时间: 2013-5-24 11:47
本帖最后由 j168198 于 2013-5-24 11:57 编辑

qq290289482 发表于 2013-5-24 11:25

登录/注册后看高清大图

大哥啊要你要把实际电路搞出来啊，这应该是3个比较器吧，最终受控于左下角的3及管吧，哎具体是不是我也不知 ...

查阅很多供电方面的图纸，没见过这样的，华硕的这块板真的垃圾，省了不少料，看主板，该省的没省，不该省的省了。设计的人脑残，我都怀疑自己是不搞错，反复测对，确定它的内存供电是通过一个mos管转换电源插座的5v而来，apw7120又将这个5v转换成1.8vl内存供电，内存的供电又通过上图所示，通过几次转换最后得到单桥的供电，翻看了手上所有的图纸，包括仍然是单桥n68的图纸，没有这样设计的，人家的内存和桥的供电都是单独的，图纸清晰明朗，一看就知道是怎么回事，再看这板cpu的供电控制，一大遍的元件，还看不到元器件型号，人家的cpu供电，一块芯片搞定，你们说，是不是脑残，难怪这种板问题多多，还不好修，基本上就是报废此板是从电脑城一个批发商那里拿过来的，，他说这块板在电脑城里已经修过，说是修不好了，我拿过来也只是练练手，没别的意思

作者: ghax 时间: 2013-5-24 11:55
左下脚mos的G级电路才是关键！

作者: j168198 时间: 2013-5-24 12:04

ghax 发表于 2013-5-24 11:55

登录/注册后看高清大图

左下脚mos的G级电路才是关键！

没错，不过首先第二运放就没有输出了，第3级都没有供电哦，原理当然很明显，那个三极管最终控制单桥的供电输出，实际测量三极管集电极电压为1.1v,即第3级运放基准电压为1.1v,正好就是单桥的供电，问题是前面的部分，第二运放基准是有问题的

作者: j168198 时间: 2013-5-24 12:10
本帖最后由 j168198 于 2013-5-24 12:14 编辑

兴隆笔记本维修发表于 2013-5-24 11:30

登录/注册后看高清大图

这个感觉分压的那路电阻全部没有下拉电阻。没得地线不能分压，是不是图没有画好。第一个运放正常有可能第二 ...

这正是我疑惑的地方，就是基准电压有问题，我扯掉运放，反复测量，跑线，就是这样的，我也想可能有个电阻再接地，这个可以有，但这个真没有

作者: zhuyiab 时间: 2013-5-24 13:37
重点放在的R1 R2 R3 这三个电阻上还有桥供电是否对地短,

作者: 萝曼蒂克 时间: 2013-5-24 14:36
R1，R2,R3是限流的吧，都无接地的没有形成回路，就没有分压

作者: kun616 时间: 2013-5-24 15:01
要想放大器的OUT为高电平，正向电压要比负极的电压高才输出高电平、反之则为低。重点是取决于三极管的B极控制电压，若B极为高电平，就把C极的电压3V拉低，所以就有B极为低才会输出高电平，你也可以把三极管拆了，就知道结果了，如桥供电出来后就查三极管是受哪个IC控制的。

作者: mingytech 时间: 2013-5-24 15:37
有道理的，但是出结果了没

作者: j168198 时间: 2013-5-24 16:53

1006523463 发表于 2013-5-24 16:24

登录/注册后看高清大图

那三个电阻是不是起到串联分压限流作用的呢最后到到桥供电场管S级输出的吗

这个不是的啦，这几个电阻只是分压为运放正端提供基准电压，但是我所看到过的由运放和mos管组成的稳压电路，其基准电压的提供方式都不是这样的

作者: 孤帆远影 时间: 2013-5-24 17:10
R3 下端到底接到哪里去了
图纸上画的是直接接到桥供电的反馈上去了，这样接说不通哦！

作者: j168198 时间: 2013-5-24 18:33
本帖最后由 j168198 于 2013-5-24 18:36 编辑

孤帆远影发表于 2013-5-24 17:10

登录/注册后看高清大图

R3 下端到底接到哪里去了
图纸上画的是直接接到桥供电的反馈上去了，这样接说不通哦！

对呀，这就是我最大的困惑，没见过这样的，但是真的，从源头，过孔线路找来找去，就是这样的，，我怀疑是短路了，可以线路走向就是这样的

作者: ltweixiu 时间: 2013-5-24 18:43
我觉得你可以看反馈。还有就是GS324的工作条件。

: 登录/注册后看高清大图

作者: ltweixiu 时间: 2013-5-24 18:48
这个图你可以断开那两个管子看看断开G极。看GS324出去有驱动电压没有。这个纯属个人想法。大家可以一起考虑。别见笑。。。一般现在单桥供电都是1.05V到1.80左右。

作者: j168198 时间: 2013-5-24 18:49

孤帆远影发表于 2013-5-24 17:10

登录/注册后看高清大图

R3 下端到底接到哪里去了
图纸上画的是直接接到桥供电的反馈上去了，这样接说不通哦！

不管用表量还是通过跑实际线路，R3的下端和第3运放负端那个反馈电阻确实是通的，没有阻值的，反馈电阻是毫无疑问的，单跑R3下端，跟着线路走，最后确实到了第3mos管的输出端

作者: 2449179644 时间: 2013-5-25 01:34
说实话。看LZ的图感觉有点怪怪的。如果板子真是这样。直接考虑最下面那个三极管是不是导通了。这个电路里这个管子应该是NPN三极管。高电平导通特性。如果没问题。可以考虑R2 R3电阻，另外LZ没有想过直接第一个比较器那里改电压么？还有救是有些MOS管在板测量时好的。拆下测量也是好的。但是装上就不行。你有没试过代换管子呢？这个真的可以有噢。

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)