迅维网
标题: 海尔W66隔离保护不过维修 [打印本页]
作者: 奋斗小青年 时间: 2013-1-4 23:01
标题: 海尔W66隔离保护不过维修
本帖最后由 奋斗小青年 于 2013-1-4 23:03 编辑
顾客送修一个海尔的机器，上电无待机电流。
拆机后，开始检修裸，发现+v5al.+3.3val电压为0V，随便测量了下PQ64的D级电压为0。
公共点都不正常，看来隔离保护不过乐。
找到隔离保护管去测量PQ67的123脚为19V，5678脚为0V，4脚为19V。这里是一个P够到的管子，栅极的电压为19V肯定不正常，UG小雨US4.5V以上的电压才能导通。也就是说UG的电压小雨14V才可以。而这里有一个PQ68，我们看下PQ68的AC_OFF,BAT_OV。
AC_OFF为是交流适配器关闭信号，高电平为有效，
BAT_OV为隔离保护管的控制信号，当为高电平的时候隔离保护管打开，低电平时保护隔离不过。
分析：
当我们AC_OFF为低电平的时候，PQ68的左边的管子会处于一个截止状态，这里PR278 PR280形成分压4.5V，并且这个电压也会连接到PQ68的5脚，使得PQ68的345的MOS管进行导通到地，这样从而使得PR279和PR281形成分压电路。在PQ67的G级上面产生6.4V的电压。
使得PQ67进行完全导通的状态。
如果这类AC_OFF为高电平的话就会使PQ67截止，从而使得机器掉电。
但是这里我们测量到PQ67的G级为19V，在这里肯定不能形成公共点的电压。
测量PQ68的2脚也是低电平，BAT_OV为0.7V的电压。哈哈，问题找到，BAT_OV为0V在这里肯定不正常。直接怀疑PR278和PR280电阻有问题。或者PQ68出问题。这里直接去掉PQ68，上电测量PQ68的5脚的电压为4.5V，这里不是正常的吗？
怎么装上去之后会为低电平？莫非BAT_OV这个信号的后级有问题？也不可能阿？
于是在这就纠结起来，
第二天过来对电路进行了分析一下，在这里电压就走了2路， 一路是AD+.一路就是PQ67的后级，测量AD+连接到后面的电路也感觉没问题，那就是PQ67的后级乐，但是在我们插入适配器的时候，PQ67都截止的呢？电压根本过不去。后级基本上也不可能阿，
又纠结了，一个隔离保护都修不出来。
这时突然想起一个办法，在通电的瞬间去测量后级看看能不能出电压，在翻入插入适配的瞬间去测量PQ67的5678脚竟然能测量到电压，只是这个电压消耗的比较快，心里这次真的笑乐。看来是主板进入了一个保护状态了，关闭了隔离保护乐。
这里看到旁边的PD19这个二极管，直接去掉，装好PQ68。上电，看着我的表笑乐。隔离保护管的G级电压变成了6.5V左右的电压乐。再次装上PD19又变成了不过隔离乐。
查PD19后的后级Isense_SYSP这个信号到后级的几个地方，一个一个拆除。当拆掉PQ1的时候，隔离保护过去乐，拆除来发现PQ1 DS之间只有34的阻值。于是从T40的保护隔离那里吹一个管子上去之后，操还是一样，上电瞬间出电压，之后隔离保护管就关闭乐。测量换上去的管子也是正常的。
这不是坑我呢嘛，继续拆掉PD19。隔离就过去了，为什么接后级还是一样的？明明已经查到问题了。
怎么还有其他的问题，纠结中。
这时我就用镊子去短接PD19，一短接隔离保护管就保护乐。当时就注意这里电池过压保护。这里比较难分析，有能分析好的高手，师傅帮着我分析下，小弟不甚感激，但是当小弟修到这里的时候发现，当不短接PD19时，发现PQ51的3脚（这里记不清楚乐）好像是为高电平3.5V左右吧，短接之后，这里就会为低电平（修起来好几天了，大概的点位不记得乐）当时发现这里有异常。最后怀疑这个BATT+这个电压有问题。 搜索发现电池电压又到了PQ1 PQ58。
不是吧，莫非还是PQ1的问题，这个板子还真够邪恶的。再想想刚才换的PQ1是从T40的主板那边换过来的。Q13, 怀疑是不是还是PQ1的问题，又去找了一个P沟道的MOS管，换上去。再次上电电流0.6-1.2跳了几下后，亮机了。
随后想想原来这里装了一个N沟道的MOS管，在这里的话DS之间的电压会流过去，导致后面进入一个保护状态。
作者: 晓风欣月 时间: 2013-1-4 23:27
还得细心啊，IBM的第二个管用的一般是N管啊
作者: 月饼 时间: 2013-1-5 09:21
BATT超过16.4v时，PQ51输出高电平，导通PQ52，拉低PQ48的B极，所以BAT-OV为0.7v了。
PQ47电路为自锁
作者: 周旋 时间: 2013-1-5 09:25
不应该把罪过强加给人家保护隔离，充电过压才是真正的凶手。元芳，是这样吧。
作者: 奋斗小青年 时间: 2013-1-5 09:32
周旋 发表于 2013-1-5 09:25
不应该把罪过强加给人家保护隔离，充电过压才是真正的凶手。元芳，是这样吧。
是的，大人。 后级过压导致
作者: 兴隆笔记本维修 时间: 2013-1-5 10:27
修好没有，这个应该不是那么难修，查后级对的就能查到问题。好板对比看看。
作者: 枫叶连飘 时间: 2013-1-5 11:23
师兄很细心！！！刚开始学笔记本还没接触那么深，所以看得不是很明白！
作者: 16760238 时间: 2013-1-5 11:27
BAT OV 后级好好查查
作者: happyfeng88 时间: 2013-1-5 11:39
不错 支持小青年 要 剑胆琴心啊！
作者: 福音本本会 时间: 2013-1-5 17:03
本帖最后由 福音本本会 于 2013-1-5 17:06 编辑
好经典的维修案例。
pq68拆了G级好，安上G级错误。
pq1坏了，拆了个错的管子，又换个好的上去。今天上课饼哥讲了这个例子。
作者: lovezps 时间: 2013-1-5 21:44
看的我有点似懂非懂，我可以理解为 故障其实就出在PQ1上，因为PQ1坏，使公共点电压直接过去转换为BATT+,batt+电压过高造成饼哥所说的使PQ51输出高电平从而使BAT_OV为低了，导致电压一过保护隔离就保护了。如果管子换对就不会有后续问题是吗？
作者: 烦恼的小杰 时间: 2013-1-6 16:56
月饼 发表于 2013-1-5 09:21
BATT超过16.4v时，PQ51输出高电平，导通PQ52，拉低PQ48的B极，所以BAT-OV为0.7v了。
PQ47电路为自锁
自锁的意思：相当于那个电路没有吗？ PQ47 PQ49那段电路没看懂？ bat_ov_ref是什么信号啊？
作者: PKTIAN 时间: 2013-1-7 00:27
学习中……
作者: 付吕剑武 时间: 2013-1-7 10:36
兄弟找到PQ1,就找到故障点了，可惜换错了管子，自己给自己又下了个套
作者: ocean3412 时间: 2013-1-7 20:42
那不是自己把自己坑了，换错了管子，又得费神找出来了。。。
作者: bao1024 时间: 2013-1-7 22:27
版主就是版主，修起板子来也有版主的风范，但是换错管子就不像版主的风范了
| 欢迎光临 迅维网 (https://www.chinafix.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |
