迅维网
标题:
分享关于三星R428通病的一点新测量数据。
[打印本页]
作者:
蒋某人
时间:
2012-12-13 01:37
标题:
分享关于三星R428通病的一点新测量数据。
今天又修到一台三星R428通病,即南桥背后的小电容短路,维修过程大家都知道就不多说了。在这里主要想跟大家分享一下我在此故障维修过程中测量的一点小数据和小分析:首先此故障现象为不开机,待机电流偏高,有0.18A左右,正常应为十几毫安。3.3V、5V待机芯片(CJ=CA或TPS51125或CJ=CF等,我见过好几种型号的,好象可以通用,看外围电路都一样。)发烫。
登录/注册后看高清大图
5.jpg
(109.89 KB, 下载次数: 140)
下载附件
保存到相册
2012-12-13 00:58 上传
关键点就是此芯片的第8脚P3.3V_MICOM为0V,如果断电测此脚对地电阻的话,正常时正向电阻为160千欧姆左右;不正常时(也就是南桥背后的小电容短路时),为6千欧姆。反向电阻不受小电容短路的影响,都为109千欧姆。如果断开此脚外围(从C163处断开)会发现此脚有3.3V。此脚正常供电流很小,静态(未按powerSW#时)为7mA,动态(也就是机子启动时给板子上小LED指示灯供电时)最高为14mA。而不正常(也就是小电容短路时)时,外接3.3V电源供电,你会发现静态电流就有34mA。对了,还有一点,就是出现这个通病时往往主板上的COMS电池没电了。
以上的几个测量数据好像在论坛里没人发布,修这个通病其实也不太需要这些数据。我之所以发布主要是想给初次遇到此故障的朋友提供一点点小方便,希望高手们不要见笑哦,呵呵
最后我还发现这个通病坏的小电容具体在图纸上的位置好象也没人指出来,我这里有一点自己的小分析,那就是上面说到的,第8脚正向电阻在小电容短路与不短路时相差很大,而反向电阻不受影响,从这点可以判断应该跟PN结有关,还有COMS电池没电,再根据其测量的阻值对照图纸找,我觉得C145是“元凶”的可能性最大。不知大家有何看法?
登录/注册后看高清大图
4.jpg
(88.04 KB, 下载次数: 117)
下载附件
保存到相册
2012-12-13 00:58 上传
。
作者:
bbswaj
时间:
2012-12-13 10:47
LZ看来很闲呀,我们就从来没研究过这样的问题,
作者:
蒋某人
时间:
2012-12-13 11:14
是啊,生意清淡,当然闲了。{:soso_e154:}
作者:
zhaobinjim
时间:
2012-12-13 22:45
看到R428这们的机子,如果不是通病那就头大了,
作者:
‖杰式专属‖boo
时间:
2012-12-14 08:52
通病了就没理会了 太闲了吧呵
欢迎光临 迅维网 (https://www.chinafix.com/)
Powered by Discuz! X3.4