迅维网

标题: 新买一块优利德UT61E万用表，遇到问题求帮助 [打印本页]

作者: 蓝天001 时间: 2012-5-22 21:58
标题: 新买一块优利德UT61E万用表，遇到问题求帮助
前几天买了块UT61E万用表，测笔记本主板3.3V,5V电感2端对地电压不一致，
相差有点大，特别是3.3V。不知道是不是正常的？请用这块表的师兄帮忙看下，
你们的表是不是也这样的。如果我的表有问题好去换。店主说这是真实有效值，
是正常的。
下面是我用3块表测3.3V电压截图，分别是UT61E,UT58A,DT9205A

UT61E在3.3V电感上测电压，上端测得电压3.352V,下端测得14.943V

UT58A在3.3V电感测电压，上端测得3.34V,下端测得3.35V

DT9205A在3.3V电感上测电压，上端测得3.33V,下端测得3.34V

作者: 531428990 时间: 2012-5-22 23:37
没用过这表，帮你顶顶

作者: lqf87 时间: 2012-5-22 23:41
这个，再几次试试看，因为从第一次的测量来看是对的，就是第二次错，如果数字都乱来就是有问题了

作者: 终极电脑维修 时间: 2012-5-22 23:52
差别有点大呵呵呵

作者: 蓝天001 时间: 2012-5-23 00:01
我希望有用这款表的师兄帮我测测，看是不是和我一样的。我也给卖家发了图片，他说正常。我测了几块板子都这样的，电感有电容那边电压正常，接场管这边就高了.

作者: shuishui 时间: 2012-5-23 06:31
DT9205A有问题。61E没有问题。UT61E表反应快。不信你用波波测一下。14.4V这端是有波的。3.3V这端是没有波的。你再看看。波的峰值是多少你就会明白了。这正是说明UT61E反应快才能测出这个电压。一般的表是不行的。放心用吧。我用这表快三年了。没有出过问题太好用了。

作者: 宇光 时间: 2012-5-23 06:40
UT61E的确有这样的问题，你测的电感下端交流成份丰富，UT61E受到了干扰，读数偏高。我也遇到这个问题了，我的UT61E测开关电源开关管的D极电压比福禄克的明显偏高。
怎么说呢，这种结果也是对的，毕竟这个电压里面的交流脉冲成份相当高，是客观存在的，UT61E的结果提示了我们。

作者: Z417565711 时间: 2012-5-23 07:28
万用表也有检测带宽的，你看一下说明书，是不是检测方式不同

作者: 名人总店 时间: 2012-5-23 08:18
修主板一般用不着这么精确的数值吧？买个这么好的家伙干嘛

作者: 春湾扬洲电脑 时间: 2012-5-23 09:34

电感是储能元件，两脚有压差是完全正常的，没压差才有问题，电流越大，压差越大

作者: 永和科技 时间: 2012-5-23 09:38
很正常，因为你测的是电感2端要了解电感的作用

作者: yy4141078 时间: 2012-5-23 09:47
根据以上图片数据显示，表有问题.但是不敢下定论，期待有人回答

作者: 新安江 时间: 2012-5-23 09:47
要测量基准电源对比后才能有说服力，这是常识吧。　这样测量是没有意义的。
因为每个表对在路的环境要求是不一样的。

作者: xin8net 时间: 2012-5-23 09:59
我的也是这个表。感觉胜利的表好用些。做工还可以就是感觉不稳定。频率一下可以一下不可以。

补充内容 (2012-5-24 21:53):
ut61E的做工很不错。很结实。。电池也很经用。

作者: 蓝天001 时间: 2012-5-23 10:06
感谢各位踊跃发表意见。哎，修主板还是买2,30元的表合适

作者: 蓝天001 时间: 2012-5-23 11:14

shuishui 发表于 2012-5-23 06:31

登录/注册后看高清大图

DT9205A有问题。61E没有问题。UT61E表反应快。不信你用波波测一下。14.4V这端是有波的。3.3V这端是没有波的 ...

我感觉这表测电压有些偏高，比如笔记本主板5V，这表测得5.1V，台机内存供电1.8V，它测得1.9V。你的表也是这样吗？

作者: 蓝天001 时间: 2012-5-23 11:17

宇光发表于 2012-5-23 06:40

登录/注册后看高清大图

UT61E的确有这样的问题，你测的电感下端交流成份丰富，UT61E受到了干扰，读数偏高。我也遇到这个问题了，我 ...

我也感觉到有波形影响，有滤波电容这边就比较正常，没滤波电容这边电压就变化大。我怕只是我这块表是这样，所以来求证下。

作者: 蓝天001 时间: 2012-5-23 11:22

新安江发表于 2012-5-23 09:47

登录/注册后看高清大图

要测量基准电源对比后才能有说服力，这是常识吧。　这样测量是没有意义的。
因为每个表对在路的环境要求是 ...

我的目的是想让大家帮忙看看我的表有没有问题，不是说这样测准不准确，或者对不对。还有就是看其它UT61E这样测是不是也和我一样的结果。如果也是这样说明表是这样设计的，不是我的表的个体差异。

作者: 蓝天001 时间: 2012-5-23 11:26

春湾扬洲电脑发表于 2012-5-23 09:34

登录/注册后看高清大图

电感是储能元件，两脚有压差是完全正常的，没压差才有问题，电流越大，压差越大

有压差是肯定的，但我这差得也太大了。5V两端的压差没3.3V的大，5V一端测5.12V，另一端测得5.67V

作者: 蓝天001 时间: 2012-5-23 11:28

永和科技发表于 2012-5-23 09:38

登录/注册后看高清大图

很正常，因为你测的是电感2端要了解电感的作用

可能我用便宜货用惯了，便宜货万用表测电感2端基本一致。

作者: 蓝天001 时间: 2012-5-23 11:30

名人总店发表于 2012-5-23 08:18

登录/注册后看高清大图

修主板一般用不着这么精确的数值吧？买个这么好的家伙干嘛

确实，以后不买这么好的表了，郁闷。20多块钱的表一样能修好板子，呵呵

作者: 黎燕兵 时间: 2012-5-23 12:53
正常的，这个是正常的

作者: MSI.xiao 时间: 2012-5-23 14:11
正常的，我们公司用的是UT70B

作者: 启星 时间: 2012-5-23 16:38
偏差10多V还能用吗？这样的表用着也太不放心了吧，下面2块表还行

作者: lmzs 时间: 2012-5-23 19:56
表的频率特性决定的，不过我还是喜欢用下面两块表。

作者: 友安 时间: 2012-5-23 22:25
如果用示波器看绝对是10多V的脉冲。这表反应速度够快。普通的测出来都是平均值了。

作者: 蓝天001 时间: 2012-5-24 09:55

启星发表于 2012-5-23 16:38

登录/注册后看高清大图

偏差10多V还能用吗？这样的表用着也太不放心了吧，下面2块表还行

上面那块表200多，下面一块100多，一块2,30元。看来买贵的修主板用起不放心哈，呵呵

作者: 蓝天001 时间: 2012-5-24 09:58

友安发表于 2012-5-23 22:25

登录/注册后看高清大图

如果用示波器看绝对是10多V的脉冲。这表反应速度够快。普通的测出来都是平均值了。

而且还不稳定，有时候8,9V，有时候15,6V，看得头大。

作者: 云南小解 时间: 2012-5-24 15:41
{:soso_e120:}传说中的真有效值。应该是这样的吧。
不过我觉得这表设计有问题，电感上端电压在直流档上不应该出现高电压吧，手动交流会出高电压才真实。

作者: 猪头柄 时间: 2012-5-29 22:41
UT61E万用表不错！！

作者: 卸载中... 时间: 2012-5-30 08:07
我很想说，我用过红的很坑爹啊，

作者: onllno 时间: 2012-6-5 09:51
本帖最后由 onllno 于 2012-6-5 09:59 编辑

shuishui 发表于 2012-5-23 06:31

登录/注册后看高清大图

DT9205A有问题。61E没有问题。UT61E表反应快。不信你用波波测一下。14.4V这端是有波的。3.3V这端是没有波的 ...

是这样，我的表也是。大家不要乱说，UT61E是正常的，那些表测不出来这个值是因为他们都是反应慢、没有真有效值。大家可以和示波对比下，就清楚了。如果电感一边没有相对高压就不正常了。

作者: 515441052 时间: 2012-6-5 13:20
估计表妹什么问题的在电路中有多是多不清楚的

作者: 515441052 时间: 2012-6-5 13:21
打了一手的错字汗估计没看的懂

作者: qqww123 时间: 2012-6-6 17:29
我今天也买了UT61E，欧母档不能完全归零。上论坛来看看，原来这个表都这样的呀

我以前那个垃圾表是能够完全归零的，就是档位接触不好了

作者: 蓝天001 时间: 2012-6-6 18:01

qqww123 发表于 2012-6-6 17:29

登录/注册后看高清大图

我今天也买了UT61E，欧母档不能完全归零。上论坛来看看，原来这个表都这样的呀我以前那个垃 ...

我的欧姆档0.09欧。

作者: qqww123 时间: 2012-6-6 19:58
我的0.08，我想问一下，这个表，量USB接口信号脚的阻值，选哪个挡呀。我用指针表量，一般是70到150欧，用以前那个垃圾表量，是500左右。这个新表，只能用K欧档量，显示18.652。这是怎么回事

作者: 延安电脑维修工 时间: 2012-6-6 20:57
这个表就不咋好用，

作者: qqww123 时间: 2012-6-7 13:36
我准备退货了，这个UT61E，测不了对地阻值，论坛上这么多的高手在说好，就没一个人说测不了对地阻值

作者: 『焚琴』 时间: 2012-6-7 14:53
修主板用不到那么准确的但是欣赏楼主的精神

作者: qqww123 时间: 2012-6-8 13:59

qqww123 发表于 2012-6-7 13:36

登录/注册后看高清大图

我准备退货了，这个UT61E，测不了对地阻值，论坛上这么多的高手在说好，就没一个人说测不了对地阻值{:4_107 ...

你的测USB的信号脚，对地多少？用的什么档位？

作者: 一直走下去 时间: 2012-6-9 11:59
电压值有偏差很正常

作者: 可乐加冰 时间: 2012-6-11 00:56
测不了对地阻值？？？
还有这样的表呀，那不是奇葩了{:soso_e113:}

作者: 老鸟上路 时间: 2012-6-20 21:31
哈哈，我就用的这个表，好几年了，很不错的
LZ你去量量看充电上管控制脚，电压高得吓死你

作者: onllno 时间: 2012-7-11 14:38

onllno 发表于 2012-6-5 09:51

登录/注册后看高清大图

是这样，我的表也是。大家不要乱说，UT61E是正常的，那些表测不出来这个值是因为他们都是反应慢、没有真 ...

晕
，带波形的直流不就是交流吗？严格来说那个应该不是直流才对。只是一般没有负半周。

作者: lijiaming0905 时间: 2012-7-15 22:35
我的也有差距，和LZ的差不多，一端10V+ 一端正常就是不会用UT61E测频率和占空比谁可以告诉我啊

作者: 禽兽之王 时间: 2012-7-19 21:39
要么用台表，要么弄个福禄克吧

作者: 心无眠 时间: 2012-7-23 16:27
可以测对地阻值，只不过看读数方式有点不同，变成了前面带小数点。
至于测频率，32.768K基本测不出来，显示有问题，乱跳，反而25m，14.318m等
频率，就可以啊，我也搞不懂为什么会这样

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)