迅维网

标题: 也说助焊剂和852发热芯问题 [打印本页]

作者: 宇光 时间: 2012-4-28 07:02
标题: 也说助焊剂和852发热芯问题
本帖最后由宇光于 2012-4-28 07:06 编辑

本帖是针对麦毅诚以及其它有疑惑的兄弟。
先说助焊剂吧，你们在帖子里讨论的是助焊膏，我就自己的经验推而广之，说说助焊剂。
大概从2001年吧，我就不再用goot小盒装的白色助焊膏了，因为徒弟说有外地的兄弟告诉他，那个不能多涂，多了要清洗，否则会漏电。这是我第一次遇到有人提出这个问题。
2007年吧，我朋友老王和我说他从哈工大科技市场买的助焊水有强导电性，还给我看了烧坏的电路板。助焊水应该是假冒goot的，小塑料瓶装的，本身是无色透明的。朋友修的是开关电源板，涂完焊后就通电了，结果就烧了，板子上是一道黑色“深沟”。朋友用万用表量助焊剂的电阻给我看，大约几十k的样子。
我也非常感兴趣，对我手头的所有助焊水做了测试，就连环保免清洗的也都是这样！
去年，我又遇到这个问题了，手下的兄弟反映我从苏州赛格电子市场买的助焊膏会造成漏电。这种焊膏我是特意买的，就是和大家做BGA那种一样（东西在公司，牌子我现在说不上来）。
所以漏电问题是普遍存在的，不是迅维卖的的才能。
目前我也不知道那种助焊膏100％不漏电，我能采用的对应措施有两个：1.焊接前少涂助焊膏，适量即可，加热充分，令其气化；2.对于必须涂得多的，进行清洗。

再说852发热芯吧，我自己买的第一台恒温热风枪就是852型的，没用多长时间发热芯就坏了，后来据我观察所有852芯都有这个问题。后来我买了旋转风枪，发现这个问题解决了。两种芯发热丝的粗细相差甚远，852的（包括850）细如发丝，旋转芯则采用电炉丝，粗N倍。
当然旋转风枪也不是没有问题，它相对比较“肉”，火力不如852猛，尤其是早期产品。我应该是国内最早试用旋转风枪的人了，第一台旋转风枪就是安泰信的，型号好像是8305吧（年头多了，记不住了）。这货吹小电阻、小电容很难下来（必须调很高才可以），吹大芯片相对还行。第二台是FUJITO的858D，比前一个有了较大改观，但是让我感到慢。后来，陆续又买了几台，发现逐渐在进化中。目前用的是FUJITO非数显、最低端那款，比较满意了。我的感受是不是什么带单片机的风枪、焊台都好，反倒是纯模拟的反应速度容易做得更快，想真正做好单片机温控系统要功力，国际大厂那些人不是吃白饭的。

作者: bufengzi 时间: 2012-4-28 07:54
酸碱的导电性都比水高啦，焊膏的导电性应该比水强，不过这个日后再用时最好测试一下阻值啦！风枪旋转风的风力有些小了，我现在就在用，一直想换个泵式的！呵呵，让你这一说，还是再用下去吧！

作者: zhongzhijun70 时间: 2012-4-28 08:47
迅维BGA好么？？？

作者: zhongzhijun70 时间: 2012-4-28 09:16

zhongzhijun70 发表于 2012-4-28 08:47

登录/注册后看高清大图

迅维BGA好么？？？

我们公司用的都是迅维的BGA

作者: 麦毅诚 时间: 2012-4-28 09:20
FLUX 白屏装！完全不漏电！焊接效果绝对比那个所谓USA的强N倍！重复利用性好很多！那个所谓USA的用电烙铁焊接后一下就没有了作用！想要理想地焊接好必须反复涂焊锡膏！BGA就不要说了，我也是涂薄薄的一层，为何有些人说没有问题而有些人说不行？唯有一个可能就是焊锡膏不同！为何不同？因为根本就只是外包装一样，其实里面的料不一样！

作者: 宇光 时间: 2012-4-28 09:33

麦毅诚发表于 2012-4-28 09:20

登录/注册后看高清大图

FLUX 白屏装！完全不漏电！焊接效果绝对比那个所谓USA的强N倍！重复利用性好很多！那个所谓USA的用电烙铁焊 ...

看月饼他们的测试结果如何吧

作者: 云南小解 时间: 2012-4-28 09:34
本帖最后由云南小解于 2012-4-28 09:40 编辑

我觉得好的焊膏是不应该有较小电阻值的。这是不正常的。
（我用的搞不清是什么牌子，冷态电阻40M多些，焊接后为无穷大。）
人类最经典的松香是：绝不导电的！
这个产品并不是讯维生产的，现在该产品发现问题了，讯维应该积极审核进货渠道、去审核该品牌产品质量问题。
而不是把责任推到用户头上：说什么你不会用啦、什么没擦干净云云。
焊膏经高温焊接后如果还导电，那就是天大的笑话。

电脑主板为了屏蔽高频干扰，走线都故意设计的弯弯曲曲的。
你一个导电焊膏上去，什么都是浮云了。

作者: 宇光 时间: 2012-4-28 09:42

云南小解发表于 2012-4-28 09:34

登录/注册后看高清大图

我觉得好的焊膏是不应该有较小电阻值的。这是不正常的。
最经典的松香是绝不导电的。
这个产品 ...

你说得对，实验效果是检验真假的唯一标准

作者: 麦毅诚 时间: 2012-4-28 10:21
http://www.chinafix.com.cn/thread-527592-5-1.html
90楼，有简单测试结果！

作者: 宇光 时间: 2012-4-28 10:37
^_^，看我几年前就有测试结果了，那些助焊水也用了很多，我知道他们的问题所在，我都不给它们出问题的机会{:soso_e113:}

作者: 宇光 时间: 2012-4-28 10:39
大家都反映下自己使用的效果，嗯，也描述一下自己每次的用量吧

作者: LQW520 时间: 2012-4-28 10:46
其实我这里早就知道助焊膏导电、只是一直没有听到有这样的案例、所以一直没说、芯片不知道烧了多少、不是讯维的助焊膏导电、其它的也导电

作者: 电子工业 时间: 2012-4-28 10:53
那是什么样助焊膏怎么会导电

作者: 玉不琢 时间: 2012-4-28 15:40
我现在都是用酒精自己溶松香当助焊水用，当然植珠的时候要用助焊膏{:soso_e113:}

作者: 月饼 时间: 2012-4-28 18:07
刚用友邦免清洗助焊剂测试了下。
1CM的距离是6M欧

作者: 宇光 时间: 2012-4-28 22:01

月饼发表于 2012-4-28 18:07

登录/注册后看高清大图

刚用友邦免清洗助焊剂测试了下。
1CM的距离是6M欧

能不能多找几种，这样的比较才有说服力

作者: 耳蜗皮 时间: 2012-4-29 01:43
把身边两种在用的焊膏测了下，电子市场5元150g版20M无压力，迅维版kingbo 20M无压力

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)