迅维网

标题: 这样改造测试卡，不知道行不行 [打印本页]

作者: 淡泊明志 时间: 2008-6-6 08:17
标题: 这样改造测试卡，不知道行不行
我看了PCI引脚的定义，发现通过改造PCI的测试卡，可以用于有LPC插针接口笔记本主板，不过由于PCI测试卡使用的工作电压为5V,还得加一个5V给测试卡，这就要发挥你的想象力了。DIY者可以做一个PCI接口到LPC的转接线，这样就可以把PCI测试卡用于LPC接口。图中红字对应的是PCI引脚，PCI定义是B26(C_BE3)，B33(C_BE2)，B44(C_BE1)，A52(C_BE0)，这四个引脚分别对应图中的LPC的AD3,AD2,AD1,AD0

郁闷，每个人都认为我把PCI的AD[3:0]和LPC的AD[3:0]是一样，就没有人看下PCI引脚定义，LPC_AD3对应的是PCI的C_BE3即B26脚，LPC_AD2对应的是PCI的C_BE2即B33脚，LPC_AD1对应的是PCI的C_BE1即B44脚，LPC_AD0对应的是PCI的C_BE0即A52脚，我看了PCI测试卡结合PCI引脚定义才发现它们的对应关系。

[ 本帖最后由淡泊明志于 2008-6-6 09:16 编辑 ]

作者: 无边思绪 时间: 2008-6-6 08:37
这个AD跟PCI的AD不是一码事。

作者: 淡泊明志 时间: 2008-6-6 08:43

原帖由 无边思绪 于 2008-6-6 08:37 发表

 登录/注册后看高清大图

这个AD跟PCI的AD不是一码事。

我知道不是一回事，PCI定义是B26(C_BE3)，B33(C_BE2)，B44(C_BE1)，A52(C_BE0)

作者: 心在飞翔 时间: 2008-6-6 08:55
PCI上的AD[3:0]不等同于LPC的AD[3:0]

作者: 无边思绪 时间: 2008-6-6 10:43
噢，不好意思，没仔细看清你说的意思。C_BE跟LPC的LAD是对应的？我不知道C_BE是做什么的。

作者: 无边思绪 时间: 2008-6-6 10:44
是AD信号线的选通？

作者: 淡泊明志 时间: 2008-6-6 10:58
你手上如果有PCI测试卡，拿来跑线路对比PCI引脚定义就知道是测试卡取代码的关键引脚，论坛上有MINIPCI-E的诊断卡卖，原理是利用MINIPCI-E卡中的几个关键引脚实现的，给你看一下MINIPCI-E中的关键引脚

作者: 视之霸 时间: 2008-6-7 22:50
我觉得现在工具世面上都有了,没有必要去自己改了,没什么实际意思

作者: 天龙八音 时间: 2008-6-7 23:44
同意视之霸的观点....................

作者: 陪你去看海 时间: 2008-6-8 21:31
能发现创新还是很值得欣赏的，如果都不去研究，也就不会发展不会出新东西了

作者: sulin 时间: 2008-6-15 01:55
否定你这样的实验,不过我早实验过,失败告终,都是粗心的原因,首先pci和lpc的白皮书不一样,引脚定义不一样,post的原理都是用080h的iow的data来显示的,在pci中容易实验,只要把ad0-ad11的线引出来,用地址锁存器,把080h的地址先锁存,当c/be=iow的时候,送出一个允许信号,把当前的 data同过bcd译码器显示出来,lpc采用lad0-lad3的线路,传输一个080h的地址就要发出3次的传输命令,数据也要2次,还有很多很难理解的规定,所以你这个实验是绝对失败的,不排除你做出来的东西可以跑码,但是跑码肯定是错误的代码

[ 本帖最后由 sulin 于 2008-6-15 01:59 编辑 ]

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)