迅维网

标题: 高压芯片为AZ494AM,关于去保护 [打印本页]

作者: zanghuquan 时间: 2012-1-27 21:44
标题: 高压芯片为AZ494AM,关于去保护

如题,在论坛上查了一下,有人说16脚对地就可以了.不知道为啥呀,我看了下PDF文档,问一下是不是这样..

作者: zanghuquan 时间: 2012-1-27 21:45
本帖最后由 zanghuquan 于 2012-1-27 22:27 编辑

主要客户不着急,这个芯片的资料又查不到.担心烧东西,换高压条之类的方法我知道的.

补充一下:我已经观察过灯管了,过一小会,会有闪动.整体感觉偏暗,我已经换过了,还是高压保护..换了高压条没问题.只是求助这个高压条是不是这样去保护的.

作者: 西芯盛科技安 时间: 2012-1-27 22:04
去保护的方法不可取，要找到毛病出在哪里，要治根才行

作者: zanghuquan 时间: 2012-1-27 22:30

西芯盛科技安发表于 2012-1-27 22:04

登录/注册后看高清大图

去保护的方法不可取，要找到毛病出在哪里，要治根才行

补充一下:我已经观察过灯管了,过一小会,会有闪动.整体感觉偏暗,我已经换过了,还是高压保护..换了高压条没问题.只是求助这个高压条是不是这样去保护的.

本文来自：迅维网（www.chinafix.com.cn），出处:http://www.chinafix.com.cn/forum ... p;page=1#pid4730925

作者: 今生有你 时间: 2012-1-28 11:22
呵呵看你这资料应该和TL494一样 4脚是DTC 是死区时间控制器引脚

作者: zzfgpp 时间: 2012-1-28 12:05
最好不要去保护啊，这样不好

作者: zanghuquan 时间: 2012-1-28 23:38
顶一下吧,为啥没有高手回复呢,期待说一下,至少以后有人搜的话可以有正确的答案呀.

作者: 大风过后无痕 时间: 2012-1-29 10:22
过保护只是检测手段，方便故障的判断，问题明确后进一步维修。

作者: 乌头鸟 时间: 2012-1-30 13:38
跟TL494应该能通用，有的资料上说是1和16脚对地短路去保护

作者: zanghuquan 时间: 2012-1-30 20:58

乌头鸟发表于 2012-1-30 13:38

登录/注册后看高清大图

跟TL494应该能通用，有的资料上说是1和16脚对地短路去保护

谢谢了呀,终于有个大概的答案了.

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)