迅维网

标题: ATX电源待机状态与TL494连接的几个电阻发热烧黑 [打印本页]

作者: dela 时间: 2012-1-18 00:30
标题: ATX电源待机状态与TL494连接的几个电阻发热烧黑
ATX电源待机状态与TL494连接的几个电阻发热烧黑。 TL494供电18.5V，8脚11脚2.3V正常，没示波器看不了波形，只有万用表。附图如下：
图中画红圈的三个电阻在电源待机状态下即发热烧黑了，电阻所在位置电路板也发黑了。但电阻值还没变，仍能用。图中所见的二个推动三极管（C1815）与几个二极管均是好的。三极管E极与C极电位大概相等，都为1.6V左右。
换了TL494无效，请高人指点可能是什么原因导致？最好有分析。

电源结构与长城ATX300P4差不多，TL494+LM339

补充内容 (2012-1-30 11:37):
故障原因找到了，详见27楼。

补充内容 (2012-2-5 22:07):
故障原因找到了，详见27楼。

作者: 益斋 时间: 2012-1-18 12:22
那个10u50V的电容测量一下或者直接换新的。

作者: 同兴维修 时间: 2012-1-18 16:40
对地二极管有没有坏？

作者: 雷动九天 时间: 2012-1-18 18:28
我测过一长城电源的推动管C1815是电压是（B、C、E）2.19、2.23V、1.51V,你这个电源如果D11\D12和C46没坏的话就要查主开关管及周边的元件了,另更换其中一只C1815看电压有没变化

作者: FCwx 时间: 2012-1-18 22:21
二楼对的滤波电容不用测了温度高时间长了内部干枯了直接换掉

作者: wangG 时间: 2012-1-19 08:10
滤波电容的可能性大，替换试试

作者: 略懂XNB 时间: 2012-1-19 09:11
重点检测D11.D12和C46

作者: 春湾扬洲电脑 时间: 2012-1-19 13:17
本帖最后由春湾扬洲电脑于 2012-1-19 13:21 编辑

Vcc18.5V电压升高了，或D1D2开路了

作者: dela 时间: 2012-1-19 20:29

春湾扬洲电脑发表于 2012-1-19 13:17

登录/注册后看高清大图

Vcc18.5V电压升高了，或D1D2开路了

谢谢回复。
但Vcc现在是18~20伏，应该不高。我分析：D11与D12如果开路，推动管VE的电位应该提高（现在的电位1.6V左右应该是正常的），使这三个电阻的电流应该变小，不会发热烧黑了。
我按大家提的试验，节后我们再继续讨论吧。
祝大家春节愉快！

作者: 张定文 时间: 2012-1-21 14:36
主要看494 8 11脚电压正常吗？短接绿黑线这2个电压应该有变化 2.2V左右。

作者: dela 时间: 2012-1-22 18:31
本帖最后由 dela 于 2012-1-22 18:36 编辑

张定文发表于 2012-1-21 14:36

登录/注册后看高清大图

主要看494 8 11脚电压正常吗？短接绿黑线这2个电压应该有变化 2.2V左右。

我在帖子里已经说明了494的 8 和11 脚电压2.3V是正常的，不短绿地待机的时候就是这个电压。
请教版主：不短绿地时8、11脚电压应该多少伏？短绿地后这个电压又应该变化到多少伏？

作者: liu4590805 时间: 2012-1-25 21:56
不太懂~~学习一下~·看看各位怎么说~~支持一下~~

作者: dela 时间: 2012-1-25 23:39
本帖最后由 dela 于 2012-1-25 23:44 编辑

益斋发表于 2012-1-18 12:22

登录/注册后看高清大图

那个10u50V的电容测量一下或者直接换新的。

我把推动对管C1815和几个二极管都用24V电压测试过，没有击穿或漏电。这个电容也能正常充放电，但没有测容量的表，估计容量还行。我想请教：这个C46电容并联有二极管，表测量E极电压才1.6伏，如果容量变小或拆掉这个电容，从电路原理上分析会有什么影响？我是真不明白，多谢指教。
现在那部分电路板已经发黑了，没找到故障原因之前，我都不敢轻易上电了。呵呵

作者: zhuduoliang 时间: 2012-1-25 23:59
可能是R67坏了。

作者: dj8734 时间: 2012-1-26 00:46
滤波电容外观不行的直接换

作者: 雷动九天 时间: 2012-1-26 20:35
本帖最后由雷动九天于 2012-1-26 20:50 编辑

楼主换TL494时有用IC座吗？有的话再换一片TL494，因为现在的IC的质量不大好、有些是打磨翻新的，有条件的话测一下12脚的电流。通常周边的元件没问题的，应该是494芯片内部短路，还有12脚的电压在短接绿黑线后的电压应该上升到28V左右，如果低于23V都要查一下有那短路了或元件有问题

作者: dela 时间: 2012-1-27 13:01

nanjian3111 发表于 2012-1-26 13:51

登录/注册后看高清大图

楼主可以取下D9、D10和Q5、Q6再通电测试，看494第8、11脚电压是否正常。看楼主检修过程中似乎没有换过TL494 ...

我换了新的494后，取下Q5和Q6通电测试了，待机状态494第8、11脚电压从原来的2.2V正常，反而变化为Vcc=+19伏了。而且在24V电压下测试Q5、Q6、D9、D10全是好的，没有击穿或漏电。我现在是没有办法了。

作者: dela 时间: 2012-1-27 13:17
我在百度提问：有人回答说主振荡变压器次级所接的输出整流二极管（对管）如果有击穿的，也会影响到推动对管。我不理解，请各位对他的这个观点发表意见。
问答过程如下：
回答看你的表述，这一级是正常的，可能是次级，低压快恢复整流对管击穿。拆掉推动对管后，VCC电压从R63 R65加到494的8和11脚追问谢谢您回答我知道VCC电压从R63 R65加到494的8和11脚没拆推动对管也是如此呀为什么拆了推动对管就从2.2V变Vcc了？

回答没拆，有回路的啊，

追问我知道没拆时有推动管的BE与地构成通路，可以拉低494的8和11脚电位。难道说8、11脚内部对地没有通路，只靠BE通路拉低电位吗？拆推动管就是要去掉这条通路查找故障原因，因为接上推动管在待机状态下，R63 R65及R61就发热烧黑了。

回答接上推动管在待机状态下，R63 R65及R61就发热烧黑,检查推动管旁边的几个快速恢复二极管D9--12，还有C46

追问推动对管C1815和几个二极管，C46电容都检查过了，没有击穿或漏电，都是好的。请教下：Vcc=18.5V,推动管C极和E极电位都只有1.6V左右,这个E极电容C46还并联有二极管的情况下，这个电容起什么作用？拆掉C46应该也能正常工作。谢谢回答！

回答还是我第一个回答。可能是次级，低压快恢复整流对管击穿C46是并在二个串联的二极管上的，，这二个串联的二级管是抬高E极电压的，防止三极管过饱合

追问推动对管所接的推动变压器次级推动的是主振荡开关管B极，请教：您所说的“次级快速恢复整流对管”是指接在主开关管B极回路里的那二个1N4148(肖特基)吗？还是指的主振荡变压器次级的整流输出对管？我实在想不明白：主变次级的整流输出对管，怎么可能隔着主开关管影响到推动对管？多谢指教了。(如能详细解答，一定加分)

回答指的主振荡变压器次级的整流输出对管,3.3V5V12V有一级整流对管击穿都影响推动管的，先检查一下吧

作者: dela 时间: 2012-1-28 11:00

nanjian3111 发表于 2012-1-27 15:19

登录/注册后看高清大图

拆下了Q5、Q6之后，19V负载到Q5、Q6的回路上仅有一个截止的494了，Q5、Q6C极电压等于电源电压，但B极有电阻 ...

在待机状态494的4脚为高电位（>3.3V），不知道8脚对9脚是应该导通还是应该截止？如果8脚是应该截止，B极就应该是Vcc了，但我按下面494内部结构图理解应该是导通（可能不正确）。没有示波器就是不方便呀。我对494也不是特别精通的，呵呵

作者: 南门二饼 时间: 2012-1-28 16:50
这两个电阻发热，真的不应该的，2.7K的电阻，即使18.5V的电压全加在它身上，功率也不到0.2W，怎么会发热呢。小声问下，楼主不会把电阻换错了吧？

作者: dela 时间: 2012-1-29 12:02
本帖最后由 dela 于 2012-1-29 19:34 编辑

[attach]511148[/attach]nanjian3111 发表于 2012-1-28 14:32

登录/注册后看高清大图

当然是截止的，但是19V电压过R29、R30、R31、R32分压了呀。。。所以494第8、11脚不可能是VCC的。我已经告诉 ...

待机状态测量推动管C1815的B极电流Ib=5.8mA 二个推动管的C极电流之和==即推动变压器中心头接Vcc供电1.5K电阻电流=10mA。Q5、Q6的C极与E极电压基本相等，所以推动管be电压几乎为0（饱和导通状态？）
现在换过TL494后，待机状态这三个电阻手摸有轻微发热，计算1.5K电阻上功率为0.15W，1/8W电阻还是有点超呀。不过可以较长时间测试故障了。

这个杂牌电源与这张电路图许多部分(包括元件标号和参数)相同。(与图中主变压器次级各组输出的电路不同)

作者: dela 时间: 2012-1-29 12:13

南门二饼发表于 2012-1-28 16:50

登录/注册后看高清大图

这两个电阻发热，真的不应该的，2.7K的电阻，即使18.5V的电压全加在它身上，功率也不到0.2W，怎么会发热呢。 ...

我计算功率在0.15W左右，但对1/8W电阻来说，还是有点超呀。现在手摸有轻微发热，可长时间上电测试了。
等到找出故障原因时，一定公布给大家结果。多谢名位帮助！

作者: 南门二饼 时间: 2012-1-29 13:34

dela 发表于 2012-1-29 12:13

登录/注册后看高清大图

我计算功率在0.15W左右，但对1/8W电阻来说，还是有点超呀。现在手摸有轻微发热，可长时间上电测试了。 ...

换0.5W的。只要电源正常工作，元件温度正常就OK

作者: dela 时间: 2012-1-30 11:35
本帖最后由 dela 于 2012-1-30 19:46 编辑

南门二饼发表于 2012-1-29 13:34

登录/注册后看高清大图

换0.5W的。只要电源正常工作，元件温度正常就OK

找到故障原因了,是因为启动工作后副电源输出电压太高(高达40V以上)。
电路图如下：

作者: 南门二饼 时间: 2012-1-30 18:20

dela 发表于 2012-1-30 11:35

登录/注册后看高清大图

找到故障原因了,是因为启动工作后副电源输出电压太高(高达40V左右)。
电路图如下：

这就对了。要18.5V，怎么也不会烧黑的。

副电源的反馈、振荡部分查一下，应该是这里的问题。

作者: FCwx 时间: 2012-1-31 12:20
电压高出那么多不坏才怪我记得电压高好象是变压器周围有小电解电容出问题换了就好

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)