迅维网

标题: 闲来没事,发个图大家来研究 [打印本页]

作者: jklwolaile    时间: 2011-12-29 15:12
标题: 闲来没事,发个图大家来研究
本帖最后由 jklwolaile 于 2011-12-29 16:37 编辑

如图,有双二级管,运放,场管,三级管,牵涉到上拉和分压.没事大家可分析下.并给大家提个问:设B+是19V,PQ9导通,5角电压是多少?
补充:为防不必要的问题要考虑,我这假设去掉那个反溃PR44再来计算(可能我这种考虑是多余的,因为这是原图)


补充内容 (2011-12-31 13:53):
经过大家研究,我个人认为答案是4.12V左右(这图分析可在小贝花90例中查到),PACIN应该是先于5VALW产生

作者: 小李飞瓜    时间: 2011-12-29 15:20
5角电压大概在4.2伏左右
作者: 浪尖上玩时尚    时间: 2011-12-29 15:20
5V                     
作者: 网商一族    时间: 2011-12-29 15:24
不是有 图纸吗   看看看不就知道了

作者: jklwolaile    时间: 2011-12-29 15:26
网商一族 发表于 2011-12-29 15:24
不是有 图纸吗   看看看不就知道了

这就是图纸哦
作者: scx    时间: 2011-12-29 16:03
本帖最后由 scx 于 2011-12-29 16:16 编辑

是不是4.1V?
作者: jklwolaile    时间: 2011-12-29 16:04
scx 发表于 2011-12-29 16:03
是不是11V?

NO,应该没这么高
作者: 浪头先    时间: 2011-12-29 16:07
v =499/499+499*19=9.5V。这里VL不知道什么电压。P9导通VL电压也是一个分压电路。PD12也有反击穿电压。这样这个电压就有不定了,所以应该这个电路没有研究的价值。高手说一下呢?
作者: jklwolaile    时间: 2011-12-29 16:14
本帖最后由 jklwolaile 于 2011-12-29 16:36 编辑
浪头先 发表于 2011-12-29 16:07
v =499/499+499*19=9.5V。这里VL不知道什么电压。P9导通VL电压也是一个分压电路。PD12也有反击穿电压。这样 ...


你说的有道理,我改了下,假设没那个PR44,但可能我考虑是多余的,因为这是原图
作者: 春湾扬洲电脑    时间: 2011-12-29 16:37
按LZ说的,最好计算是4.11V

PQ9导通后,5脚的电压电路,相当于PR52与PR53并联后,再与PR47串联,19V分压

R52_53=138K,19V*138/(138+499)=4.11V

PR44用于正反馈,作用是加速393的7脚电压反转
作者: 704457300    时间: 2011-12-29 17:22
这个真不懂了~~~~~~~~~~~
作者: 704457300    时间: 2011-12-29 17:23
{:4_136:}
作者: [VIP7    时间: 2011-12-29 17:27
4.11V........
作者: 善勇    时间: 2011-12-29 17:42
我还以为9。5V呢
作者: 天下    时间: 2011-12-29 17:57
PR44和运算放大器都可以不考虑,我计算的得数是4.1192V ,约等于4.12V  !
作者: 春湾扬洲电脑    时间: 2011-12-29 18:33
再算了下,如果考虑PR44的话,在7脚为低电平时,5脚电压为3.87V,在7脚为高电平时,5脚电压为4.81V,压差1V也算比较高了,不过这里运放是作比较用的,所以问题不大
作者: i5i5i5i5i5    时间: 2011-12-29 20:31
这个图是仁宝的预充电电路。作用是防止B+出现短路烧坏负载而起到保护作用。如果B+没有短路,+5VALW工作,PQ10导通,PQ9截止,5脚输入9V左右高电平,7脚输出高电平,具体电压取决于VL上拉电压,一般不会超过5V,ACON为高电平,不会拉低保护隔离电路的PACIN信号.关键是下面,B+如果出现短路,电压会被负载拉低,此时+5VALW不会工作,PQ9导通,PR52和PR53组成并联电路,大幅拉低5脚的电压,导致7脚输出低电平,ACON电压为低电平,拉低PACIN信号,保护隔离管不工作。所以说5脚的正常工作电压为9V左右,B+有短路时,电压不会超过3V,一般1V左右。绝对不会出现4.11V这个数值。
作者: ①辈子守擭妳    时间: 2011-12-29 20:52
楼上的好牛b啊!!!
作者: 阳光维修    时间: 2011-12-29 21:40
怎么算都不可能是4V,差不多在9V,上电阻499K,下电阻199+499,除下,就差不多9V左右
作者: 喻庆国    时间: 2011-12-29 21:48
本帖最后由 喻庆国 于 2011-12-29 21:49 编辑

19V*191/(191+499)=V=?这个才是才的.
作者: 玄武岩石    时间: 2011-12-29 22:02
学习下,惭愧,都不懂了。
作者: 酔ㄋ丶卟想醒    时间: 2011-12-29 22:23
4.14V
作者: i5i5i5i5i5    时间: 2011-12-29 22:53
i5i5i5i5i5 发表于 2011-12-29 20:31
这个图是仁宝的预充电电路。作用是防止B+出现短路烧坏负载而起到保护作用。如果B+没有短路,+5VALW工作,PQ ...

B+负载电路短路,电压已经被负载拉低了,不会是19V的。此时不能按照19V算的。
作者: jklwolaile    时间: 2011-12-30 11:56
i5i5i5i5i5 发表于 2011-12-29 20:31
这个图是仁宝的预充电电路。作用是防止B+出现短路烧坏负载而起到保护作用。如果B+没有短路,+5VALW工作,PQ ...

没想到我这个题目搞出了这么多问题,我都没想到.你说的有道理,回去我得查下资料
作者: づ开始懂了、    时间: 2011-12-30 11:59
看到你们说的 津津有味 .....惭愧啊  我不i明白
作者: 杨慧春    时间: 2011-12-30 14:33
9V左右时正解
作者: 拂泪飞花    时间: 2011-12-30 21:56
本帖最后由 拂泪飞花 于 2011-12-30 22:05 编辑

PACIN是在+5VALWP之前出来的,和B+短路扯不上。这个地方只是对PQ9的G极作预加压检测。不同意啥只会有9V的说法。当+5VALWP产生以后才会如你所说。

作者: jklwolaile    时间: 2011-12-31 10:44
拂泪飞花 发表于 2011-12-30 21:56
PACIN是在+5VALWP之前出来的,和B+短路扯不上。这个地方只是对PQ9的G极作预加压检测。不同意啥只会有9V的说 ...

如果是这样,那就解惑了
作者: zhuojieit    时间: 2011-12-31 11:37
5脚电压为4.12V
作者: 吴治刚    时间: 2011-12-31 11:47
算下来4.1没问题啊,看来还要实际测一下喽




欢迎光临 迅维网 (https://www.chinafix.com/) Powered by Discuz! X3.4