迅维网

标题: 是不是固态电容比电解电容好. [打印本页]

作者: 淡墨青衫 时间: 2008-5-18 21:11
标题: 是不是固态电容比电解电容好.
一般主板的故障都是电容造成的,那么是不是固态电容的主板比电解电容的主板寿命长呢.请问各位前辈.

: 登录/注册后看高清大图

作者: 宏元 时间: 2008-5-18 21:28
与液态相比，确实在耐高，漏液，暴裂等方面好的多了，稳定性要好，只是目前成本高点

作者: 山西广电 时间: 2008-5-18 21:28
从电气性能上讲，固态电容和普通的电解电容各有各的优点，前者最大的优点在于没有使用液态的电解液，这样在受热时不容易发生"胀肚"、"爆裂"等情况，使用寿命长、热稳定性好，适合于高频的工作环境；后者价格便宜、容量大、耐压值高。区分固态电容和电解电容有一个很简单的方法，就是看电容顶部是否有"K"或"＋"字形的开槽。固态电容是没有开槽的，而电解电容为防止受热后因膨胀而发生爆炸，顶部都有开好的槽。与目前常用的普通的液态铝电容相比，固态铝质电解电容器在物理上的区别是使用的导电性高分子介电材料为固态而非液态，在长期不通电的情形下该材料不会与氧化铝产生作用，通电后不致于发生像普通的液态铝电容一样容易造成开机或通电时形成爆浆甚至爆炸的现象。

　　在一般低阻抗(Low ESR)电容的使用环境中，固态铝质电解电容器的寿命为水系电容(液态电容)的2.5倍以上，且导电性、频率特性及寿命均较普通电容强，更适用于目前低电压、高电流的应用，所以可以彻底解决普通电容爆浆问题。

作者: 心在飞翔 时间: 2008-5-18 21:49
铝皮的不一定就是固态的。

作者: 超级马力 时间: 2008-5-18 22:12
固态电容用在高频率大电流的开关电路里面比铝电解效率高、寿命长，但在音频耦合电路里面用固态就不如铝电解了。

作者: 张三丰人 时间: 2008-5-18 23:10
固态电容好一些。ok

作者: 渊博 时间: 2008-5-19 08:29

原帖由 山西广电 于 2008-5-18 21:28 发表

 登录/注册后看高清大图

从电气性能上讲，固态电容和普通的电解电容各有各的优点，前者最大的优点在于没有使用液态的电解液，这样在受热时不容易发生"胀肚"、"爆裂"等情况，使用寿命长、热稳定性好，适合于高频的工作环境；后者价格便宜 ...

有些电容顶部没有有"K"或"＋"字形的开槽，也不一定是固态的，发现好多主板主供电附近的那些，做成铝壳，没有开槽，而且个头也比较小，但是在板卡的下面漏腿了，拆开后发现是电解的

作者: 星科技 时间: 2008-5-19 22:41
顶部有口的不一定就是普通电容（比如三洋的固态就有开槽）。相反顶部没开槽的也不一定就是固态

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)