迅维网
标题: 天逸F41M待机0.05A [打印本页]
作者: sbsl 时间: 2011-11-21 13:08
标题: 天逸F41M待机0.05A
天逸F41M待机0.05A
待机0.05A，二修机，接手时看了一下，上家主要动了公共点部分和几个MOS管以及8734A。量了一下3V，5V电压无短路，量公共点电压只有2.1V，测公共点B+阻值偏低192殴，待机0.05A不正常，正常的待机应为0.01A，公共点电压偏低肯定被拉低了，主板存在短路，烧了一下没有发现什么，于是来断开B+经过的电感，当断开到PL10时公共点阻值正常，看来问题在这里了。
测了一下上管阻值偏低，于是更换了一个，再测公共点阻值正常了。一通电电流在0.02-0.13-0.06-0.02之间反复跳动，公共点电压19V也在反复跳动。难道是还存在短路，断开3V，5V节点通电还是一样的在跳，挑起5V电感待机0.00A，公共点19V正常，电流不在跳，难道主板还有短路的地方？还是来打一下各个电感的阻值吧。
测了以下全板的电感阻值，3V，5V正常，只有1.05V的电感阻值低了一些，这也是正常的，量到1.8V的时候，其阻值只有37殴，面对GL960这种北桥，植球不容易，其1.8V阻值为37殴是否短路还有待于查证。再查了一下1.25V电压阻值也只有55殴，全板中除了1.05V以外，只有1.8V和1.25V阻值偏低了，这两阻电压均到北桥，目标指向北桥直接拆了，拆了清理了焊盘，再量阻值均已正常，看来北桥确实坏了。再通电晕！！！电流还是在0.02-0.13-0.06-0.02之间反复跳动。想了想由于短路1.8V，1.25V都把北桥给弄挂了，MOS管上管也被损坏，其芯片可能也存在问题。
于是将此芯片直接取下，断开MOS供电的电感部分，直接通电待机0.01A，量3V，5V均已出来，触发0.13A，看来PU7IC确实有问题。于是让老板订了5片。
今天到货了把IC和北桥都做上去，再测公共点阻值正常，全板电感阻值也正常，通电触发到0.17A掉电。晕死了，难道还有问题？量了一下PL10电压偏低原来 的1.8V成了1.36V，肯定不正常，不会是芯片问题吧，于是又更换了一片，结果还是一样。仔细观察也没有进水的痕迹，整理了一下思路：面对输出电压偏低或者偏高，一般可能出现在电阻分压的过程中，查了一下电阻PR59有点偏高。
于是从别的料板中取了个差不多的装上，再次触发电流上来了，再测1.8V电压正常。装上CPU，内存触发亮机。
作者: sbsl 时间: 2011-11-21 13:11
我写的比较匆忙，很多不足的地方望各位朋友多多见谅
作者: 我星依旧 时间: 2011-11-21 13:16
不知道楼主修了这么多问题 收了多少钱
这机器在我们这边同行都要收个300
作者: sbsl 时间: 2011-11-21 13:33
好像 是散户，报了350吧
作者: 冬羽 时间: 2011-11-21 13:42
不错哦,,高手,发现仁宝待机0.05好多都是B+点短路的
作者: 波珠 时间: 2011-11-21 14:31
要多收点钱呀。这么麻烦
作者: sbsl 时间: 2011-11-21 15:12
我们这里价格都低的，一般修电路只有100元，修显卡100，等等之类的
作者: lwj1004 时间: 2011-11-21 22:13
我记得这个板子1.25V阻值60欧是正常的,1.8V的37欧那肯定不对.
作者: sbsl 时间: 2011-11-22 09:20
是的。其实那个北桥太难做了，有点不想动他。
作者: 相依的心 时间: 2011-11-22 09:36
那么便宜实收同行吧
作者: jydzwx 时间: 2011-11-22 10:29
“.....目标指向北桥直接拆了，拆了清理了焊盘，再量阻值均已正常 .....”应该将正常阻值明示一下 以后可以供参考 达到大家借鉴的目的 否则看了没多少效果 另外有个疑问 北桥到底坏没 ？
作者: 金格 时间: 2011-11-22 11:09
本帖最后由 金格 于 2011-11-22 11:09 编辑
其实 自已把修好的机子 笔记本还是比较有这个可能的 各主要测试点 各主要IC 电压 对地值 做个数据对比库 就好修多了
台板 就有点不太现实 型号N 多
作者: sbsl 时间: 2011-11-22 15:14
当时正常的阻值是这样的 1.8V阻值为154，1.25V正常的阻值为97.
作者: sbsl 时间: 2011-11-22 15:15
jydzwx 发表于 2011-11-22 10:29
“.....目标指向北桥直接拆了，拆了清理了焊盘，再量阻值均已正常 .....”应该将正常阻值明示一下 以后可以 ...
当时正常的阻值是这样的 1.8V阻值为154，1.25V正常的阻值为97.
北桥确实处于微短损坏状态。
作者: sbsl 时间: 2011-11-22 17:43
谢谢饼哥，谢谢大家。谢谢大家对我的支持。
作者: 蓝德本本维修 时间: 2011-11-22 20:36
这种板子，待机过0。01A 都是B+短路
作者: yxl124297 时间: 2011-11-22 21:35
不错，修的很细心，电阻都每个都量！
作者: 天宇科技 时间: 2011-11-23 09:27
楼主你能告诉我北桥坏了吗？
问题是不是出在 PU7 和 PR95 上面？
因为PU7 的问题造成 1.25 和1.8V 阻值底。误判了北桥？
作者: 王功尚 时间: 2011-11-23 09:32
一般的新手都会认为0.05待机就正常了！
作者: 王彬784428960 时间: 2011-11-23 10:33
楼主思路不错，但是关于北桥，楼主可以先把芯片换了，然后再看看是不是北桥，
作者: 诚信科技1 时间: 2011-11-25 23:03
桥供电的阻值一般都低
作者: likuang1991215 时间: 2011-11-25 23:09
才修了个F41A，也是待机偏大，由于是拿来的裸板，直接测B+，偏低，只有十几欧，目测发现一电容腐蚀，直接拆掉，再测阻止正常，上电，正常触发，亮机。
作者: 扬帆起航 时间: 2011-12-3 15:22
PU17芯片损坏导致的微短吗？1.8反馈电阻过大导致输出电压低哦
作者: 997019521 时间: 2011-12-11 21:27
笔记本待机多少v才算正常呢
作者: 田聪 时间: 2011-12-11 21:32
997019521 发表于 2011-12-11 21:27
笔记本待机多少v才算正常呢
这不好说，一般在0.01-0.06，有的偏高，有的偏低
作者: 997019521 时间: 2011-12-11 21:35
田聪 发表于 2011-12-11 21:32
这不好说，一般在0.01-0.06，有的偏高，有的偏低
谢谢提醒！！
作者: sbsl 时间: 2011-12-12 09:28
一般在0.01
作者: zhuduoliang 时间: 2011-12-25 00:25
一再的学习呀。。
作者: 维修吃饭 时间: 2011-12-26 15:12
我的妈 这个价 怎么生存啊
作者: 次品 时间: 2011-12-26 15:39
那2个电感阻值偏低 就判断是北桥 这个准确吗？
作者: chenwei 时间: 2012-3-24 00:20
sbsl 发表于 2011-11-21 13:11
我写的比较匆忙，很多不足的地方望各位朋友多多见谅
修的很好 有很多经验在里面 谢谢分享
作者: 晓风欣月 时间: 2012-9-18 21:20
待机多少也是看经验的。比方说。IBM的比较高点。仁 宝的001 等等。看什么厂家的板子而定。有些008都正常的
| 欢迎光临 迅维网 (https://www.chinafix.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |
