迅维网

标题: 无聊重弹：关于杀毒防护软件的选择（也为了赚分） [打印本页]

作者: xuqs 时间: 2011-10-26 15:39
标题: 无聊重弹：关于杀毒防护软件的选择（也为了赚分）
本帖最后由 xuqs 于 2011-10-26 15:42 编辑

其实写这类帖子，真的不敢给自己圈内朋友看，会被喷的，因为没实际意义。

但还是说说吧，这里的人大多弄硬件的，对这方面似乎很盲目。

在国内某杀毒安全软件官网做了几年的求助解答区版主，你要是问我用什么杀软好，我可能会说哪个都没问题（除了瑞星和360）。也可能说哪个都没用。某些杀软我不推荐，是因为与其公司的人接触或者在圈内知道些内部事，所以过于鄙视之。

如果非要说杀软中反病毒技术最底层（勉强说最高）的，我说是drweb，所谓的大蜘蛛。只说一点，感染型病毒修复能力，也就涉及虚拟脱壳技术，还坚持这么做的，很厚道，也说明技术够强悍，至于卡巴斯基，靠壳特征库，差一层，其余几乎都是直接删除感染文件，有用没用的一起x掉。

至于说实用，现在多的是免费的，那我只能说要前提条件。耗用资源要小，不是简单的任务管理程器看内存，虚拟内存，最终看使用中是否拖机，还要敏感点，也就是误报率要高点。这类，avast，小红伞，之类的都行。不嫌拖机的，avg，comodo，macfee之类也行，非常多

至于某些网站的所谓病毒包测试率，纯无知行为。明知无聊还故意做的是神经病。病毒包而已，给你点病毒尸体，古老的木马等等，有意思吗？再者说了，弄一堆病毒包，针对某个杀软做免杀，然后去测试说某杀软检测率极差甚至为0，有意义吗？但我可以说，要做到并不十分难。

任何杀毒软件不能保证不中毒大家都知道的，中毒后就不能指望杀毒软件业应该知道，学学手工删除病毒体其实挺简单的，我自己当时一周就自信没啥当时的木马搞不定，所谓威金，熊猫之流，网上和官方没解决方案时，同样很简单解决。

最后，不做推荐杀软，只是说本人最鄙视的是360和瑞星，曾经bs瑞星第一，现在鄙视360第一。别问我理由，也不必跟帖争论，你非要用那就用好了。

作者: 282479264 时间: 2011-10-26 15:51
很纠结楼主的的问题虽然我对杀软不是是很了i解。但是你ＢＳ的要讲证据吧！不过３６０虽然垃圾　但是为啥那么多人用呢　　？　　这个问题我也一直在考虑中

gf.it1798.com 佛山电脑维修

作者: 是人非神 时间: 2011-10-26 15:59
本帖最后由是人非神于 2011-10-26 15:59 编辑

确实。下载东西啊什么的。知道明明是病毒，但是自己要用，忍了，下载吧，用吧。机子终于慢了，不想东说西说，直接恢复系统或者重新装，快速，简单，高效。

杀毒软件只是预防。处理一些简单的东西还是可以的。

作者: 是人非神 时间: 2011-10-26 16:09

是人非神发表于 2011-10-26 15:59

登录/注册后看高清大图

确实。下载东西啊什么的。知道明明是病毒，但是自己要用，忍了，下载吧，用吧。机子终于慢了，不想东说西说 ...

就是沙漏技术是吧，虚拟环境是吧，和那个影子系统差不多是吧

作者: xuqs 时间: 2011-10-26 16:16

是人非神发表于 2011-10-26 16:09

登录/注册后看高清大图

就是沙漏技术是吧，虚拟环境是吧，和那个影子系统差不多是吧

是虚拟化技术，跟影子系统不一样，影子系统是要写硬盘mbr的，沙盒在操作系统下实现的。

作者: 独乐乐众乐乐 时间: 2011-10-27 13:11
为什么360那么垃圾还有好多人用呢百思不得其解

作者: 贵在坚持 时间: 2011-10-27 14:37
红伞不错啊，就是误杀率高

作者: 毛遂自荐 时间: 2011-10-27 22:23
感觉还是国外的公司的软件信用度少好点。

作者: 赵景 时间: 2011-11-3 15:42
360做到现在肯定也有些诟病！

作者: liuyinltemp 时间: 2013-7-12 14:57
360的人品是个大问题，或者其本身就是一个大病毒！

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)