迅维网

标题: CT3 BL/C#电压是哪里控制输出的,不同状态是如何控制? [打印本页]

作者: 碧海晴天 时间: 2011-10-2 22:50
标题: CT3 BL/C#电压是哪里控制输出的,不同状态是如何控制?
本帖最后由碧海晴天于 2011-10-2 23:07 编辑

一般是应该这样:bl/c#是由比较器输出的不是ec输出的,正常工作应该是低电平,电池电量低的时候才会变成高电平.我现在是DV1000 CT3主板插适配器不插电池 PU1 1脚3V, 2脚0V, 3脚0V, 4脚3V, 5脚5V. BL/C#3V.按上面分析BL/C#应该是0V. 将PQ49取掉 PU1 1脚3V, 2脚0V, 3脚3.6V, 4脚0V, 5脚5V. BL/C#3V.从这个测量来看:1.BL/C#应该是由EC输出的.2.BL/C#正常时应该是高压电平了.所以我想大家来讨论下CT3 BL/C#电压到底是哪里控制输出的,不同状态是如何控制?

: 登录/注册后看高清大图

作者: fyws0533 时间: 2011-10-3 14:49
看不懂啊； ;

作者: 张可欣 时间: 2011-10-4 17:23
主板和主板就是不一样啊，在别的板子上就是另一个叫法了啊

作者: 碧海晴天 时间: 2011-10-4 21:30
高手和老师是不是都放假了,知道的请出来指点一下啊.

作者: 碧海晴天 时间: 2011-10-6 22:39
在用适配器时和电池时D/C#分别输出的电压状态?

作者: 无边思绪 时间: 2011-10-6 23:42
3脚0V肯定不对罗

作者: 碧海晴天 时间: 2011-10-8 00:21

无边思绪发表于 2011-10-6 23:42

登录/注册后看高清大图

3脚0V肯定不对罗

EC 55 BL/C#脚输出3.1V使PQ49导通锁死LM393负端3脚0V,PU1 4脚输出3.1V.
将PQ49取掉PU1 4脚0V ,BL/C#0V. 将PR18脚电阻取掉PU1 4脚0V,BL/C#脚3.1V.说明在用适配器时是由EC控制BL/C#,BL/C#是双向控制.

作者: bairishan 时间: 2011-10-8 14:12
本帖最后由 bairishan 于 2011-10-8 14:31 编辑

我这台M2000也卡在BL/C#这里
故障是这样的，只用电池触发不了，插上适配器就可以触发，再拔下适配器也能触发，若取下电池后，再插上只用电池也触发不了

只用电池能触发时PU1的1脚有3.3V，3脚为0V，4脚为3.3V，5脚为5V，BL/C#为3.3V；不能触发时PU1的1脚有3.3V，3脚为3.8V，4脚为0V，5脚为5V，BL/C#为0V，但按了触发开关，LED12会闪三下，PU1的1脚就变成3.3V，3脚为0V，4脚为3.3V，5脚为5V，BL/C#为3.3V，但触发不了

作者: 碧海晴天 时间: 2011-10-8 15:13

bairishan 发表于 2011-10-8 14:12

登录/注册后看高清大图

我这台M2000也卡在BL/C#这里
故障是这样的，只用电池触发不了，插上适配器就可以触发，再拔下适配器也能触 ...

只用电池能触发时PU1的1脚有3.3V，3脚为0V，4脚为3.3V，5脚为5V，BL/C#为3.3V；你这组测量的电压应该是在用适配器的模式。
能触发时PU1的1脚有3.3V，3脚为3.8V，4脚为0V，5脚为5V，BL/C#为0V，但按了触发开关，LED12会闪三下，PU1的1脚就变成3.3V，3脚为0V，4脚为3.3V，5脚为5V，BL/C#为3.3V，但触发不了，你这种应该是用电池的模式，后来电压变了应该是电池低引起保护了。

作者: 碧海晴天 时间: 2011-10-8 15:20

bairishan 发表于 2011-10-8 14:12

登录/注册后看高清大图

我这台M2000也卡在BL/C#这里
故障是这样的，只用电池触发不了，插上适配器就可以触发，再拔下适配器也能触 ...

你帮我测下看Q48 D/C#分别用适配器和电池时的电压，我的DV1000 在用适配器时D/C#输出3.3V高电平，用电池D/C#为低电平，我不知道我的EC是不是有问题。

作者: bairishan 时间: 2011-10-12 10:59

碧海晴天发表于 2011-10-8 15:20

登录/注册后看高清大图

你帮我测下看Q48 D/C#分别用适配器和电池时的电压，我的DV1000 在用适配器时D/C#输出3.3V高电平，用电池D ...

我测了一下，D/C#用适配器待机时为3.3V，触发后为0V，只用电池待机为0V，触发后为3.3V

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)