迅维网

标题: 由电源的PG信号来产生自己的开启信号，这可能吗？ [打印本页]

作者: 修哥 时间: 2011-7-2 22:03
标题: 由电源的PG信号来产生自己的开启信号，这可能吗？
上家拿来一片HP520(LA3491P),说是没有VCORE.上手很快找到原因是MAX8770 PIN38没有SHDN,这个信号来自PWR_GD,在外部由若干个信号相与而成。对这种问题自然使用惯用的“切割法”，很快找到问题的出处，如图：

+VCCP加到Q41,控制Q40,经U22两级反相施密特以后由D32输出，问题是没有+VCCP,第二级反相施密特输出为L,把PWR_GD给拉低了。好吧，搞+VCCP，找到相关电路TPS51124,如图：

经查：51124输出+1.5VSP正常，没有+1.05V_VCCP输出。原因是PIN23 EN1没有。从图上看这个信号是由SLP_S3#和VCCP_ON两个信号相与而成。可以确定SLP_S3#是正常的，因为+1.5VSP就是由它控制的，那问题不用说就是由VCCP_ON引起的了，找到它的出处：

原理就不多说了，首先是VCCP_POK没有，一个个测发现了一个怪问题：在没有这个信号的情况下，U22 PIN13电压本应该是0，但却有一个0.37V倒痒不痛的电压，再测更怪：Q37 的b电压居然也是0。37V！这种情况一般咱不会怀疑Q37坏了，直接测+2.5VS:0.37V!嘿嘿，就是它了，找到它的LDO:

输入3.3V正常，输出0.37V,测下负载无短路，从料板上拆了个装上，输出2.5V正常。装CPU,内存，已能亮机。维修到此已经结束了，但问题还没完：VCCP_OK是怎么回事呢？没有它，就算有+2.5VS,一样不会有VCORE输出的。实测当然VCCP_OK已经有了，索性找到它的出处，更是让人大跌眼镜，它竟然就是1.05V的PG!来个特写大家看明白了：

   VCCP_ON是由VCCP_POK产生的，也就是说，由一个电源的PG信号来产生自己的开启信号，这可能吗？看这个图，当然大家可能会说这图是由SLP_S3#先开启电源，在这里接入VCCP_ON只是在电源故障时拉低SLP_S3#实现保护。可是有两个问题：1，既然没有VCCP_OK,SLP_S3#会被拉低，还谈什么开启？2，原板中根本没有PR180这个电阻，也就是说1.05V就只是由VCCP-ON来开启的！
      这时，我能想到的，只有延时，也唯有延时才能解释这一问题......
      反复看了N次VCCP_ON的产生电路，愣没看出半点延时的味道！没招了，我只能假想：VCCP_OK电路只是在VCCP_ON产生后才起控的，也就是说，先收到EN信号，PG电路过一会才起控检测输出情况，“延时”，是在芯片内部完成的。这只是假想？还是确有其事？没有芯片内部图，只能把这个问题发上来，求解.......

作者: Gogo 时间: 2011-7-2 22:29
不好意思。。不能帮你。。

作者: liulangwo 时间: 2011-7-2 23:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: m456789 时间: 2011-7-2 23:58
有没有看花啊，R2243没装件啊！

作者: 陈祖平 时间: 2011-7-3 00:03
回楼住，根据图纸，R2243是没有的，所以VCCP ON不是又VCCP-OK产生的，而是1。5VS产生后就才能出VCCP ON的。也就是说1。05实在1。5VS正常后才会出的

作者: m456789 时间: 2011-7-3 00:05
另，就算有PR180这个电阻，SLP_S3也不会被 VCCP_ON拉低，因为SLP_S3并不是直接到地，而是经过了PR180这个电阻。

作者: 西游记 时间: 2011-7-3 11:35
当初我用4通道的示波器查过这几个信号，PG信号确实是有延时的，但具体的时间忘了

作者: xiaodong 时间: 2011-7-3 15:28
VCCP_POK没有用料呀

作者: 月饼 时间: 2011-7-3 21:42
我也看到了一个 @ 楼主眼花了。天热。多喝凉茶。

作者: 宁强侯张工 时间: 2011-7-6 11:04
让那个图把自己搞糊涂了：这是我的HP520 LA-3491P的该图

作者: 兴胜笔记本专卖 时间: 2011-7-24 17:32
说的似乎有点道理，但也不是全对

作者: 晨翔电脑 时间: 2011-7-24 23:21
VCCP_ON这个信号是SLP—S3#来的，你看到你电路图中的那个VCCP—POK经过R2243有个@没，这个是表示此图中这个没有装上元件的

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)