迅维网

标题: HP 进水无待机成功修复 [打印本页]

作者: 二木之飞    时间: 2011-5-20 15:01
标题: HP 进水无待机成功修复
本帖最后由 二木之飞 于 2011-5-20 15:01 编辑

  前几天修好一台进水比较严重的机器,说严重是因为待机3V 5V电源管理芯片这边都有断线了..上电量公共点电压正常,没有3V 5V.就在基地找力强,当时没有找到.就搜了下 说这主板待机是有3V 5V的.有目标就好办事了,百度找芯片的PDF 型号是51125,百度找到的是TPS51125,看了下引脚能对上,就照着修..先把断线的两根线接上,说来也巧 两根线刚好在一起 而且是在芯片引脚哪里断的无奈啊..
1.jpg
登录/注册后看高清大图

   线好不容易接好了 上电看电流还是0.01 量下还是没有3V 5V..难道自己没飞好线,有点怀疑自己了 因为前几天也修过类似的本了,华硕的 问题都一样 就是华硕的芯片连芯片的引脚都没了 换芯片没换好. 这个是主板断线了 不知道是烧掉的还是氧化掉的..看了下焊得还不错啊,应该没问题啊 图上的线是芯片到电容就好了,后面的尾巴是方便自己用手拿着焊的.
2.jpg
登录/注册后看高清大图

   百度找的51125的PDF,对着图量下了引脚..断线的16 17脚 是VIN 和LDO5 测VIN OK 在测LDO 也正常有5V 芯片已经工作了.
在测VREF 也正常有2V左右的电压..这下心里有底了 看来自己飞的线是没问题的..哪为什么不出3V 5V呢.仔细观察芯片左上角有个电容一角氧化掉了 就换掉.在上电还是没有出待机..对着图看下这个电容有什么用,原来是接3.3VSB用来自举升压的..图上是直接进9脚的,实物是接了一个电阻,电阻上的字有点氧化模糊了,看了下5VSB的自举脚接的电阻是4R3.好像是具体忘了..测电阻阻值为0,坏了找个2R2的换上 加电试机 电流0.03了 测3V 5V也出来了..开机点亮 运气又爆发了次..只有这一处有问题.小小开心一下...
3.jpg
登录/注册后看高清大图


作者: 小刘师傅    时间: 2011-5-20 15:57
电阻坏了不应该是0欧啊

作者: 本本维护    时间: 2011-5-20 16:28
那线飞得有点恶心,不过能修好看来楼主的攻力还是很深厚.要是我的话早换板了直接跟客户说板内部断线直接报废.
作者: wtjxhtz    时间: 2011-5-20 16:39
电阻坏了不可能为0啊

作者: 137766265    时间: 2011-5-20 17:24
我也有点模糊那个自举,是不是叠加电压的
作者: 重要机密    时间: 2011-5-20 18:08
电阻坏了就不可能是0欧的楼主
作者: 二木之飞    时间: 2011-5-21 09:00
回复 重要机密 的帖子

说错了是1 ...
作者: yugming    时间: 2011-5-21 09:03
LZ牛啊~~这样也给飞出来啊
作者: nahlj    时间: 2011-5-21 09:07
这机器没图纸吗  直接用IC的PDF 这样能100%准确吗
作者: 二木之飞    时间: 2011-5-21 09:08
回复 137766265 的帖子

哪里有了个耦合的电容接到自举脚上,而自举脚本身有5V的电压.能过耦合电容 电压会加在一起,但电压3.3+5结果不是8.5 要比8.5小一点..8.5V左右的电压用来做上管的驱动,这样GS之间的压差才满足导通上管...
作者: 二木之飞    时间: 2011-5-21 09:10
回复 小刘师傅 的帖子

说错了 1 没阻值.
作者: 二木之飞    时间: 2011-5-21 09:12
回复 wtjxhtz 的帖子

说错了 是1 ..
作者: 二木之飞    时间: 2011-5-21 09:14
回复 huang564335 的帖子

我回复了楼下的关于自举的问题,你看下吧.如果不太明白就去搜下MOS管的导通条件..
作者: 二木之飞    时间: 2011-5-21 09:15
本帖最后由 二木之飞 于 2011-5-21 09:15 编辑

回复 nahlj 的帖子

至少每个引脚的功能是准确的.就将就下用吧...
作者: 二木之飞    时间: 2011-5-21 09:17
回复 阿桑 的帖子

这个自举只用到一个耦合电容一个一电阻,大部分自举用的是二极管配耦合电容的..
作者: wangfei123    时间: 2011-5-21 09:18
这样的机器还稳定嘛

作者: 二木之飞    时间: 2011-5-21 09:21
回复 wangfei123 的帖子

目前还未返修,期待不要返修...
作者: koukou    时间: 2011-5-21 09:25
回复 二木之飞 的帖子

17角不是LDO5   是VREQ5  
作者: 二木之飞    时间: 2011-5-21 09:31
回复 koukou 的帖子

字面不一样,不知道意思是否一样..望指教..
作者: 黄长伟    时间: 2011-5-21 09:52
楼主表达的还不清楚
作者: swzxswzxoo2010    时间: 2011-5-21 10:53
不错啊,技术需要加精
作者: t3927    时间: 2011-5-21 11:01
还是需要扎实的基础啊     努力中




欢迎光临 迅维网 (https://www.chinafix.com/) Powered by Discuz! X3.4