迅维网

标题: CPU有热 [打印本页]

作者: 鲁鲁 时间: 2007-4-2 11:04
标题: CPU有热
如果一块主板能触发通电，且CPU有发热量，是不是就可以证明主机的开机电路及主板CPU供电电路两者都正常啊？

作者: f052360fjh 时间: 2007-4-2 14:46
是不是就可以证明主机的开机电路及主板CPU供电电路两者都正常啊？
基本可以说明正常，CPU有发热量说明CPU已经开始工作了，但是有一点，哈哈，电压过高，也可能发热。

作者: 东风破先生 时间: 2007-4-2 16:05
首先,主板可以触发通电,可以说明主板的开机电路是好的.但是CPU有发热,就不能肯定CPU的供电就一定正常了.因为电压高或电压低,只要在CPU那里产生了功率,CPU就可以发热.

作者: 心在飞翔 时间: 2007-4-2 18:46
不能！

作者: 鲁鲁 时间: 2007-4-2 22:17
谢谢各位给出的回复。

作者: f052360fjh 时间: 2007-4-2 23:08
板主解释一下为什么不能呢？CPU发热，证明电压已经满足开机条件，相应的说，电源已经有输出，复位已经正常，始终已经输出到CPU，PG信号已经到达，以上几巷如有一向不满足条件，CPU是不会发热的，而且点触发可以触发，为什么不能理解为正常呢？我现在维修的时候，一般都是先不上三热器，用手摸CPU开机，如果发热，我认为CPU已经工作，如果是FF 或 00的话，我会考虑座子北桥内存 I/O 南桥，就不考虑电源和CPU这块了。

作者: 心在飞翔 时间: 2007-4-3 00:09
如果CPU的AD线转输有问情，这能叫作正常工作了吗？须知CPU中有三种信号，地址信号即A，数据信号即D，还有就是控制信号
如果三类信号有问题，则CPU并未完成正确的寻址工作。
CPU发热，最多只能证明CPU有电压及电流通过，根据能量守恒定律，电子的势能转化为热能，并不能证明CPU的相关线路是正常的。

作者: zflzxx 时间: 2007-4-3 00:32

原帖由 f052360fjh 于 2007-4-2 23:08 发表
板主解释一下为什么不能呢？CPU发热，证明电压已经满足开机条件，相应的说，电源已经有输出，复位已经正常，始终已经输出到CPU，PG信号已经到达，以上几巷如有一向不满足条件，CPU是不会发热的，而且点触发可以 ...

证明电压已经满足开机条件，相应的说，电源已经有输出，复位已经正常，始终已经输出到CPU，PG信号已经到达，以上几巷如有一向不满足条件，CPU是不会发热的........................................

错远了

作者: zflzxx 时间: 2007-4-3 00:33

原帖由 f052360fjh 于 2007-4-2 23:08 发表
板主解释一下为什么不能呢？CPU发热，证明电压已经满足开机条件，相应的说，电源已经有输出，复位已经正常，始终已经输出到CPU，PG信号已经到达，以上几巷如有一向不满足条件，CPU是不会发热的，而且点触发可以 ...

作者: f052360fjh 时间: 2007-4-3 02:01
谢谢两位板主回复。我还有不明的地方，我修的主板，发现，没PG信号，没复位。没时钟CPU是不会发热的。那能发热，是不是可以证明以上的几个条件满足呢？我没受过培训，希望能解释一下，我想里面应该有个规律吧。

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)