迅维网

标题: 广达代工的LE2电池的BL/C#不同状态时如何控制的 [打印本页]

作者: dzfair 时间: 2010-11-14 01:44
标题: 广达代工的LE2电池的BL/C#不同状态时如何控制的
此图是广达代工的LE2，在图纸35页
图中D/C#是适配器检测，低电平表示检测到有适配器。
BL/C#是电池电量低，低电平有效。
在看图纸的时候有一点不能理解。
就是在使用电池的时候（D/C#为高）BL/C#不同状态时如何控制的。
[attach]321175[/attach]

: 登录/注册后看高清大图

作者: dzfair 时间: 2010-11-14 01:46
奇怪了，怎么一下子就三张一样的啊！在编辑时只能看见一张。保存后就三张，晕死。希望高人能指点下呀。最好详细点。

作者: jipiyu 时间: 2010-11-14 06:44
BL/C#低时2N7002 D 极（3）为高，比较器LM393 1脚输出低电平，三极管C极（3脚）输出高电平此时PQ5,PQ21都导通 VA2向后级电路供电

作者: 梧桐叶 时间: 2010-11-14 10:07
我们不是要使之处于无效状态吗

作者: 陈祖平 时间: 2010-11-14 12:32
本帖最后由陈祖平于 2010-11-14 12:35 编辑

回复 dzfair 的帖子

这个电路我是这样理解的。当不接入适配器的话，这时整机是由PQ21内藏的二极管提供一个小电流的电压作为待机电压使用。因EC没检测到适配器，所以输出高电平的D/C#信号，接下来有两种情况；
1）EC检测到电池电压足够的话，同时输出低电平的BL/C#，PQ44截止。LM393的1PIN责输出低电平，于是PQ45导通拉地PQ21的G极，于是PQ21导通，电池正常放电，同时整机得到一个大电流的待机电压，正常工作。
2）EC检测到电池电压不够的话，同时输出高电平的BL/C#，PQ44导通，LM393的1PIN则输出高电平，因PQ45的基极电压是D/C#，这个电压一般说来是3.3V，这时PQ45的发射极电压是VL，这个电压是MAX1999送出来的是5V，所以PQ45截止。PQ21也就截止，因没有插入适配器，PQ45也截止，所以整机停止工作。这是整机的待机电压是由PQ21内藏的二极管提供的，作为整机的待机使用

作者: 秋叶叶 时间: 2010-11-14 13:42
高电平导通哈

作者: dzfair 时间: 2010-11-14 14:53
回复陈祖平的帖子

按照您的理解的话，那就是说电池电量低的情况下，BL/C#为高电平？如果是高电平就好理解。

但是我始终认为电池电量低的时候，BL/C#为低电平所以此电路没办法理解。

个人理解
BL/C#：BATTERY LOW 带# 所以表示电池电量低的时候输出低电平。请问为何不妥？

作者: 梧桐叶 时间: 2010-11-14 15:01
回复 dzfair 的帖子

1pin拉高的了的作用不是分析清楚了吗

作者: 梧桐叶 时间: 2010-11-14 15:05
回复转角新概念的帖子

不是跟你说了吗 d/c#高电平导通

作者: 梧桐叶 时间: 2010-11-14 15:13
回复 dzfair 的帖子

这个bl/c#是由比较器输出的不是ec输出的电池电量的检测就是在这里完成的你可以看看广达的ct3 标注了电池电流低于7.4v bl/c#的变化

作者: 陈祖平 时间: 2010-11-14 15:14
回复 dzfair 的帖子

BL/C# 是C带#,CHANGE带#,不是BATTERY LOW 带#

作者: 陈祖平 时间: 2010-11-14 15:16
回复转角新概念的帖子

这个管子是2PIN比1PIN高0.7V以上导通

作者: 梧桐叶 时间: 2010-11-14 15:18
回复陈祖平的帖子

非也这里有内部电阻的不止要高0.7v 一般是3.3v

作者: 溜溜 时间: 2010-11-14 15:28
蛮好的学习学习

作者: 梧桐叶 时间: 2010-11-14 16:11
回复 dzfair 的帖子

这个我也不是广达出来的好像广达里面对于/c#是有单独的定义 /c#好像是适配器插入就是低电平这里我不是太清楚字面的意思应该是服从与电路的逻辑我个人是这样认为的你们呢有什么问题还可以问一下我也是很寂寞的

想问一下也没有人能告诉我只有自己摸索了

作者: 梧桐叶 时间: 2010-11-14 16:14
回复陈祖平的帖子

我虽然是这样想的不过不能肯定你有这方面的定义介绍吗

作者: 梧桐叶 时间: 2010-11-14 16:17
回复陈祖平的帖子

老弟看看广达ed2的充放电电路它居然没有充电ic 短时间之内我还没有研究清楚你看看是什么原理你开个新帖子我们再聊聊

作者: 梧桐叶 时间: 2010-11-14 16:40
回复陈祖平的帖子

这两个c#应该是一个意思 changer

作者: 比尔彭 时间: 2010-11-30 16:54
charge不是change~~

作者: 济南李海民 时间: 2010-12-28 07:33
讨论的好激烈啊！！争论才能够使大家都获得新的东西，拓宽思路。我接触电脑维修时间短参与不了！！遗憾啊！！PQ5的源极输出的是什么？去那里的？图纸上看不到的！

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)