迅维网

标题: 麻烦各位帮分析一下这保护隔离电路，太奇怪了。。。 [打印本页]

作者: 我是刚来的 时间: 2010-9-5 17:44
标题: 麻烦各位帮分析一下这保护隔离电路，太奇怪了。。。

从图中看出Q1031是个P勾的MOS管，所以G极必须小于S极，而它受近控于Q1032，是个N勾的，按道理此管必须导通把Q1031G极拉低，所以它的S极要为低，从图看到S极电压是由ADP_EN#通过D1017经100K电阻得到的，问题来了，这个ADP_EN#是高电平还是低电平呢，再看图

，此信号是同比较器U1020决定的，VADP是适配器19经一电阻产生的电压，所以比较器7脚必须为高电平且比VADP大，要不然VADP就会经D1006过去了，那么Q1015就导通不了，如果我分析没错的话，此信号ADP -EN#为高电平，实际测量为18V，我就想不通了，这样Q1032的S极不就为高电平了吗，此管导通也没能把Q1031G极拉低啊，那么保护隔离的19V怎么过得去哦，实在想不明白，希望看图高手有精彩的分析，谢谢

作者: 我是刚来的 时间: 2010-9-5 17:47
补充一点，D1017不是个二极管吗，反向不是截止吗，那么ADP—EN#怎么过得去呢

作者: 四十三笔画 时间: 2010-9-5 17:51
我怎么也没看出来这是保护隔离电路。问下楼主这是什么本子的图纸啊。

作者: 我是刚来的 时间: 2010-9-5 18:04
HP6531S,设计太奇怪了，我实在分析不出，直接设计成Q1032的S极接地就好了嘛，干马搞这么一大堆。。。

作者: mfkjgg 时间: 2010-9-5 18:11
设计缺陷，你改一下电路，不就行了吗

作者: quantaesRMA 时间: 2010-9-5 18:13
是这样理解的：ADP_EN#这个信号应该为低电平，也就是导通到地，同时BATCAL#为高电平，
这时Q1032导通，这时R1218与R1226这两个电阻中间才能分压一个低于VADP的电压，根据这两个电阻的大小你就可以算出来这里的电压是多少了。

作者: 2000yyf 时间: 2010-9-5 18:27
当比较器U1020-B 7脚输出低电平且BATCAL 高电平时
MOS管Q1031 导通，SO easy

作者: 合肥维新科技 时间: 2010-9-5 19:02
是低电平的，应该是接地的

作者: 梧桐叶 时间: 2010-9-5 20:23
英业达的就是这样设计的楼主你在看信号的时候漏掉了一个# 一个是adp——en 高电平一个是adp——en# 是低电平

作者: 平均 时间: 2010-9-5 20:58
其实也就是Q1031要导通必须满足：ADP_EN#为低电平且BATCAL#为高电平。

作者: 浪头先 时间: 2010-9-5 23:07
r1218这个220K的电阻已经拉低了电压。下面的Q1032是保护电路。个人想法。。。。

作者: 张英豪 时间: 2010-9-5 23:20
ADP—EN为低平后R1226就分压使G极电压变低吧

作者: liukuoand 时间: 2010-9-6 09:27
lz 你把图纸传上来一个我想看的全面一下谢谢

作者: liukuoand 时间: 2010-9-6 09:46
回复 我是刚来的 的帖子

反向是截止但是有师傅告诉我低电平是可以过去的啊

作者: liukuoand 时间: 2010-9-6 10:04
回复 quantaesRMA 的帖子

不对我看了整张图纸 BATCAL#是低电平 q1302里面有个二极管 q1302不工作也能导通的

作者: quantaesRMA 时间: 2010-9-6 10:25
回复 liukuoand 的帖子

liukuoand 说：不对我看了整张图纸 BATCAL#是低电平 q1302里面有个二极管 q1302不工作也能导通的

Q1302是N管，不可能没有G极信号就导通的。你找个好板量一下就一切明白了。你看看我上次回复的，时间有限不能给你详细回复，有时间可以给我留个QQ。

作者: liukuoand 时间: 2010-9-6 10:28
我看了一下q1031的g级部一定是低电平但是知道 g级低于s级 q1031就会工作的个人看法不对的我希望大家只出来 13105213

作者: cqlgdn 时间: 2010-9-6 11:19
LZ还有这个图纸我上次跟你一样的问题没有图纸，也没有去研究，跟你一样短接了，什么问题都没有，望LZ把图纸传一份，共同探讨哈。此机感觉跟仁宝的设计差不多，

作者: 我是刚来的 时间: 2010-9-6 15:17

hp6531s.PDF (748.13 KB, 下载次数: 19)