迅维网

标题: 假负载打阻值的问题 [打印本页]

作者: lovesky6000 时间: 2010-9-3 17:54
标题: 假负载打阻值的问题
客户送给我一片478座的845板老板，SIS芯片组，SIS964南桥，SIS61FX北桥，板号为661FX-M V9.O,不知是那个山寨厂家做.故障为不跑U,供电,时钟,复位正常,打CPU到北桥的阻值正常,北桥到南桥的阻值正常,可是北桥到内存条不正常,大多为324欧,有些为340,有些为400,还有二个为1（无穷大）,换一个内存槽试了一下，阻值也有很多不统一，不过少些，也有一条为1，是不是北桥空焊引起的，拆下北桥，清洗干净，阻值大都为629欧，一条为640，还有一条为1，换另一个内存槽，除了一条为1都是640，不会是内存槽引起的，内存槽不会引起不跑U吧。用假负载老是遇到很多阻值问题，比如775CPU假负载，地址线右边的点总是有差阻，数据线右边的点也有一二条有差阻，可是机子是正常的，大家不是说假负载画定范围的点阻值必需一样，可以3欧的表的误差，可是实测表现误差大，请高手指教。

作者: 东华电脑维修 时间: 2010-9-3 18:22
我也有这种感觉经常感到假负载不可全信，会不会不同厂家芯片设计方面还是有区别假负载也只是以一种芯片原型设计？

作者: cflr119 时间: 2010-9-3 18:26
北桥到南桥的阻值正常？你在哪打的？内存数据地址线有一根为1，一般是北桥虚焊了

作者: 豆腐刀 时间: 2010-9-3 18:31
478有差异很正常啊，数据线还是地址线来着忘了，有些阻值确实不一样

作者: lovesky6000 时间: 2010-9-3 18:59
北桥到南桥的阻值只能扎线，首先找到北桥到南桥一大堆直通的线，一般在背面，用万用表斜着扎就可以，有时我会误判，因为那一堆线中最外的线的阻值与其它的阻值有误差，，不知是不是北桥给南桥的供电线还是其中的一条AD线，请各位指教。

作者: chen1128 时间: 2010-9-3 19:03
有好几组,但一组之问阻值是相近的,

若为1(无穷大),可能为北桥空焊或断线

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)