迅维网

标题: PWM电压变低及触发掉电维修一例 [打印本页]

作者: 修哥    时间: 2010-8-19 22:32
标题: PWM电压变低及触发掉电维修一例

        同行拿来一GATEWAY,待机电流正常,触发后电流立马上到约4A,随之掉电。查板号,得知此机与ACER4735相同,在群内要这图,一会老计(计将安出)默默发来,收到,谢过!
开始修机,上电CPU巨热,随之掉电,测得CPUVCORE高达1.5V,乖乖,难怪了。赶紧拆下CPU,上电电流到0.56掉电,CPUVCORE仍为1.5V,明显不对。全面测了下各组电压,其它基本正常,唯1.05V输出只有0.56V,看图这电压也送到了CPU,呵呵,明白CPUVCORE为什么这么高了:这个电压过低导致CPU VID识别为全低而出错,拆了CPU仍为1.5V就是证据。先搞1.05V吧,1.05V变成为0.56V,查电路图如下:
       ISL 6228还输出了一组1.8V,这组电压正常,所以先不考虑芯片及公共部份,先测1.05V负载无异常,测MOS激励波形有明显闪动,看来问题是由芯片引起的。测11EN1,只有1V左右,而对应的24EN2却为正常的3.3V,看来问题就出在此而不是芯片自身问题。
这里先解释下为什么EN电压过低会导致1.05V输出变低:EN电压过低且又刚好达到某一临界值时,1.05V PWM处于间歇输出状态,有输出时为1.05V,但会因EN过低而停振一会再起振,所以测得的1.05V电压会是一个低于正常值的某个平均电压值,当然相似的SHDN电压也有可能引起此类现象,不同的是SHDN会引两组电压都变低而已。(这种解释纯属个人观点,未经专家论证,本人水平有限,常被人拍砖,在此提出此设想只是为了给同行提供一个参考思路。)
那就从1.05V_EN下手吧,其产生电路如下:
1.05V_EN是由SBPWR_ENVS_ON相与产生的,测EC输出SBPWR_EN正常,但VS_ON0.9V,再看VS-ON产生电路:
       VS_ON是由SUSP#U59两级反相施密特触发器整形而成的,在R1787左边测SUSP#3.3V正常,Q123也无异常,但送往U59
5
脚的电压只有1点几,6脚输出1点几送9脚,8脚输出的VS-ON就只有0.9V,且按不按键都没变化(估计此电压是漏电窜来的) 。那么看来输入到5脚的电压就不对了,怀疑这部份有漏电,重点加焊R1787,C2118,顺便把U59拖了一遍,清洗后上电,1.05V正常了,电流到0.56掉电,上CPU再测CPUVCORE已经是正常的约1.1V.解决了一个问题,可为什么掉电呢?继续。
测各组电压均已正常,还掉电,说明EC并未收到已正常工作的信号而保护性强行关机掉电。先从PG下手吧,测CPUVCORE芯片IS6262,如下图:
正常时1脚应该输出一个3.3VPG送出,同时47脚也会输出一个CLK_EN到时钟电路以开启时钟。但这两个信号都没有。鉴于CPUVCORE完全正常,所以先换个芯片。换完再测,已经有了PGCLK-EN,只是这两个信号随掉电一闪而过,呵呵,还掉电?PG有了,排除,CLK_EN有了,但不能排除,因为时钟有没有工作是另一回事,没收到时钟,照样判断为没工作而掉电保护。那就干时钟吧!
   CLK_ENABLE#Q106转换为CK505_PG,送时钟电路ICS9LPRS3871脚,触发时在1脚上能测到这个信号,当然也是随掉电一闪而过。再随便找了几个输出的时钟信号测下波形,好家伙,一个也没有。看来是时钟IC的问题。鉴于处理先前故障发现此机有漏电嫌疑,故而先对时钟部份加焊(用加焊排除不明漏电应该可以理解吧),再好好清洗。
待烘干冷却后上电,嘿,电流漂亮地跳跃几下,上去了!
本人发此例的目的仍然很明确:赚分!因为论坛有很多我需要的图要分下载,希望各位慷慨一点,加多加少也算是对我的鼓励,谢谢!
最后要重点感谢的是老计(计将安出),他总是一直那么默默地帮助有需要的人,我从他那很搞了些好图,他只要有,是从不吝惜,这机要不是他给了图,我是断然修不出来的。谢谢你,老计!

作者: 维修菜菜鸟    时间: 2010-8-19 23:06
我也想送点分给你,可惜我没这个权限,呵呵,思路清晰,学习了
作者: 我不不是高手    时间: 2010-8-19 23:28
我真想看看这个芯片的PDF。。。。
作者: 修笔记本    时间: 2010-8-20 10:08
不错,本子漏电的时常遇见,我一般都是先加焊不行再加电烧,不好意思一休哥没权限加分
作者: wenroudyu    时间: 2010-8-20 11:19
真是高手啊,分析地很清楚,哪天我要是能达到这样水平,就好了
作者: 无边思绪    时间: 2010-8-20 11:25
给一修哥加分。
作者: 信捷致远    时间: 2010-8-21 00:12
你两的合作真是太棒了  
作者: 蓝德本本维修    时间: 2010-8-21 09:59
3个故障点,分析得如此透彻,可见基本功是如何扎实呀,
作者: z889090    时间: 2010-8-21 10:09
思路好清晰每一个都没有放过好强的基本功。看图的能力以好强的了

作者: 王凡林    时间: 2010-8-21 10:27
本帖最后由 王凡林 于 2010-8-21 10:29 编辑

修哥分析电路的水平真不是盖的,维修思路清晰。看此贴是一种享受,可惜不能加分
作者: 电脑维修手    时间: 2010-8-21 11:52
这位老兄是在那里学的维修,理论学得太好了,我要有这水平就好了,能告诉我在那学的吗,赶明我去学学。
作者: cwb109    时间: 2010-8-21 12:37
思路清晰,重点还是要有电路图的支持
作者: 来自本拉登    时间: 2010-8-21 22:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 佳成科技    时间: 2010-8-21 22:41
楼主 为什么pg和 clken 出来了  你不去怀疑 pg这一路 而直接 追查clk-en这一路呢? 好像pg引起掉电的可能性比 clk-en要大吧!掉电是掉到什么程度呢?只有待机了还是掉到 0.2或者0,1啊?
作者: 无锡易修    时间: 2010-8-22 01:03
回复 来自本拉登 的帖子

其实是复位没有,由于没有时钟,就没有复位啊
   
作者: 中恺    时间: 2010-8-22 09:05
很好很漂亮,写的这么详细,分析的也很有一定的道理,想必楼主也是费了很多功夫写出来的吧,我很感激楼主无私的奉献,在此向您致敬,向你学习!!!
作者: 冷云峰    时间: 2010-8-22 11:00
不明白楼主为何看到PG一闪就说明没有问题呢?是经验还是别的?请楼主分析一下,小弟学习了,不胜感激。
作者: 蓝魔之梦    时间: 2010-8-22 11:33
佩服  什么时候我什么工具都有了就好了  现在示波器 BGA都没有 烦啊
作者: 炙焰    时间: 2010-8-23 12:01
修哥,分析得很好呀,可惜我加不了分,无能为力了呵~
作者: 逸风    时间: 2010-8-23 12:12
LZ思路明确
没有PG掉电的经常修到
没有CLK造成掉电的还没有遇到过

看来修本本,思路一定不能限定死了,要相信一切皆有可能
作者: 豆腐刀    时间: 2010-8-23 14:09
回复 无锡易修 的帖子
楼主没有复位是用万用表量的还是用波量的?万用表时是没有电压吗?

   
作者: 无锡易修    时间: 2010-8-23 18:40
回复 豆腐刀 的帖子


    复位有效是低电平,平时是高电平
作者: sfishyu    时间: 2010-8-23 22:07
看来lz芯片也比较告急......每每都从芯片开启条件来推断前级。。。。小弟也是这样哈哈
作者: 我是刚来的    时间: 2010-8-24 00:56
确实很强悍,理论太棒了
作者: 拓维科技    时间: 2010-8-24 11:57
EN1的0.9V虽然只比1.05V小那么一点点,却会引发这么大的问题。学习了。。。
作者: denli007    时间: 2010-8-24 13:18
我也想给你加分 可是我不知道怎么操作
作者: 暧昧格式化    时间: 2010-8-24 15:24
时钟不正常上电都不会正常 何谈掉电?
作者: 华升科技    时间: 2010-8-25 11:16
基本功那是相当的扎实啊。。。。佩服。。
作者: tonyxu    时间: 2010-8-25 12:20
加焊排除漏电有点不明白,LZ可以解释一下。
作者: sina小波    时间: 2010-8-25 12:44
修哥有一点我不明白想请教~就是图5这个 CLK_ENABLE#经Q106转换为CK505_PG这一点
小弟的问题是:如果这个板工作正常时 这个CLK_ENABLE#是高电位吗?还是低电位?如果是高电位的话那么Q106就导通,而CK505_PWRGD变成低电位了吗?一般PG不都是高电位的吗?这个好难理解~请教
作者: liusheng152    时间: 2010-8-29 02:37
应该给你加个工程师等级了




欢迎光临 迅维网 (https://www.chinafix.com/) Powered by Discuz! X3.4