迅维网
标题:
光学防震中的 镜头防震效果好 还是ccd防震效果好?
[打印本页]
作者:
kaca
时间:
2010-7-25 22:43
标题:
光学防震中的 镜头防震效果好 还是ccd防震效果好?
这里说的ccd防震是指靠ccd的移动来防震那种 不是提高iso的假防震
作者:
合成科技
时间:
2010-7-25 23:26
CCD防抖,,只是在低端数码机使用..而镜头防抖,数码机基本看不到,都在单反见得多,至于那个好,看价格就知道了吧.
作者:
kaca
时间:
2010-7-26 13:06
就是说现在市场上的光学防抖卡片机都是采用的ccd移动方式来防抖咯 这种防抖是不是摔了以后容易出现暗角?能调整过来吗?
作者:
合成科技
时间:
2010-7-26 15:25
不一定全是CCD移动,还有用防抖组件的..
至于摔了以后,我估计多贵的机器都容易出问题,能否调整过来,要看摔什么程度了,
作者:
upsong
时间:
2010-7-28 14:38
本帖最后由 upsong 于 2010-7-28 14:39 编辑
我觉得还是镜头的光学防抖可靠,基本上不怎么坏,关于CCD防抖 索尼单反就是个例子,用的久了 开机时总是要抖 那都离坏不远了 富士的才S系列长焦防抖也不咋的,一摔就完了,类似的还有NIKON S10 OLMPUS SP 565之类的机器,设计都挺好的 就是防抖容易坏
欢迎光临 迅维网 (https://www.chinafix.com/)
Powered by Discuz! X3.4