迅维网
标题:
如果风扇改为长转,对机器好还是坏?
[打印本页]
作者:
wxm8638923
时间:
2010-6-5 10:32
标题:
如果风扇改为长转,对机器好还是坏?
散热问题,是笔记本的一个大话题,在下抛砖引玉,希望各位谈谈看法,以利共同提高。
作者:
我在努力
时间:
2010-6-5 11:04
老机器用,时间长了,由于器件参数变化,难免发热比以前大,常转是好,但风扇坏的快。
作者:
卡猪
时间:
2010-6-5 11:07
只要风扇没问题风道没问题,一般没啥问题
作者:
QQ297000278
时间:
2010-6-5 11:28
要风扇寿命还是主机寿命。显而易见。呵呵。
作者:
sysczf
时间:
2010-6-5 11:39
改长转好,返修的少,客户也不烦
作者:
宇飞数码
时间:
2010-6-5 11:48
改长转不是个长久之计。要是长转好的话就不需要温度控制电路 来控制风扇的转速。
作者:
华升科技
时间:
2010-6-5 11:50
INTEL的不要改,AMD的可以改
作者:
幕后人物
时间:
2010-6-5 13:34
长转肯定对机器利大于弊,就是风扇容易坏
作者:
龙争虎斗
时间:
2010-6-5 13:38
达不到节能目的,提高散热效率。加速风扇损坏。风扇噪音增大。对主板散热利大于弊
作者:
萧秋雨
时间:
2010-6-5 13:52
有好处,但是有时候会导致其它问题,譬如IBM的H8资料问题,还有就是电池使用寿命剪短,当然没办法的情况下还是可以接受的,毕竟这个成本最低
作者:
肉金
时间:
2010-6-11 18:25
不改不行的,不然没多久就返修。
有的机子即使改了长转拷机温度还是70°以上,
心里边悬着~
作者:
tmitxihc
时间:
2010-6-11 18:37
偶认为是好的,快速又有效,只是电池的时间就短了些
作者:
weiqigo
时间:
2010-6-11 18:49
不太好。电池电量消耗太快,风扇使用寿命缩短,有时使整机电流增大还要烧东西
作者:
阿神飞
时间:
2010-6-11 18:52
AMD CPU 加 N卡的。机器风扇改常转。这样对机器扇热好些。
作者:
wutao1366
时间:
2010-6-11 20:15
改常转不仅噪音太大而且风扇的寿命严重缩短,等风扇不转了机器还在使用会烧坏机器的
作者:
光之风
时间:
2010-6-11 20:46
对某些温度特别高的, 还是有好处的,,
作者:
553528623
时间:
2010-6-11 21:01
由机器故障来定了 这方法大家都知道
作者:
艾肖肖
时间:
2010-6-11 21:12
效果非常的好
作者:
唯信
时间:
2010-6-11 22:30
比较赞成改3.3V电压,保留风扇原电路,这样噪音小,寿命也很长
作者:
chenfuyu232356
时间:
2010-6-12 00:22
风扇长转,对主板肯定好些,因为板温度不高没那么容易老化
作者:
liu0705
时间:
2010-6-12 01:32
比较赞成改3.3V电压
作者:
天地晓开
时间:
2010-6-12 03:54
改成常转的笔记本可能会比较好点吧
作者:
工控维修
时间:
2010-6-12 08:06
散热效果是可以,但是噪音太大,且比较耗电,CPU风扇寿命也会降低。
作者:
刘汉霆
时间:
2010-6-13 21:48
我学习的时候已经这么做,其实很不愿赚那样的昧心钱,
散热不好可以用辅助散热设备,长转把USB5伏电压拉低了,使其他USB 设备供电受到了很大的影响而致工作不良,或不正常,最大缺点就是一到晚上的时候噪音是很大的,会影响顾客的休息,
对这样的事,只能看面对行业是什么心态,对顾客着心,总觉得不犯错
作者:
八方pc
时间:
2010-6-13 22:20
风扇长转,在使用AC的情况下无所谓了。使用电池的情况会造成整机电流更大,发热量增加。尤其是对+5V的电路有很多影响。风扇长转,对维修人员来说,或许是个好办法,甚至对顾客来说,烦点,声音大点都没事,不出问题就行,也算是个好办法。对着楼主的这个标题“对机器是好是坏”,我持反对意见
作者:
湖南草上飞
时间:
2010-6-14 00:03
我无法评论是好还是坏,我只知道实际维修中,对发热量大造成故障的机器都是改长转。
作者:
犀利王
时间:
2010-6-14 10:55
对机器来说一直风扇长转是有好处的。。。但人性化来说的话风扇长转是没好处的啊坏处多多啊!~外出玩个没多少时间没电了难过啊!~
作者:
382270805
时间:
2010-6-14 11:16
风扇长转好!长期降低主板内部温度!
作者:
福州一修维修
时间:
2010-6-14 11:20
风扇长转 总比返修的好啊
作者:
笔记本维修中心
时间:
2010-6-14 11:37
肯定也有好处 也有坏处 要看对什么机器了
作者:
笔记本维修上海
时间:
2010-6-14 11:56
改长转是不得以的方法
后果:电池待机时间短、风扇坏的快、出风口很容易堵、噪音大
好处:散热较好,平时温度较低(运行大型程序的时候,温度还是一样)
作者:
蔡政
时间:
2010-6-14 12:05
我就经常改风扇长转,对机子是好的
作者:
qq582813485
时间:
2010-6-14 12:57
如果客户同意的话改风扇自然是改风扇比较好的,因为改了风扇静下来的时候风扇的响声会很吵。而且很多笔记本的BGA故障都是由于散热不好引起的。至于说风扇的寿命问题的话我觉得是没有影响的,因为台式机的风扇一直转也是用好几年都不会坏的,笔记本的风扇虽然可能是有差别的但是应该是差不多的
作者:
白云山北门
时间:
2010-6-14 13:43
风扇便宜,芯片贵,定时加润滑油维护也可以获得好效果,磨损也不是很厉害
作者:
向顺利
时间:
2010-6-14 15:54
要想取得胜利 难免会有牺牲
作者:
冯盛当惜
时间:
2010-6-14 22:52
就客户和我们维修人员的利于比而言,还是改了得好,老是返修,有的客户会发飙的!
作者:
主机
时间:
2010-6-20 21:24
老机子发热太大了,改长转好!
作者:
小富
时间:
2010-6-20 22:50
一般改了还是好点的啊·
只是用电池的话··
电池的电用的快咯·
作者:
wang_cheng76
时间:
2010-6-21 09:12
这个问题提出来有意思吗
作者:
yuri
时间:
2010-6-21 09:48
我认为风扇并不是最大的问题
散热的各个细节和笔记本整体设计的改进才是重中之重
作者:
myhome31
时间:
2010-6-21 10:10
常转的确有利于散热,我改过很多个,风扇都没有出问题,只有一个V3000改完常转后,在关机的时候,风扇还是在转。
作者:
wxm8638923
时间:
2010-6-22 17:16
常转的确有利于散热,我改过很多个,风扇都没有出问题,只有一个V3000改完常转后,在关机的时候,风扇还是在 ...
myhome31 发表于 2010-6-21 10:10
登录/注册后看高清大图
兄弟你接到待机供电上了,记住了,一定要接到开机以后有的供电上,比如USB的5V供电。
作者:
19810826fkue
时间:
2010-6-22 18:01
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
瓷器
时间:
2010-6-22 19:33
如果风扇一个就很贵的话改就不合理了。{150~300不等}
作者:
哈哈军数码
时间:
2010-6-22 19:48
觉得还是电路改了电路 至少不会那么快坏显卡
作者:
本本超
时间:
2010-6-22 20:55
是个比较省时间的方法
作者:
复仇
时间:
2010-6-22 22:02
我认为风扇改常转好 没改常转一个月未到就返回来了
作者:
zhibenjia
时间:
2010-6-22 22:32
我晕,你是改了待机电压了,找个B电压{比如USB5v供电}
作者:
深圳浪子
时间:
2010-6-22 23:02
风扇肯定不好 撒 长时间会挂的
作者:
来自本拉登
时间:
2010-6-22 23:47
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
全力科技
时间:
2010-6-23 00:09
改风扇是好,但是晚上用起来就觉得吵了,我现在用SONY的基本上风扇都不转的,很静音
作者:
会员197167
时间:
2010-6-23 17:17
一般来说,如果其他都正常的情况下,风扇正常启停都不能满足散热需求,我觉得就应该是设计问题了,我们搞维修的应该本着金牌维修的本质。尽量帮客人处理好问题(比喻说加装散热,开孔,等等),而不是简简单单的改个长转完事,而且改长转后有可能会掩盖原本就存在的小问题,以后发展成为大问题。
作者:
科欣
时间:
2010-6-23 17:37
我认为一般不该风扇长转,而是改升级芯片,效果不错哟!
作者:
拓维科技
时间:
2010-6-23 18:12
改常转好。。。至少在保期内返修的可能性小。。
欢迎光临 迅维网 (https://www.chinafix.com/)
Powered by Discuz! X3.4