迅维网

标题: 云中行--出图必是精品---红外灯-BGA-少数人用 [打印本页]

作者: 云中行 时间: 2010-4-10 19:54
标题: 云中行--出图必是精品---红外灯-BGA-少数人用
本帖最后由云中行于 2010-4-10 20:22 编辑

作者: 云中行 时间: 2010-4-10 20:18
本帖最后由云中行于 2010-4-10 20:23 编辑

确实与重复的我从新编辑了下可不想被封杀。呵呵
这个是红外灯的---有用的可以出来一起探讨下。
这种机器做起来还是不错的

作者: 迷迷胡胡 时间: 2010-4-10 20:59
范围是不是很大会不会把其它位置的元件给烫着了！BGA后直接就拿捏子挑嘛

作者: 我爱小芳 时间: 2010-4-10 21:08
这重机器以前在淘宝网上见过，可现在倒好像没见过，可能性能比三温的差吧。

作者: 一分耕耘 时间: 2010-4-10 21:28
本帖最后由一分耕耘于 2010-4-10 21:36 编辑

这种机器纯粹是垃圾，在原理上就存在着不可改正的缺陷。为什么这么说呢。第一：用灯泡来照射，以一个发光点来加热一个芯片的表面，发光点到芯片的表面的距离是不一样的，所以这肯定会带来温度的不均匀。第二这种机器的光线属于可见红外光，其波长决定了其在不同表面上的光反射率是不一样的，比如芯片的镜面和陶瓷封装面，有印字的地方和没印字的地方，反射程度不一样，芯片各部分吸收的热量就不一样，加热的温度必然就不可能均匀。至于把电偶随便摆在南桥上采样，测温结果的巨大随机性，就更不用说了。
如果打算做暗红外的BGA，就必须考虑使用波长在2-8微米的暗红外平面发热源。楼主，请问你有使用过么，如果你没有使用过，只是想征求大家的意见，就不要随便给个做起来还是不错的结论。

作者: 零点工作室 时间: 2010-4-11 00:06
样子感觉有点像电磁炉,呵呵
多少米买的大哥给说说!

作者: 光明傲雪 时间: 2010-4-11 07:54
我现正在酝酿diy一台，也查阅好多资料，生产这种红外灯加热的也不少，有的说好用有的持反对意见，拿不准呀

作者: DT 时间: 2010-4-11 11:12
用吹枪能不能修BGA

作者: wc65568599 时间: 2010-4-11 14:48

用吹枪能不能修BGA
赌徒发表于 2010-4-11 11:12

登录/注册后看高清大图

就个人的一件楼上的还是不要想了，不知道要以什么样的环景和技术手段，可以用风枪吹bga，反正我是不行，不知道有没有高人用风枪搞bga

作者: 隆隆海 时间: 2010-4-12 10:34
还是用简单的方便

作者: ather 时间: 2010-4-12 16:35
我和你说。这个绝对是垃圾。其他朋友看到千万不要动心。
因为这个一点温控也没有，就是靠亮灯和灭灯来控制温度。
在亮灯的时候，距离灯口1-2cm的地方是280°恒定温度，
亲身经验。刚在TB买了一个，不过型号是862的，原理一样的。
亏了400元退回给卖的人了。

而且这个还有更大的问题是：可见的红外光亮度超过你的想象。
长期使用绝对会影响视力，为这个东西牺牲宝贵的视力不值得。

这个东西的成本偶不说什么了，山东人从06年卖到现在，

估计是骗一个是一个了。连产品改良都不想了。

作者: 修成正果 时间: 2010-4-13 08:37
这么垃圾啊吓死人了

作者: vivi218916 时间: 2010-4-14 04:50
所以請教紅外線BGA有很多問題嗎?還是要看機種呢?另外紅外線BGA跟傳統熱風BGA哪個好呢?

作者: ather 时间: 2010-4-14 11:30
暗红外的没有用过不敢说。但是偶现在使用一个300多的下预热台，上面加一个8300的风枪，
做小芯片的BGA绝对比那个红外的成功率高。
主要还有这种发光的红外光线太亮了，对眼睛很大伤害。

作者: 东信 时间: 2010-4-14 20:55
哈哈！这个东西不好用！温度来的快！工作的时候一闪一闪的.眼睛都受不了!很容易搞坏芯片！我都把它改成热风的了!

作者: 蓝潮 时间: 2010-4-14 22:00
我就看到IBM T21的板和DELL C610的板了，楼主是山东人吗？在吹嘘你的机器好？干嘛用P3级别的板呢？干嘛不用酷睿双核的板来拍照，衬托你的机器好呢？

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)