迅维网

标题: Albatron(青云)PX845E V1跑A7维修。 [打印本页]

作者: 凤城 时间: 2009-11-30 22:29
标题: Albatron(青云)PX845E V1跑A7维修。
本帖最后由凤城于 2009-11-30 22:54 编辑

目测5个1000UF 6.3V电容爆，更换后打值没有问题不插内存上电跑E1

插上内存跑A7不过

测内存供电，7脚电压2.46V

一般情况下这个电压应该是会过内存（个人认为），但是这个板不过内存所以就先跑了一下内存供电，电路图如下

测Q1S极供电的时候发现有2.46V，然后从跑出的电路中看，觉得应该是3.3V经过Q1然后接到Q2S极稳压给内存供电，开始怀疑是不是Q1控制极电压过低，于是测Q1控制极电压，发现只有0.2V左右

明显不对，如果Q1是P沟道的管还说得过去，但是Q1明明就是N沟道的MOS管，控制极没电压怎么可能还有输出呢？继续跑，Q1控制极直接接到显卡槽旁边的一8脚芯片

型号为RT9174，脚位图如下

最终跑出的电路图如下：

从最终电路图中可以看出原来Q1并不是经过Q2稳压给内存供电，Q1只是给内存SPD供电的场管，因为Q2的导通，所以Q1的S极才有了2.46V的电压。
测了一下RT9174供电正常，再和旁边另外一个RT9174芯片的各脚电压对比了一下，觉得应该是这个芯片坏了。但是手上又没有此芯片更换。于是想从另外一个RT9174控制脚上拉一条线过来试下，首先把Q1控制极到RT9174这脚线路割断，下图框中所示

直接从另外一个RT9174飞一条线过去

测试了一下控制极电压，有4V多了，觉得应该正常了。呵呵

于是上内存，再测。郁闷至极还是跑A7

又重新看了一下电路图，觉得现在Q1有2.5V左右正常输出了，但是因为Q2D极直接接内存供电，有2.5V，但是Q2G极又有11V多的电压控制，此时Q2应该会导通，也加到内存184脚，觉得此时Q2应该是多余的，于是想拆掉Q2后再试试

现在跑码正常过了内存

于是又上显卡测试，正常亮机了。

之后怕不稳定，又装了系统，用了一段时间，又跑了几遍3D，都正常没有问题。

RT9174个人理解：
RT9174查资料为三重线性稳压器，从内部方框图中可以看出，内部集成了三个稳压块。至于工作原理，我也很迷糊，从内部图中我猜想,内部还集成了一个电压参考.基准模块，让反馈的FB脚（反向输入-）与稳压模块上的同向输入（+）电压始终保持在0.8V与1.3V，当同向输入与高于反向输入时输出，因为内部集成了电压参考.基准模块，让同向输入与反向输入保持在恒定不变的1.3V与0.8V，所以起到了稳定电压输出的作用。

说来惭愧，修成这样，到现在也没能理解Q1与Q2这样接起来为什么？望高手解答图中我跑出的完整电路。
Q2的控制极跑了一下电路，没有跑完，出来经过两路，一路接CPU座旁边有一个三极管（不知道那个极忘记了），另一路经103电阻接一三极管B极，3极管C极进南桥还接了别的地方，三极管E极就没跑了。

作者: 月饼 时间: 2009-11-30 22:43
好例子。但实际电路还需要跑仔细点。

作者: 凤城 时间: 2009-11-30 22:44
本帖最后由凤城于 2009-11-30 22:51 编辑

大哥在基地的混？
广德星发表于 2009-11-30 22:40

登录/注册后看高清大图

在基地混接线要是接成那样，早被饼哥的镊子给戳死了

，你说可能吗？要是在基地早就叫饼哥帮忙分析这个电路了，不然也不会出现这种半死不活的帖子。
还要说一句，星哥，我对你的仰慕之意，有如涛涛江水啊，家里沙发应该不少了吧？

作者: 丁宗海 时间: 2009-11-30 23:02
大概看了下内容，应该是SPD电压未到位造成A7，摘Q2后，成了独立的供电，可以跑代码了

作者: 凤城 时间: 2009-11-30 23:10
本帖最后由凤城于 2009-11-30 23:12 编辑

大概看了下内容，应该是SPD电压未到位造成A7，摘Q2后，成了独立的供电，可以跑代码了
丁宗海发表于 2009-11-30 23:02

登录/注册后看高清大图

你不觉得Q2显得多余吗？
为什么Q2的G极会有11V多的电压？如果达到这个电脑Q2肯定完全导通，此时Q2的电压也会加到184PIN 上面。我想要真正明白这个电路只有跑出完整的电路图才能弄明白

作者: 丁宗海 时间: 2009-11-30 23:44
我试过断开SPD本来的供电线路，把内存供电加到SPD（有的是3.3 有的是2.5）上，电压是有了，结果是故障依旧，

我想这里面应该是有个时序的，和南桥的控制信号相关！

仅是个人猜测，可能工厂设计对这个是有详细分析的

作者: 天地飘流 时间: 2009-12-1 01:36
月饼一针见血!楼主还是再跑一下,工厂材料能省则省,每个元件存在必有其道理

作者: 踪影 时间: 2009-12-1 09:26
请问电路是用什么软件画的{:3_65:}

作者: 本因坊.秀策 时间: 2009-12-1 12:00
楼主帖子不错，给新手很大的帮助。

作者: 凤城 时间: 2009-12-1 13:31

请问电路是用什么软件画的{:3_65:}
踪影发表于 2009-12-1 09:26

登录/注册后看高清大图

用Protel DXP2004 SP3画的

作者: 踪影 时间: 2009-12-1 13:37
11# 凤城

谢谢指点，这个软件是很专业，但也很大{:3_66:}

作者: 思忆流水 时间: 2009-12-1 21:52
不错，说的够详细

作者: 金刚168 时间: 2009-12-1 22:59
SPD供电
是啥呢？我郁闷来基地一年了也没问个清楚。。。。谁能告诉下

作者: 大开幕 时间: 2009-12-1 23:11
本帖最后由大开幕于 2009-12-1 23:12 编辑

图没跑完，后面怎么分析都是猜，可惜了~
有时候一个点连着几个地方，漏跑一个关键地方整个分析就变样了~

作者: 月饼 时间: 2009-12-1 23:53

SPD供电
是啥呢？我郁闷来基地一年了也没问个清楚。。。。谁能告诉下
金刚马媛发表于 2009-12-1 22:59

登录/注册后看高清大图

是内存上的 8脚芯片的供电。

作者: 缘定三生 时间: 2009-12-2 01:51
确实对新手的帮助很大，我看了，才知道内存是这样供电哦。多谢楼主分享你的经验

作者: 笨家伙 时间: 2009-12-2 08:08
看凤兄的贴，就得见一贴顶一贴。
看你的贴是享受呀。
早起还时间了。先顶了收藏起来。

作者: 笨家伙 时间: 2009-12-2 08:09
看凤兄的贴，就得见一贴顶一贴。
看你的贴是享受呀。
早起还时间了。先顶了收藏起来。

作者: 想电脑 时间: 2009-12-16 20:06
看老大的贴真是一种享受呀

作者: neco 时间: 2014-12-26 09:39

丁宗海发表于 2009-11-30 23:02
大概看了下内容，应该是SPD电压未到位造成A7，摘Q2后，成了独立的供电，可以跑代码了

可以这么理解，这里Q2在主板开机触发正常状态下，应该是处于截止状态，这样Q1 S级才不会产生2.5V电压，这里Q2应该是处于完全导通状态，Q1 S级得到的电压才会是2.5V。

作者: neco 时间: 2014-12-26 09:52

凤城发表于 2009-11-30 23:10
你不觉得Q2显得多余吗？
为什么Q2的G极会有11V多的电压？如果达到这个电脑Q2肯定完全导通，此时Q2的电 ...

嗯，可以这么认为，这里RT9174芯片本身工作条件满足后从6脚发出高电平驱动电压信号也会照样导通Q1通过3.3V经这个N沟道MOS管内部二极管一定压降产生2.5V左右电压，在主板诊断卡显示内存不过状态下，Q1本身S级所测量到的2.5V电压也可以理解成在Q2处于完全导通状态下，即本身DS级直接相通不存在阻值大小从内存本身7脚串流进来的电压。

作者: dragonboy2014 时间: 2014-12-26 10:03
这个帖很独特，耐人寻味，学习了

作者: neco 时间: 2014-12-26 14:22

丁宗海发表于 2009-11-30 23:44
我试过断开SPD本来的供电线路，把内存供电加到SPD（有的是3.3 有的是2.5）上，电压是有了，结果是故障依 ...

一般内存SPD供电是在本身主供电后正常后才会发送给南桥工作的。

作者: neco 时间: 2014-12-26 14:43
把Q1控制极到原来RT9174这脚线路割断，直接从另外一个RT9174的2脚飞一条线过去这个借信号电压方法用得还不错，这里也可以用可调电源强加4.5V左右电压到Q1G级然后测量S级输出电压值来判断故障。

作者: neco 时间: 2015-1-18 13:15
这里RT9174芯片可以从内部电路图看出是多个电压比较器组合的元器件，反馈的FB脚相当于反向输入脚，这个引脚内部基准电压保持在0.8V左右，FB引脚同时也通过相连的串联分压电阻到Q1 S级形成输出电压负向反馈，调节分压电阻阻值大小同时也可以改变内存2.5V输出电压值。

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)