迅维网

标题: 关于主板去掉一相供电的维修实例 [打印本页]

作者: 竹风 时间: 2009-10-12 20:15
标题: 关于主板去掉一相供电的维修实例
以前有一块ECS NF3主板，一上电就保护，检查出来是CPU供电的其中一相的上管被击穿了，换上新的上管，几秒钟后就又挂掉了，判断是该相中的驱动IC坏了，型号是6612ACBZ,但是手头上没有备件，好像也买不到，一直扔在一边没再看过。
这几天向一个以前修手机的朋友借了台20M的示波器，想拿来玩玩，正好想起来那块板子，可以测测脉冲的波形，看到底是不是驱动IC坏掉了。
这时脑子里突然闪出一个灵感，能不能把坏掉的这一相全部去掉，只剩下两相工作！
接下来就动手，拿掉了上下管，也拿掉了6612，接下来上电，居然不再保护了，CPU供电有了，上U显示器点亮，挂硬盘，装系统正常。
这时我测了下ISL6559给该相的PWM信号，和其他两相的波形相比，脉宽要大些，但是波形不杂乱，应该是正常的。想想也对，因为6559检测到第三相没有输出后，会提高对该相的输出，也就是加大脉宽。
后来我查了下PDF，6612应该可以用6601来代换，就找来6601bcb安上去，有换了上管，故障排除，工作一切正常。这时再测第三相的波形，已经和其他两相的一样了。
以上是我的维修实例，也顺便做了实验，有需要的朋友可以参考下
主板：ECS NF3-A 主电源IC是6559 驱动IC是6612

作者: 板修不好 时间: 2009-10-12 21:17
我用这个方法修好几块板了。不过我想剩下的几相供电会比较热点。

作者: 好占山 时间: 2009-10-12 21:31
哈哈、、这方法早用过了屡试不爽呀哈哈

作者: 蔡杰赢 时间: 2009-10-12 21:57
违背主板的设计始终是不会长久的。大家以后还是少试为好

作者: 狼中天 时间: 2009-10-12 22:49
我估计这种方法也不是适合于任何主板的。

作者: 极度超速 时间: 2009-10-13 00:34
我也试过一般是小驱动ic坏会屡烧上管这种方法适合3相以上的供电方案中

作者: 十堰中科李航 时间: 2009-10-13 10:16
5# 蔡杰赢

那也不是那样说的
公版的可能四相五相
但真正的实物中有多少做到怎么这么多

只要能用就行我认为

作者: 小富 时间: 2009-10-13 21:15
你们说的去掉一个上管和驱动IC就可以减少一相供电不？

作者: 沈元 时间: 2009-10-13 21:35
那我们平时看到有些板设计是4相却实际只有3相不也是少一相是不是有些板能少一相有些板不能少

作者: 沈元 时间: 2009-10-13 21:36
少相后最好跑3D测试下能跑就可以吧

作者: 莲花五村 时间: 2009-10-13 21:49
理论上少一项也行，只是多一点风险，个人主为。

作者: 北桥虚焊 时间: 2009-10-21 22:52
要经的住时间的考验啊

作者: 古田独孤雁 时间: 2009-10-21 22:57
LZ，能不能再拿掉一相：）

作者: 爱到尽头 时间: 2009-10-21 23:08
少一项供电，在运行大程序或大游戏时都不稳定，容易重启，不建议采用

作者: 没钱不行 时间: 2009-10-22 01:30
小U应该没有问题，不稳定加电容。大U最好不要试，别的相也会烧了。

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)