迅维网

标题: TYPC电源烧5V3V芯片的原因是什么？ [打印本页]

作者: 洞口谢师傅 时间: 2026-4-9 08:01
标题: TYPC电源烧5V3V芯片的原因是什么？
如题，请教论坛大师，TYPC电源烧5V3V芯片的原因是什么？是不是只有TYPC电源才会烧5V3V芯片？如是，修好后改为普通DC供电是不是可避免？

作者: 84106846 时间: 2026-4-9 09:11
DC供电也有烧5V的

作者: lajidong 时间: 2026-4-9 11:17
因为Type-C芯片同时连接+5VALW与高达20V的+TCP0_VBUS供电，相当于隔离管，如果芯片故障隔离被击穿20V与5V直通那就是灾难性故障，烧一大片5V供电的芯片。普通DC供电如果5V供电上管击穿可能也差不多。但是实际上5V供电上管击穿的概率远低于某些Type-C芯片击穿的概率

作者: 洞口谢师傅 时间: 2026-4-9 12:56

lajidong 发表于 2026-4-9 11:17
因为Type-C芯片同时连接+5VALW与高达20V的+TCP0_VBUS供电，相当于隔离管，如果芯片故障隔离被击穿20V与5V直 ...

如果在5V供电滤波电容旁加个双向ESD静电保护二极管（5V保护二极管击穿电压6.7V）是不是可以预防5V供电芯片爆炸了？

作者: zbok1228 时间: 2026-4-9 17:15
电源烧主要是升压芯片问题烧5V

作者: lxzg 时间: 2026-4-10 09:15
这个跟前级是什么类型电源没啥关系。TYPE-C无非就是比普通电源多了CC信号握手沟通电压这个步骤而已。然而普通电源接过来，也会有这种情况

这种情况一般都是保护隔离电路的故障，相当于20V过来直通了，把芯片给击穿短路了

作者: xiaobei2015 时间: 2026-4-11 09:47

lxzg 发表于 2026-4-10 09:15
这个跟前级是什么类型电源没啥关系。TYPE-C无非就是比普通电源多了CC信号握手沟通电压这个步骤而已。然而普 ...

Type C接口有向外输出5v的需求，一般由TPS65994等芯片控制。在这个芯片里，5v和20v并存，20v很容易从5v串过去。

作者: 7788动手吧 时间: 2026-4-11 17:15
各位大佬问下thinkpad e14 gen2的电源芯片那个玻璃芯片aa的买不到，用ad的可以替换吗？

作者: 戒刀 时间: 2026-4-11 17:18
修好了吗？

作者: hhyyoo1 时间: 2026-4-11 22:58

7788动手吧发表于 2026-04-11 17:15
各位大佬问下thinkpad e14 gen2的电源芯片那个玻璃芯片aa的买不到，用ad的可以替换吗？

换什么！直接改诱骗器或者DC电源和适配器，这样才能经久耐用。

作者: 孟州老张 时间: 2026-4-14 00:08
这款机器1.2V阻值多少正常，5v修好。触发无1.2V，断开jp有2.5V，1v烧鸡U和内存也不烫，纳闷

作者: jy937826 时间: 2026-5-5 20:05
CC信号和EC,IO握手，其实深究后发现并不难，不过要查的电路多了两步

作者: 无边思绪 时间: 2026-5-6 08:31

7788动手吧发表于 2026-4-11 17:15
各位大佬问下thinkpad e14 gen2的电源芯片那个玻璃芯片aa的买不到，用ad的可以替换吗？

E14 Gen2 就是AD

作者: 无边思绪 时间: 2026-5-6 08:31
只有用65994AD的片子老烧。这个芯片本身的问题

作者: 破小孩 时间: 2026-5-7 04:32

无边思绪发表于 2026-5-6 08:31
只有用65994AD的片子老烧。这个芯片本身的问题

这颗芯片应用的场景非常多，为啥单单这机器上会出现，E14 GEN2 上只是G极升压不足隔离过不去，到了air1 4 上就是直接串20V了。感觉德州仪器的这颗芯片没有辣么拉胯

作者: 破小孩 时间: 2026-5-7 04:48

无边思绪发表于 2026-5-6 08:31
只有用65994AD的片子老烧。这个芯片本身的问题

对比air14和e14gen2 的图，gen2 在TBTA_VBUS2 多了个肖特基 DB18,虽然我不懂设计，但是从堆料上还是有区别的

TBTA_VBUS2

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)