迅维网

标题: 华硕双5V待机防短路电路设计解析 tuf b365m-plus gaming [打印本页]

作者: 无尽的路 时间: 2024-11-5 13:46
标题: 华硕双5V待机防短路电路设计解析 tuf b365m-plus gaming
注意：非教程，只供有需要分析的做资料参考，不要说写得不便阅读什么，谢谢。全文文字描述。
这个电路我在之前有一个解决方法。

就是直连待机那一路，取消5VCC.但是可能会有一些小问题在一些板子上。比如不美观。
或者功率可能不够（目前没看到）。

今天尝试寻找另一种维修方法。

那么就必须得分析电路了。
首先得了解电路。

5VSB，那个是P管这个是肯定的。

然后连接一个小三极管。
并且还连着一个1K电阻又连着一颗小三极管。
这两颗三极管是什么N还是P管不得而知。

如果根据电路，直连那颗是P管，通过电阻那颗是N管。
但我感觉不确定，因为电路图并未明显说明。

///不管
首先P管G极电压变高了。
这个脚的电压是从哪里来的。
看图纸是两个三极管控制的。
正常板子。我测了第一个B极为高，第二个为低。
tuf b365m-plus gaming 这个也是正常的。
拆了管子后电压没了。

5V正常出来了。
但是换上管子，P管G极又有电压了。
////

首先已经可以确定是第一个管子造成的。
问题出在第一个管子一定要5V以上，不是说高电平就行。
否则会有电压漏过去。

*****那么第一个管子的B极是怎么回事？
通过一个10K电阻被另一个管子控制。

2***来说说这颗管子，正常时B极为 3.15V，E极3.05,C极不用说肯定要5V以上。

3********故障板是什么B极1.4V，E极0.8V，我猜这个管子应该是P管。

好我们来分析一下这颗管子的电路。
它的B极连接两颗电阻，就是一个5VSB分压电路。
接地那头4.7k,5VSB那头2.93k
那么分压出来是3.15V和B极对上了。

关键点来了，这个5VSB是后出的，就是第一个P管要输出的电压。
这陷入循环了？
不，这就是防短路设计，P管默认一开始肯定是G极没电压的，是导通的。
所以先导通，如果5VSB有短路了再反向控制，如果没有则整个电路正常启动。死循环就pojie了。

好，我们来看一下另一个关键点E极。
//////
也是一个分压但它接的是3VSB 并且是三颗电阻：
8.2K 0.5K 0.5K.
其实就是8.7K接地和0.5K。
那么得出3.05差不多是对的。

这样也可以检测3VSB是否短路。
为什么这样设计？
我的猜测是P构道的原理。

假设5VSB正常，那么B极3.15V,如果E极3V，那么C极5V，两端是2V的压差，而B极3.15大2V 不符合-0.4V，高电平截止
是无法导通的。
但是如果3VSB短路为0 B极3.15V，C极5V，符合-0.4V条件，则导通，则拉低5V。
则最终第一个5VSBP管不导通。
/////OK,现在来具体修。
B极1.4V是5VSB电压本身就低，可以判断分压电阻没什么问题。
那么E极0.8V，我测3VSB正常，分压应该是3V。
在线测得8.2K电阻1.5K。
取下来测又正常。
可能加热导致，更换后，OK，电压都正常了。
冷机测试也都OK。
在这里我猜想可以直接去掉3VSB中间那个电阻。屏蔽3VSB检测。
但可能要考虑到双路问题。
这里的双路电路就不研究了。
我暂时没看到相关信号，难道是类似双二极管那种电路，没有开关控制的？
应该不是，我上电后,P管为高了（以后有空再分析吧，这里没必要了）
(后来为保证，本人采取直接将8.2K电阻取掉了，一样OK）
总结，这个电路就是具有检测5VSB和3VSB是否短路，注意以后不出,3VSB也得注意一下。

作者: JasonW 时间: 2024-11-5 14:20
帮楼主上几个图

: 登录/注册后看高清大图

: 登录/注册后看高清大图

: 登录/注册后看高清大图

作者: 无尽的路 时间: 2024-11-5 14:30

JasonW 发表于 2024-11-5 14:20
帮楼主上几个图

这个图纸不错啊，很直观。

作者: 无尽的路 时间: 2024-11-5 15:02
这是很久以前写的，当时写在记事本里，今天碰到类似的故障，有点忘记了。看半天，我自己也看得不是很明白了。只能做参考。有了直观电路图，我发现我可能有些管子没分析对，具体是P管还是N管可能有错误。你们自行注意。
今天这板子是3VSB 一颗电容短路导致修好了，就不研究了，多修板子多干活。已经耽误事了。
有空再补充吧。

作者: 无尽的路 时间: 2024-11-5 17:23
刚又修到一个，说一下怎么修，至于电路不完全了解也不是重要，记住这几个关键点。
首先实测P管 G极高电平，不导通了。
那么这个G极高电平的来源有两处，一处是直连一个三极管的C极（P管），只要这一路的这个三极管B极有5V，就不用管了，不是这路的问题，这路是3VSB短路检测电路控制。
另一处是通过一个1K电阻连到一个三极管C极或E极。（另一头是5VSB_ATX)
我们的要修的就是不能让这个5VSB_ATX通到通到P管的G极去。
实测这个三极管B极为高了（这个是N管）
问题出在p_5vsb_gate_10_1 这个信号没被拉低。
由PQ4005控制，就是它的B极无电压。
来源于P_5VSB_Q1_10 正常板是2.7V左右电压，这个只有0.6。
是5V分压而来，在线量电阻正常。
这个P_5VSB_Q1_10还被PQ4006和PQ4006控制，测这两个管子逻辑都没问题。
直接拆掉PQ4006电压恢复正常，更换PQ4006 OK。
修这个总结，就是要知道其原理，然后跟着它慢慢绕就OK，其他没什么就是费时间。

打这么多字，是这个华硕问题确实碰到挺多的，以往也没去细研究，基本不精修，都是随便修修，这次彻底把这个问题解决了，特此记录一下。

作者: suixingolove 时间: 2024-11-5 20:00
学习了，思路明确

作者: 无尽的路 时间: 2024-11-5 20:26
后面又修到一个，这个问题还是很多的，有必要总结一下，之前只是随便修修，没有细分析。特此记录一下。这张是h110-f
PQ605 P 管G极为高，不正常。

一般这个是两处地方控制的，都是两个管子分别控制。（就是P_5VSB_GATE_10这个信号被两处管子控制）
一个管子是直接C极连到PQ605控制。（这个三极管是P管）
另一个是通过一个1K电阻，就是PQ605通过一经过一个1K电阻再接一个三极管。（这个三极管是N管）。
一般都是这样设计的。
它们两个都是通过导通5VSB_ATX来控制PQ605。
所以我们要修的就是不能让这两个管子导通。
那么第一个管子是P管，所以它的B极要为5V以上。就不导通。我实测，PQ601 B极为5V。那么就不是这路的问题引起。
这路是3VSB短路检测电路相关。

然后是第二路，是双5V切换电路相关，以及被一些O_PWROK，DEEP信号等控制。
这路是N管，实测测B极为高，CE极导通了。
这里为了便于说明，我用的是H310M-K的图纸：
PQ4508 B极为高了：

这里之所以为高，经过分析，是因为P_5VSB_GATE_10_1这个信号没有被拉低导致：
最终顺腾摸瓜，是因为P_5VSB_Q1_10这个信号电压只有0.6V，而正常的板有2.7V：

OK，P_5VSB_Q1_10被两个管子控制，测两个管子的B极逻辑都是正常的。
那么要么是分压电阻出问题，要么两个管子其中一个坏了拉低。
电阻在线测无问题。
拆掉PQ4006 OK，电压恢复2.6V左右。更换管子正常了。

总结：
修这个，主要要知道这个供电是被两路控制，先要排除掉没问题的那一路。
然后找有问题的那一路，根据图纸顺着修就可以了。
怎么排除就是测两个管子的B极，P管那个B极要为高，N管那个B极要为低，那路不对修哪里。不能让5VSB_ATX流过来。

作者: 无尽的路 时间: 2024-11-5 20:30
怎么回事，我回复了两次，都不见了?在审核？

作者: u1568725 时间: 2024-11-5 21:15
分析的真详细，谢谢楼主，学习到了。

作者: 无尽的路 时间: 2024-12-15 16:12
今天又修到一个，还是P_5VSB_Q1_10这里没有2.7V，被拉低成1.2V。
加热一下电压恢复正常。这种故障，只能边排查边试了，先把分压电阻全换掉，等一会儿还是不行。
取掉两个管子，不稳定，时好时坏，最终电压还是变低一样。
这个2.7V，还控制着一个管子的B极。
就是PQ603,它的C极就是P_5VSB_SHORT信号那个。
将此管子取掉，OK。2.7V多次冷机测试已非常稳定。

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)