迅维网

标题: 技术问,mosfet替换,高参数替换低参数 [打印本页]

作者: 胡大帅比    时间: 2022-2-5 12:21
标题: 技术问,mosfet替换,高参数替换低参数
手头有几张显卡,都是2个MDU1511作为下管,1个MDU1514作为上管。
技术手册图如下,1511比1514参数更加优秀。
如果我要补上管1514,能否用参数更好的1511代替??
手头无1514,买的话要节后,1511蛮多。
谢谢大佬们!!





作者: 胡大帅比    时间: 2022-2-5 14:00
自顶!求求回复呀!
作者: 大海电子维修    时间: 2022-2-5 15:46
可以的,实践出真知,只要参数比原来大,完全没问题!
作者: 流光2    时间: 2022-2-5 15:58
没问题,试试就知道,原板比X宝上面的假货参数好多了。
作者: 北回归线工作室    时间: 2022-2-5 23:10
应该可以吧   可以试一试
作者: Poko    时间: 2022-2-6 07:41
可以代换,你这个叫降额设计
作者: 小李001    时间: 2022-2-6 14:17
路过学习一下
作者: Carillon    时间: 2022-2-6 16:17
用1511代换完全没有问题的,从手册上来看1511的所有性能都优于或等于1514,所以可以代换
作者: qq59828196    时间: 2022-2-6 16:24
理论上是完全没问题的
作者: awanlin    时间: 2022-2-6 18:46
只能高换低不能低换高,
作者: 月夜宁静    时间: 2022-2-6 20:07
考虑过这个问题没有?

主控IC有个灾难模式(有些IC的PDF里有注释,有些只有超压和超流说明),当上行MOS击穿时,IC会控制下行管和其它相试图稳定电压。

说白了就是其余的下行管一起拉这只击穿的上行管的电流。可如果上行管的参数过高,电流过大,在那瞬间,没等电压电流拉下来,核心显存先挂了。

所以每一相的上下行管在设计时要考虑到负载总功耗需要的电流数,分摊到每一相,再计算出上下行管的参数。

所以建议还是原值代换比较稳妥!
作者: 安和1    时间: 2022-2-7 00:23
路过学习一下上下管的设计原理
作者: AZASR半月    时间: 2022-2-7 03:51
月夜宁静 发表于 2022-02-06 20:07
考虑过这个问题没有?

主控IC有个灾难模式(有些IC的PDF里有注释,有些只有超压和超流说明),当上行MOS击穿时,IC会控制下行管和其它相试图稳定电压。

说白了就是其余的下行管一起拉这只击穿的上行管的电流。可如果上行管的参数过高,电流过大,在那瞬间,没等电压电流拉下来,核心显存先挂了。

所以每一相的上下行管在设计时要考虑到负载总功耗需要的电流数,分摊到每一相,再计算出上下行管的参数。

所以建议还是原值代换比较稳妥!

每一项差别不能太大,不然高低负荷交替下对于12v+波动太大,反而造成其他低性能mos管电压波动,从而造成你换的高性能的mos被动波动,而造成击穿。
按电气性能来说,可以替换第一组和最后一组的上管mos,而不要替换当中pwm项上下管的mos和所有下管mos
作者: -我心飞翔    时间: 2022-2-7 09:18
一般频率,耐压,和最大ID电流差不多,就可以代换试一下,个别下管注意一下RDSON
作者: 胡大帅比    时间: 2022-2-7 16:04
月夜宁静 发表于 2022-2-6 20:07
考虑过这个问题没有?

主控IC有个灾难模式(有些IC的PDF里有注释,有些只有超压和超流说明),当上行MOS ...

我才疏学浅,学习了,听你的!!谢谢你!!!
作者: 胡大帅比    时间: 2022-2-7 16:05
AZASR半月 发表于 2022-2-7 03:51
每一项差别不能太大,不然高低负荷交替下对于12v+波动太大,反而造成其他低性能mos管电压波动,从而造成 ...

谢谢您!学习了!!!
作者: 胡大帅比    时间: 2022-2-7 16:06
AZASR半月 发表于 2022-2-7 03:51
每一项差别不能太大,不然高低负荷交替下对于12v+波动太大,反而造成其他低性能mos管电压波动,从而造成 ...

能否解释下这一句“按电气性能来说,可以替换第一组和最后一组的上管mos,而不要替换当中pwm项上下管的mos和所有下管mos”,请指教,谢谢您
作者: lajidong    时间: 2022-2-7 23:31
不建议把下管当上管用。下管总是选用电流更大、导通电阻更小的,上管却不是这样选择的。MOS管还得看动态特性的,就是pdf里的Dynamic Characteristics,上管的电容Ciss总是选择比下管小很多的。
作者: AZASR半月    时间: 2022-2-8 00:05
胡大帅比 发表于 2022-02-07 16:06
能否解释下这一句“按电气性能来说,可以替换第一组和最后一组的上管mos,而不要替换当中pwm项上下管的mos和所有下管mos”,请指教,谢谢您

前面不是说了吗,高低负荷交替,各项pwm的开启,和pwm频率升降,会造成mos12+供电的波动,以及mos不同型号之间造成的内阻大小,电流是会往低的地方跑的
作者: Carillon    时间: 2022-2-8 00:30
Carillon 发表于 2022-2-6 16:17
用1511代换完全没有问题的,从手册上来看1511的所有性能都优于或等于1514,所以可以代换

受教了,刚开始只注意到了极限参数;1514的动态特性确实是更好的,我又看了下手册中的测试条件是1MHz,而开关电源通常的工作频率一般都在几百KHz,所以我想一般情况下的代用应该没啥问题,当然为了严谨起见还是用同型号的元件较好。
作者: 沈元    时间: 2022-2-8 00:41
应该可以换的吧                        
作者: 放飞小鸟    时间: 2022-2-8 08:33
这些mos的参数我就没看明白过,前辈们就只告诉我n管换n管,p管换p管,我也确实是这样做的,虽然修好了很多卡,但在这里又学习很多,谢谢分享
作者: 大喵喵    时间: 2022-2-8 09:01
听说b站维修撕最近有个换mos翻车的 还没去看咋回事
作者: 百花村软件园    时间: 2022-2-16 17:46
可以代换,你这个叫降额设计




欢迎光临 迅维网 (https://www.chinafix.com/) Powered by Discuz! X3.4