迅维网

标题: win7-64,木子强和技术员联盟系统,对比测试 [打印本页]

作者: 鸠摩智2019    时间: 2019-7-21 20:21
标题: win7-64,木子强和技术员联盟系统,对比测试
本帖最后由 鸠摩智2019 于 2019-7-21 20:24 编辑

闲来没事,测一下论坛的win7-64bit系统
①版主  木子强的win7-64旗舰 ,ESD格式
发布时间 2019-7-2
希望版主不要介意
链接https://www.chinafix.com/thread-1204543-1-1.html
1.png
登录/注册后看高清大图

②对比系统:技术员联盟 win7 64旗舰 ghost格式
发布时间 2019-1月
2.png
登录/注册后看高清大图

6.png
登录/注册后看高清大图

————————————————————————
别的我也不懂,主要对比3项
a.PE下,恢复镜像的时间
b.安装的时间
c.安装安成后的开机时间
————————————————————————
采用的电脑配置:
onda G41,至强L5410 处理器,4G-1333, 120G固态

U盘:慧荣SM2267AE主控 ,3.0接口
PE:天意3周年纪念版 →2003PE
都是从U盘直接恢复,USB口始终在同一个接口位置
SATA口位置不变,sata为2.0接口 这样可以更明显的测试差距
PE.jpg
登录/注册后看高清大图

4.jpg
登录/注册后看高清大图

5.jpg
登录/注册后看高清大图

7.jpg
登录/注册后看高清大图

先作入版主的win7 64  记录各个时间
然后重新分区,大小一样,再作入技术员win7 64
————————————————————————
开测:
a.PE下,恢复镜像的时间
①号:
1.jpg
登录/注册后看高清大图


2.jpg
登录/注册后看高清大图

3.jpg
登录/注册后看高清大图


耗时:10分39
②号
1.jpg
登录/注册后看高清大图

2.jpg
登录/注册后看高清大图

3.jpg
登录/注册后看高清大图


耗时:4分30
——————————————————————————
b.安装的时间
①号
1.jpg
登录/注册后看高清大图

2.jpg
登录/注册后看高清大图

3.jpg
登录/注册后看高清大图

耗时:9分32
②号
21.jpg
登录/注册后看高清大图

22.jpg
登录/注册后看高清大图

23.jpg
登录/注册后看高清大图

耗时:4分18
两张系统盘,驱动库均是it天空的
————————————————————————————
c.安装安成后的开机时间:
均采用360 安全卫士,作优化,360开机助手报开机时间
开1.jpg
登录/注册后看高清大图

①号31秒
开2.jpg
登录/注册后看高清大图

②号 15秒
———————————————————————
结论:版主的win7-64,还需进一步精简和优化。
安装时间太长。




作者: 天地不仁    时间: 2019-7-21 20:55
原来可以这样对比系统,学习了,谢谢分享
作者: zhangxunhai    时间: 2019-7-21 23:02
本帖最后由 zhangxunhai 于 2019-7-21 23:03 编辑

这样对比是不对的,,也不公正
1.文件压缩格式不同,,所以在系统展开时,时间应当差很多是正常的 。 esd格式是压缩比最大的格式,所以屏开需要的时间就长,
2.一个是装机版(安装有其它软件),一个是纯净版(应当是只有系统,不应当有安装其它软件),所以文件大小也不一样,安装时间也不应当一样,开机时间也应当不一样
作者: 义气登堂    时间: 2019-7-21 23:22
我做的是 WINDOWS 7 64 MSDN  3.85G    不用这些无用的垃圾系统   又不知道谁做了多少后台  免得麻烦.
作者: lixiangliuyi    时间: 2019-7-22 06:23
封装格式不一样,各有优缺点,不以你所对比的这几个参数来论英雄,
作者: 博源    时间: 2019-7-22 07:58
w10的esd   有没有
作者: 益斋    时间: 2019-7-22 09:12
多少还是有一点差距的。                 
作者: zhangyi19920709    时间: 2019-7-22 09:23
我用的自己封装的系统,虽然比较大,但是没有不会过度删减,和各种第三方软件,还能自动安装自己的推广软件赚钱
作者: zanheng    时间: 2019-7-22 11:21
假如按最精简的系统压缩后的文件大小可以在3g能做到吗,现在动不动就上4g
作者: ER2039    时间: 2019-7-22 15:13
zanheng 发表于 2019-7-22 11:21
假如按最精简的系统压缩后的文件大小可以在3g能做到吗,现在动不动就上4g

win7本身就不大,3g多一点。现在都的驱动库比系统盘还要大,高达4-5个g。这是为了适配市面上所有的硬件,驱动库会逐年变大,很正常。大并不代表系统本身臃肿。安装驱动那一步,驱动助手是从这个驱动库里面调的驱动,给电脑硬件逐一匹配,其余没用的驱动,还在驱动仓库里,并不会安装到系统里面。
作者: 鸠摩智2019    时间: 2019-7-22 15:23
zhangxunhai 发表于 2019-7-21 23:02
这样对比是不对的,,也不公正
1.文件压缩格式不同,,所以在系统展开时,时间应当差很多是正常的 。 esd ...

营销学有句名言:客户要的并不是一台钻孔机,他们需要的是墙上的那几个孔。
简言之,只看结果。
我这个参考标准也简单粗暴。我只看安装系统的效率。
如果安装一个win7,SSD情况下竟然需要将近20分钟,我是接受不了。
大量装机的环境,我一般只考虑装机版。
快速的作完,进桌面有office办公,有个浏览器,OK了。

作者: etcomputer    时间: 2019-7-23 08:38

原来可以这样对比系统,学习了
作者: 陈继斌    时间: 2019-7-23 09:03
技术员系统装完后插件一大片,卸载麻烦
作者: 2215900252    时间: 2019-7-23 09:17
魔术师的镜像安装也很长  U深度却很快  我也对比过
作者: 琪琪公主    时间: 2019-7-27 11:02
这样可好了,有机会我也试
作者: 后知后抉VS    时间: 2019-8-2 22:04
格式不一样没有可比性,都是专业人员,系统好不好怎么回事大家用了自然就知道了,
作者: w137757869    时间: 2019-9-2 14:08
封装者对系统的需求不同,封装出来的系统就不一样,有的要体积小运行速度快,有的要稳定兼容性高,各有优缺点。
作者: 4487025    时间: 2019-9-3 04:54
现在安装时间都很长,安装包大
作者: a77770    时间: 2019-9-3 10:15
凡是带第三方植入软件的,推广的,一概不用,只用纯净版




欢迎光临 迅维网 (https://www.chinafix.com/) Powered by Discuz! X3.4